Bir Catalyst 6506'da 115 km'lik single-mode hattı gerçekten kapatan üçüncü parti 1G SFP hangisi?
İki POP arasında kiralık bir dark fiber çiftimiz var, kabaca 115 km, iki uç da bir Cisco Catalyst 6506'ya düşüyor. Gereksinim mütevazı: bir gigabit, DWDM yok, kanal planı yok, sadece çalışan bir noktadan noktaya link. Cisco'ya bunu kendi katalogundan nasıl kuracağımı sorduğumda gelen cevap EDFA tabanlı amplifikasyonlu bir tasarımdı, ki bu projenin geri kalanının kaç katı tutuyor.
- Uçlar: her iki tarafta da Cisco Catalyst 6506
- Hat: ~115 km single-mode, kiralık, gömülü, geçmişi bilinmiyor
- Servis: 1 Gbit/s Ethernet
- Optikler: henüz sipariş verilmedi
Kimse bana bağırmadan önce masabaşı hesabım şu an şöyle:
115 km x ~0.2 dB/km @ 1550 nm = ~23 dB of fibre
+ ~0.5 dB per connector
+ splices: count unknown, plant never characterisedYaptıklarım: fiber sağlayıcısından uçtan uca kayıp değeri ve ek (splice) sayısı istedim, omuz silkmeyle karşılaştım, amplifikasyonlu tasarımın fiyatını aldım ve teklifi bir kenara koydum.
Datasheet rakamlarına bakıp uzun menzilli uyumlu optik almaya başlamadan önce - bu aralıkta 1G bir hattı gerçekten üçüncü parti bir modülle kim çalıştırdı, hangisiyle? Bir ürün föyünün ne iddia ettiğinden çok, neyin yanıp trafik taşıdığını duymayı tercih ederim.
Comments 5
Cisco tarafında cevabınız zaten elinizde: bu mesafe için kendi önerileri amplifikasyonlu tasarım, bu aralıkta hattı olan operatörlerin bunun yerine uyumlu uzun menzilli optiklere yönelmesinin sebebi de tam olarak bu.
Bunun için iki isim öne çıkıyor. Transition Networks, 150 km'ye kadar giden Cisco kodlu bir SFP üretiyor, sizin uzunluğunuzdaki bir hat için genelde tercih edilen de bu - kendinizin kurmadığı ve inceleyemediğiniz bir fiber altyapısına marj olarak fazladan menzil satın almış oluyorsunuz. Teklif almaya değer diğer isim SmartOptics; Brocade için optik üretiyorlar ve Cisco şemasına uyumlu modüller yapıyorlar, yani 6506 onları da aynı şekilde kabul ediyor.
Ve amplifikasyonlu teklifi çöpe atmak yerine saklayın. Hat, tek bir optiğin taşıyabileceğinden daha kötü ölçülürse gideceğiniz yer orası, bütçe için geri döndüğünüzde de o rakam elinizin altında olsun istersiniz.
Bu uzunlukta bir hat için omuz silkmek cevap değildir, sağlayıcının konuyu orada bırakmasına izin vermezdim. Gömülü kiralık fiberde bütçeyi belirleyen kilometreler değil eklerdir (splice), yani geçmiş bilinmediğinde masabaşı hesabınızın ortasında bilinmeyen bir terim oturuyor demektir. Onlara ölçtürün, ya da başka birine para verip ölçtürün: kaynak ve power meter ile 1550 nm'de uçtan uca kayıp, artı yolda gerçekte kaç ek olduğunu görmek için bir OTDR izi. Burada neyin mümkün olduğuna karar veren o rakamdır, uzunluk değil, ve herhangi bir optik sipariş edilmeden önce elinizde olmalı.
Size soracağım soru şu: 1 Gbit nihai gereksinim mi yoksa şimdilik mi? İki yıl sonra biri çıkıp aynı çift üzerinde 10G isterse mantıklı cevap epey değişir, bunu da test ekibi hâlâ sahadayken bilmek isterdiniz.
Bizde neredeyse aynı mesafede işe yarayan farklı bir çözüm şekli: her şeyi switch kasasının içinde yapmak yerine, hattın her iki ucuna bir Transition Networks iki portlu line driver astık, bu da yaklaşık 110 km boyunca bir LX12 long-haul sinyali gönderip bir çift 6509'a sade 1000BASE-SX teslim etti. Switch'ler uzun hattı hiç görmedi.
Öncesindeki hesap G.652 için 1550 nm'de yaklaşık 0.2 dB/km artı konnektör başına yaklaşık 0.5 dB idi. Biten hat uçtan uca yaklaşık 22.5 dB'ye geldi, LX12'nin yaklaşık 32 dB'lik bütçesine karşı, yani son dB'yi kazımak yerine gerçek bir marjımız oldu. Baktığımız diğer iki aday MRV ve Metrobility'ydi, onları hiç teklif aşamasının ötesine taşımadık.
Bunu sizin hattınız için cevap diye sunmam - bizim fiberimiz her şey sipariş edilmeden önce karakterize edilmişti, sizinki değil. Ama amplifikasyonlu tasarımın yanında fiyatlandırmaya değer, ve amplifikatöre de ihtiyaç duymadı.
Uyumlu modül bulma konusunda: vendor markalı optiklerden ilk kez uzaklaşıyorsanız FlexOptix güvenli bir başlangıç noktası. Biri pahalı bir Cisco parçasının üçüncü parti eşdeğerini her sorduğunda çıkan isim bu - ASR ve Nexus kutularındaki QSFP-100G-LR4-S standart örnek - kodlama tarafı da bir deneyden çok çözülmüş bir problem.
Bölgesel olarak da siparişe göre bir modülü Cisco şemasına kodlayıp arkasında yazılı bir uyumluluk beyanıyla duran tedarikçiler var; benim çalıştığım yerde Gigalink, SNR ve Modultech bunu yapıyor. Bir yerlerde bir kulübede oturacak ve değiştirmesi zahmetli olacak uzun menzilli bir parça için, o beyanı siparişten önce yazılı olarak alın, ilk kesintiden sonra değil.
Yukarıdaki bir satıra itiraz etmek lazım: 115 km'lik bir hat için 150 km'lik bir parça sipariş etmek 'fazladan menzili marj olarak satın almak' değildir. O rating, datasheet koşulları altında bir maksimumdur - temiz fiber, ideal konnektörler - ve tek başına sizin özel çiftinizin modülün optik bütçesine sığıp sığmadığı hakkında hiçbir şey söylemez. Aynı uzunluktaki iki hat, içlerine kaç ek gömülü olduğuna bağlı olarak birkaç dB birbirinden uzak durabilir.
Marj, ölçülen kaybı modülün bütçesinden çıkardıktan sonra kalandır, ve bugünkü ölçümün göstermediğini karşılaması gerekir. Konnektörler elden geçer ve bozulur. Ek eklenir: gömülü bir hattın ömrü boyunca yapılan her kablo kesintisi ve onarımı size bir çift ek daha kazandırır, ve bunlar bir daha çıkmaz. Sipariş anında buna yer bırakın, çünkü hiç kimse çalışan bir linki bir dB'nin küçük bir kısmı için yeniden optiklemez, sadece hataların yükselişini izler.