Moxa EDS-518A ring: üçüncü parti SFP modülleri engelleniyor mu, yoksa sadece desteklenmiyor mu
Bir müşterinin tesis ağı için bir fiber ring tasarlıyorum ve switch seçimi zaten belli: Moxa EDS-518A. BOM jenerik 1G optiklerle çıktı, çünkü depomuz onlarla dolu, şimdi de müşterinin kendi mühendisi sadece Moxa markalı modüllerin takılabileceğinde ısrar ediyor.
- switch'ler: Moxa EDS-518A, ring içinde dört adet
- planlanan optikler: jenerik 1000BASE-SX/LX SFP, endüstriyel sıcaklık aralığı
- müşterinin bunun yerine istediği Moxa parçaları, ikisi de genişletilmiş sıcaklık serisinden:
SFP-1GLSXLC-T
SFP-1GLXLC-TŞimdiye kadar yaptıklarım:
- Moxa'nın ürün FAQ'ını okudum, cevap net: Moxa switch'ler sadece Moxa'nın tedarik ettiği SFP (GBIC) parçalarını alır, başka hiçbir şeyi almaz;
- switch'in içinde gerçek bir kontrol olduğuna dair herhangi bir iz aradım, modülü tanıyan bir şey, onu bypass eden bir komut, başkasının optiğinde DDM'nin ne gösterdiğine dair bir söz. Bu türden hiçbir şey hiçbir yerde yazmıyor.
Peki pratikte durum ne? EDS-518A Moxa olmayan bir SFP'yi gerçekten reddediyor mu, yoksa bu design review'da tartışabileceğim bir destek ve qualification beyanı mı? Bu ailede jenerik optik çalıştıran olduysa, switch onlarla ne yaptı: yok mu saydı, DDM'siz mi link kurdu, yoksa normal mi çalıştı?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
Politika, kilit değil - ya da en azından Moxa bulabildiğim hiçbir yerde bir kilitten söz etmiyor. FAQ'ları zaten okuduğunuzu söylüyor ve orada duruyor: switch'ler Moxa'dan gelen parçalarla qualify edilmiş, aftermarket'ten gelen her şey desteklenen listenin dışında, bir portun böyle bir modülle fiziksel olarak ne yaptığı ise hiçbir zaman açıklanmıyor.
O sessizlik design review'daki asıl probleminiz. Bir sonucu diğerine karşı öngörmek için işaret edebileceğiniz bir vendor metni yok, dolayısıyla müşteriye hiçbir şey garanti edemezsiniz, ring bir yıl sonra huysuzlanmaya başlarsa tartışmayı tek başınıza yürütürsünüz.
Arkasında gerçek bir SLA olan bir tesis ring'i için ben müşterinin belirttiği Moxa parça numaralarını alır, yoluma devam ederdim. Onlar zaten bir kabinetin isteyeceği genişletilmiş sıcaklık parçaları, jenerik optiklere karşı fark da planlanmamış bir saha ziyaretinden daha küçük.
Aynı kavga, farklı vendor. Bir projede tasarımcılar Cisco switch belirlemişti, satın alma ise optikleri başka yerden tedarik etmişti, teslimattan önce test etme ya da bir şeyi değiştirme şansı da yoktu. Sallayabileceğim resmi bir "üçüncü parti SFP'ler yasaktır" dokümanı aradım, öyle bir doküman yok.
Var olan şey transceiver compatibility matrix: parça listede yoksa desteklenmiyor demektir, tartışma biter. Onun yanında da garanti şartları var, orijinal olmayan parça kullanmak garantiyi geçersiz kılma gerekçesi olarak listeleniyor. Bu ikili vendor'ın pozisyonu, bir design tartışmasını kazanmaya da yetiyor.
İşe yarayan iki şey: elinize geçen tam parça numaraları için vendor destekten yazılı bir beyan isteyin, ve bir workaround var olsa bile onu kullanmanın desteklenmeyen donanım çalıştırdığınızı kabul etmek olduğunu aklınızda tutun. IOS'ta tam da bunun için dökümante edilmemiş
service unsupported-transceivervar, ve bu bir denetimde kimseyi ikna etmiyor. Moxa, EDS-518A'da bu kadarını bile sunmuyor gibi görünüyor, o yüzden ben bir kaçış kapısı üzerine plan kurmazdım.