Moxa EDS-518A ring: third-party SFP modules block हैं या सिर्फ unsupported
मैं एक customer के plant network के लिए fibre ring specify कर रहा हूं और switch की पसंद पहले से तय है: Moxa EDS-518A। BOM generic 1G optics के साथ गया, क्योंकि हमारे stock room में इनकी भरमार है, और अब customer का अपना engineer ज़िद पकड़े है कि सिर्फ Moxa-branded modules ही लगाए जा सकते हैं।
- switches: Moxa EDS-518A, ring में चार units
- planned optics: generic 1000BASE-SX/LX SFP, industrial temperature range
- customer इसके बजाय जो Moxa parts चाहता है, दोनों extended-temperature line से:
SFP-1GLSXLC-T
SFP-1GLXLC-Tअब तक जो किया:
- Moxa product FAQ पढ़ी, जहां जवाब बिल्कुल साफ है: Moxa switches सिर्फ Moxa-supplied SFP (GBIC) parts लेते हैं और कुछ नहीं;
- switch के अंदर ही किसी असली check के निशान ढूंढे, कुछ ऐसा जो module पहचानता हो, इसे override करने का कोई command, किसी और के optic के साथ DDM क्या दिखाता है इस पर एक शब्द। ऐसा कुछ भी कहीं भी लिखा नहीं मिला।
तो practice में बात क्या है? क्या EDS-518A असल में एक non-Moxa SFP को मना कर देता है, या यह सिर्फ support और qualification का एक statement है जिस पर मैं design review में बहस कर सकता हूं? अगर किसी ने इस family में generic optics चलाए हों, तो switch ने उनके साथ क्या किया: उन्हें नज़रअंदाज़ किया, बिना DDM के link किया, या सामान्य रूप से काम किया?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
Policy है, lock नहीं, या कम से कम Moxa कहीं भी किसी lock का ज़िक्र नहीं करता जो मुझे मिला हो। इनकी FAQ वही कहती है जो आप पहले ही पढ़ चुके हो और फिर रुक जाती है: switches Moxa से आने वाले parts के साथ qualified हैं, aftermarket की कोई भी चीज़ supported list से बाहर है, और ऐसे module के साथ port physically क्या करता है यह कभी साफ नहीं किया जाता।
यही चुप्पी design review में आपकी असली problem है। कोई vendor text नहीं जिसकी तरफ इशारा करके आप एक outcome को दूसरे पर predict कर सको, तो आप customer से कुछ भी promise नहीं कर सकते, और अगर एक साल में ring गड़बड़ करने लगे तो दलील अकेले आपकी है।
एक असली SLA वाले plant ring के लिए मैं customer के बताए Moxa part numbers ले लूंगा और आगे बढ़ जाऊंगा। वो extended-temperature parts हैं, जो एक cabinet को वैसे भी चाहिए, और generic optics के मुकाबले फर्क एक unplanned site visit से भी छोटा है।
वही लड़ाई, अलग vendor। एक project पर designers ने Cisco switches specify किए और purchasing ने optics कहीं और से लिए, delivery से पहले कुछ भी test या recode करने का कोई मौका नहीं था। मैं एक official "third-party SFPs are prohibited" document ढूंढने गया जिसे लहरा सकूं, और ऐसा कोई document है ही नहीं।
जो मौजूद है वो है transceiver compatibility matrix: अगर part list में नहीं है, तो unsupported है, बात खत्म। इसके बगल में warranty terms हैं, जहां original न होने वाले parts का इस्तेमाल cover void करने की वजह के तौर पर listed है। यह जोड़ी ही vendor की position है, और design वाली बहस जीतने के लिए काफी है।
दो चीज़ों से मदद मिली: vendor support से आपको मिले exact part numbers के बारे में एक लिखित statement मांगो, और यह ध्यान रखो कि जहां कोई workaround मौजूद भी हो, उसे इस्तेमाल करना यह मान लेना है कि आप unsupported hardware चला रहे हो। IOS में ठीक इसी के लिए undocumented
service unsupported-transceiverहै, और audit में यह किसी को कायल नहीं करता। Moxa EDS-518A पर इतना भी offer करता नहीं दिखता, तो मैं किसी escape hatch के इर्द-गिर्द plan नहीं करूंगा।