Anneau Moxa EDS-518A : les modules SFP tiers sont-ils bloqués ou simplement non pris en charge
Je spécifie un anneau fibre pour le réseau d'usine d'un client, et le choix du commutateur est déjà fixé : Moxa EDS-518A. La nomenclature est partie avec des optiques 1G génériques, parce que notre stock en est plein, et maintenant l'ingénieur du client lui-même insiste pour que seuls des modules de marque Moxa soient installés.
- commutateurs : Moxa EDS-518A, quatre unités en anneau
- optiques prévues : SFP 1000BASE-SX/LX génériques, gamme de température industrielle
- pièces Moxa que le client veut à la place, toutes deux de la gamme température étendue :
SFP-1GLSXLC-T
SFP-1GLXLC-TCe que j'ai fait jusqu'ici :
- lu la FAQ produit de Moxa, où la réponse est sans appel : les commutateurs Moxa n'acceptent que des SFP (GBIC) fournis par Moxa et rien d'autre ;
- cherché un quelconque signe d'une vérification réelle à l'intérieur du commutateur lui-même, quelque chose qui identifie le module, une commande pour la contourner, un mot sur ce qu'affiche le DDM avec l'optique de quelqu'un d'autre. Rien de tel n'est écrit nulle part.
Alors, qu'en est-il en pratique ? Est-ce que l'EDS-518A refuse réellement un SFP non-Moxa, ou est-ce une déclaration de support et de qualification que je peux discuter à la revue de conception ? Si quelqu'un a fait tourner des optiques génériques dans cette gamme, qu'a fait le commutateur avec elles : les ignorer, monter le lien sans DDM, ou fonctionner normalement ?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
Une politique, pas un verrou, ou du moins Moxa ne décrit un verrou nulle part où j'ai pu le trouver. Leur FAQ dit ce que vous avez déjà lu et s'arrête là : les commutateurs sont qualifiés avec des pièces qui viennent de Moxa, tout ce qui vient du marché parallèle est hors de la liste supportée, et ce qu'un port fait physiquement avec un tel module n'est jamais précisé.
Ce silence est votre vrai problème à la revue de conception. Il n'y a aucun texte constructeur auquel se référer pour prédire un résultat plutôt qu'un autre, donc vous ne pouvez rien promettre au client, et si l'anneau se met à mal se comporter dans un an, l'argument sera pour vous seul.
Pour un anneau d'usine avec un vrai SLA derrière, je prendrais les références Moxa que le client a nommées et je passerais à autre chose. Ce sont les pièces température étendue, ce qu'une armoire veut de toute façon, et l'écart de prix face à des optiques génériques est plus petit qu'une seule intervention non prévue sur site.
Même combat, fournisseur différent. Sur un projet, les concepteurs avaient spécifié des commutateurs Cisco et les achats avaient sourcé les optiques ailleurs, sans possibilité de tester ou de recoder quoi que ce soit avant livraison. J'ai cherché un document officiel « les SFP tiers sont interdits » à brandir, et un tel document n'existe pas.
Ce qui existe, c'est la matrice de compatibilité des transceivers : si la pièce n'est pas dans la liste, elle n'est pas supportée, point final. À côté figurent les conditions de garantie, où l'utilisation de pièces non originales est citée comme motif d'annulation de la couverture. Cette paire constitue la position du constructeur, et elle suffit pour gagner un débat de conception.
Deux choses qui ont aidé : demander au support constructeur une déclaration écrite sur les références exactes qu'on vous a remises, et garder à l'esprit que même là où existe un contournement, l'utiliser revient à admettre qu'on fait tourner du matériel non supporté. IOS a le
service unsupported-transceivernon documenté exactement pour ça, et ça ne convainc personne lors d'un audit. Moxa ne semble même pas offrir ça sur l'EDS-518A, donc je ne compterais pas sur une porte de sortie.