Dlaczego Cisco przestało akceptować SFP-y firm trzecich po IOS 15.2, i jaka jest polityka wsparcia Cisco

Question

Autor posta pytał, dlaczego moduły SFP firm trzecich przestały działać po aktualizacji switchy Cisco do IOS 15.2, skoro inni producenci akceptują optykę Cisco albo inną, i czy to ograniczenie techniczne. Mimo próśb nie podano modelu, wyniku z logów ani szczegółów interfejsu. W późniejszej aktualizacji autor napisał, że klasyczne obejścia 'service unsupported-transceiver' i 'no errdisable detect cause gbic-invalid' nie są już dostępne na Catalyst 1000 i nowszych platformach Catalyst 9000, przez co nie ma tam sposobu na użycie modułów SFP+ 10G spoza Cisco.

Sprzęt: Cisco Catalyst 1000, seria Cisco Catalyst 9000
Transceivery: SFP+ 10G firm trzecich (nieokreślony), SFP/QSFP firm trzecich (ogólne)
Format: SFP, SFP+, QSFP+

Objawy / komunikaty:

third-party SFP not accepted after IOS 15.2 upgrade
'service unsupported-transceiver' not available on Catalyst 1000 / Catalyst 9000
non-Cisco 10G SFP+ unusable

rackpilot49 · Answer

Jak dokładnie to się wywala? Sprawdź 'show logging' zaraz po boocie z włożonym modułem i podaj pełny model urządzenia.

txnode67 · Answer

Cisco toleruje część optyki firm trzecich, jeśli skonfigurujesz 'service unsupported-transceiver' albo 'no errdisable detect cause gbic-invalid' - choć na nowszych C1000 i C9xxx tych komend już nie ma, więc tam to nie pomoże.

netguru15 · Answer

Oficjalnie Cisco nigdy nie będzie wspierać SFP-ów firm trzecich, ale w praktyce optyka SFP, SFP+, a nawet QSFP firm trzecich działa dobrze; wielu producentów firm trzecich przeszywa EEPROM modułu, żeby przechodził kontrole Cisco.

wavesmith · Answer

Pracownik Cisco zacytował wytyczne gwarancyjne: jeśli Cisco przypisze usterkę pamięci, kablom, GBIC-om albo innym komponentom firm trzecich, może wstrzymać wsparcie gwarancyjne albo SmartNet i rozliczyć czas i materiały; wsparcie trwa dalej, gdy usterka nie ma związku z częścią firmy trzeciej.

Comments 4