CodingBox Q&A Ask question

Принимают ли DrayTek Vigor2962 и VigorSwitch G2540x стороннюю оптику SFP+, или только модули DrayTek?

Asked Active Viewed 54 AI translation from English
2

Мы переводим офисные аплинки с меди на оптику, и в присланной смете в каждой строке фигурирует оптика бренда DrayTek. Прежде чем спорить о разнице с обычными модулями 10G, хотелось бы понять, действительно ли железу важно, что стоит в отсеке, потому что в даташитах указано только SFP и SFP+ и на этом всё.

Задействовано оборудование:

  • DrayTek Vigor2962 в роли пограничного маршрутизатора
  • DrayTek VigorSwitch G2540x в серверной, VigorSwitch P2280 во втором офисе
  • планируется: модули 10G для отсеков SFP+, оптика 1G для аплинка P2280
  • два коммутатора в основной стойке стоят в метре друг от друга, там подойдёт DAC

Что нужно заполнить:

Vigor2962   SFP+ WAN      10G, single mode to the handover
G2540x      SFP+ uplink   10G, to the router
P2280       SFP  uplink   1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack   DAC instead of a pair of optics

Что уже проверено: ни в одном руководстве не упоминаются одобренные вендоры или команда вроде unsupported-transceiver, и у нас никто никогда не ставил в эти устройства модуль не от DrayTek, так что личных данных ни в ту, ни в другую сторону у меня нет.

Блокирует ли DrayTek порты SFP на собственные модули, и есть ли опубликованный список деталей, которые реально протестированы в них?

Comments 2

Блокировки нет. Сама DrayTek это подтверждает: отсеки на маршрутизаторах Vigor и на линейке VigorSwitch механически обычные SFP, и ничего в прошивке не проверяет производителя модуля - соответствуй спецификации отсека, и ожидается, что он поднимется. Их заявление охватывает весь диапазон устройств, о которых обычно спрашивают, от Vigor2952 и Vigor2962 до Vigor3900 и Vigor3910, а также коммутаторы G2280, G2540x, P2280 и P2540x.

В их базе знаний также ведётся список деталей, которые они реально ставили в порты. Явно указано, что список неполный, но это неплохая проверка здравого смысла перед заказом: в нём фигурируют 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech и Ipolex, как в гигабитном, так и в 10-гигабитном оптическом варианте. Для перехода внутри вашей стойки есть собственный пассивный медный кабель DrayTek, DAC CX10, доступный в двух длинах, метр и три метра, и именно для соединения коммутатор-коммутатор его и указывают.

На деле людей чаще подводит класс скорости, а не бренд: гигабитному модулю место в отсеке SFP, а 10-гигабитному - в SFP+, так что подбирайте деталь под порт и не ждите, что порт сам всё разрулит.

3 Netherlandsoptichub40NL Show original (English) AI translation

Стоит оценить, насколько это хорошо на фоне остального рынка, потому что «работает ли это» и «поможет ли вам кто-нибудь» - два разных вопроса.

Cisco находится где-то посередине. На чём-то вроде Firepower 2130 или 2140 фиксированные порты SFP+ имеют опубликованный список оптики - SFP-10G-SR, -LR и -ER с их вариантами -S, плюс DAC SFP-H10GB-CU и кабели SFP-10G-AOC, - и платформа не блокирует ничего сверх этого. Но Cisco прямо говорит не использовать непротестированные модули, и TAC может отказать в рассмотрении заявки на совместимость, если в тракте есть сторонняя оптика. Документа, который бы их прямо запрещал, тоже нет - матрица совместимости плюс формулировки гарантии составляют всю официальную позицию, и отсутствие в списке просто означает «не поддерживается».

А на другом конце - Moxa: в их FAQ на тот же вопрос дан прямой отрицательный ответ для семейства EDS-518A, там сказано, что коммутаторы поддерживают только модули SFP, поставляемые самой Moxa. Технического обоснования там не приводится, это позиция по квалификации и поддержке, но если вам когда-нибудь понадобится эскалация - вы сами по себе.

Так что с DrayTek вы получаете и техническую свободу, и список, который они готовы признать протестированным, а это встречается реже, чем должно бы.

2 Ukrainerxnode71UA Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in