Le DrayTek Vigor2962 et le VigorSwitch G2540x acceptent-ils des optiques SFP+ tierces, ou uniquement des modules DrayTek ?
Nous migrons les uplinks du bureau du cuivre vers la fibre, et le devis reçu propose des optiques de marque DrayTek sur chaque ligne. Avant de commencer à discuter de la différence avec des modules 10G ordinaires, j'aimerais savoir si le matériel se soucie réellement de ce qui est inséré dans la cage, car les fiches techniques disent simplement SFP et SFP+ et s'arrêtent là.
Matériel concerné :
- DrayTek Vigor2962 comme routeur de bordure
- DrayTek VigorSwitch G2540x dans le local technique, VigorSwitch P2280 dans le second bureau
- prévu : modules 10G pour les cages SFP+, fibre 1G pour l'uplink du P2280
- les deux switchs dans la baie principale sont distants d'un mètre, donc un DAC conviendrait là
Ce qu'il faut équiper :
Vigor2962 SFP+ WAN 10G, single mode to the handover
G2540x SFP+ uplink 10G, to the router
P2280 SFP uplink 1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack DAC instead of a pair of opticsCe que j'ai déjà vérifié : rien dans les manuels ne mentionne de vendeurs approuvés ou une commande type unsupported-transceiver, et personne ici n'a jamais mis de module non-DrayTek dans ces boîtiers, donc je n'ai aucune preuve directe dans un sens comme dans l'autre.
DrayTek verrouille-t-il ses ports SFP à ses propres modules, et existe-t-il une liste publiée de pièces réellement testées dedans ?
Comments 2
Aucun verrou. DrayTek le dit lui-même : les cages des routeurs Vigor et de la gamme VigorSwitch sont des SFP ordinaires mécaniquement, et rien dans le firmware ne vérifie qui a fabriqué le module - respectez la spec de cette cage et il est censé monter. Leur déclaration couvre toute la gamme que l'on demande habituellement, du Vigor2952 et Vigor2962 jusqu'au Vigor3900 et Vigor3910, ainsi que les switchs G2280, G2540x, P2280 et P2540x.
Leur base de connaissances tient aussi une liste des pièces qu'ils ont réellement insérées dans les ports. Elle n'est explicitement pas exhaustive, mais c'est un bon test de cohérence avant de commander : les noms qui y figurent sont 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech et Ipolex, en versions optiques gigabit comme 10 gigabit. Pour la liaison à l'intérieur de votre baie, il y a le câble cuivre passif maison de DrayTek, le DAC CX10, proposé en deux longueurs, un mètre et trois mètres, et le lien switch-à-switch est exactement l'usage qu'ils lui prêtent.
Ce qui pose réellement problème aux gens, c'est la classe de débit plutôt que la marque : un module gigabit va dans une cage SFP et un module 10 gigabit dans une cage SFP+, donc faites correspondre la pièce au port et n'attendez pas du port qu'il s'en charge pour vous.
Cela vaut la peine de mesurer à quel point c'est bon comparé au reste du marché, car « est-ce que ça marche » et « quelqu'un vous aidera-t-il » sont deux questions différentes.
Cisco se situe entre les deux. Sur un appareil comme le Firepower 2130 ou 2140, les ports SFP+ fixes ont une liste publiée d'optiques, SFP-10G-SR, -LR et -ER avec leurs variantes -S, plus les DAC SFP-H10GB-CU et les câbles SFP-10G-AOC, et la plateforme ne bloque rien d'autre. Mais Cisco vous dit clairement de ne pas utiliser de modules non testés, et le TAC peut refuser un dossier d'interopérabilité comportant une optique tierce dans le chemin. Il n'existe pas non plus de document qui les interdise formellement, la matrice de compatibilité plus le texte de la garantie constituent toute la position officielle, et non listé signifie simplement non supporté.
Puis il y a l'autre extrême : la FAQ de Moxa répond à la même question par un non catégorique pour la famille EDS-518A, indiquant que ses switchs ne supportent que les modules SFP fournis par Moxa. Rien de technique n'y est décrit, c'est une position de qualification et de support, mais si vous devez un jour escalader, vous êtes seul.
Donc avec DrayTek vous obtenez à la fois la liberté technique et une liste qu'ils admettent avoir testée, ce qui est plus rare qu'il ne devrait l'être.