CodingBox Q&A Ask question

क्या DrayTek Vigor2962 और VigorSwitch G2540x third-party SFP+ optics लेते हैं, या सिर्फ़ DrayTek modules

Asked Active Viewed 54 AI translation from English
2

हम office uplinks को copper से fibre पर shift कर रहे हैं और जो quote वापस आया उसकी हर line में DrayTek-branded optics हैं। आम 10G modules के मुकाबले फ़र्क़ पर बहस शुरू करने से पहले मैं जानना चाहूंगा कि hardware को असल में परवाह है कि cage में क्या बैठा है, क्योंकि datasheets हमेशा सिर्फ़ SFP और SFP+ कहकर रुक जाती हैं।

शामिल Kit:

  • border router के तौर पर DrayTek Vigor2962
  • comms room में DrayTek VigorSwitch G2540x, दूसरे office में VigorSwitch P2280
  • planned: SFP+ cages के लिए 10G modules, P2280 uplink के लिए 1G fibre
  • main rack में दोनों switches एक मीटर की दूरी पर हैं, तो वहां एक DAC काम कर जाएगा

क्या-क्या भरना है:

Vigor2962   SFP+ WAN      10G, single mode to the handover
G2540x      SFP+ uplink   10G, to the router
P2280       SFP  uplink   1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack   DAC instead of a pair of optics

जो अब तक चेक किया: manuals में कहीं approved vendors या unsupported-transceiver जैसे किसी command का ज़िक्र नहीं है, और यहां किसी ने भी कभी इन boxes में non-DrayTek module नहीं डाला, तो मेरे पास किसी भी तरफ़ first-hand evidence नहीं है।

क्या DrayTek अपने SFP ports को अपने ही modules तक lock करता है, और क्या उन parts की कोई published list है जो असल में उनमें test हुए हैं?

Comments 2

कोई lock नहीं है। DrayTek खुद यही कहता है: Vigor routers और VigorSwitch line के cages mechanically आम SFP हैं, और firmware में कहीं भी यह check नहीं होता कि module किसने बनाया - उस cage की spec पूरी करो और उसके up होने की उम्मीद है। उनका बयान उस पूरे range को cover करता है जिसके बारे में लोग आम तौर पर पूछते हैं, Vigor2952 और Vigor2962 से लेकर Vigor3900 और Vigor3910 तक, और G2280, G2540x, P2280 और P2540x switches।

उनका knowledge base उन parts की एक list भी रखता है जो उन्होंने असल में ports में लगाए हैं। यह साफ़ तौर पर exhaustive नहीं है, पर order करने से पहले एक ठीक-ठाक sanity check है: इसमें नाम हैं 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech और Ipolex, gigabit और 10 gigabit दोनों optical flavours में। तुम्हारे rack के अंदर वाले hop के लिए DrayTek का अपना passive copper cable है, DAC CX10, दो लंबाइयों में, एक मीटर और तीन मीटर, और switch-to-switch बिल्कुल वही इस्तेमाल है जिसके लिए वे इसे list करते हैं।

जो चीज़ असल में लोगों को काटती है वह brand नहीं बल्कि rate class है: gigabit module SFP cage में जाता है और 10 gigabit वाला SFP+ cage में, तो part को port से मिलाओ और यह उम्मीद मत रखो कि port खुद इसे सुलझा देगा।

3 Netherlandsoptichub40NL Show original (English) AI translation

यह सराहने लायक है कि बाकी market के मुकाबले यह कितना अच्छा है, क्योंकि "काम करता है क्या" और "कोई मदद करेगा क्या" दो अलग सवाल हैं।

Cisco बीच में कहीं बैठता है। Firepower 2130 या 2140 जैसी किसी चीज़ पर fixed SFP+ ports की optics की एक published list है, SFP-10G-SR और -LR और -ER अपने -S variants के साथ, plus SFP-H10GB-CU DACs और SFP-10G-AOC cables, और platform बाकी कुछ भी block नहीं करता। पर Cisco साफ़-साफ़ कहता है कि untested modules इस्तेमाल मत करो, और TAC किसी ऐसे interoperability case को मना कर सकता है जिसमें रास्ते में third-party optic हो। कोई document भी नहीं है जो इन्हें मना करे, compatibility matrix plus warranty की भाषा ही पूरी official position है, और unlisted का मतलब बस unsupported है।

फिर दूसरा सिरा है: Moxa का FAQ EDS-518A family के लिए इसी सवाल का सीधा 'नहीं' में जवाब देता है, कहता है कि उनके switches सिर्फ़ Moxa के supplied SFP modules ही support करते हैं। वहां कोई technical बात नहीं बताई जाती, यह एक qualification और support वाला stance है, पर अगर कभी escalate करना पड़े तो तुम अकेले हो।

तो DrayTek के साथ तुम्हें technical freedom भी मिलती है और एक ऐसी list भी जिसे test करने की बात वे मानते हैं, जो होना चाहिए उससे कहीं ज़्यादा दुर्लभ है।

2 Ukrainerxnode71UA Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in