Il DrayTek Vigor2962 e il VigorSwitch G2540x accettano ottiche SFP+ di terze parti, o solo moduli DrayTek?
Stiamo spostando gli uplink dell'ufficio da rame a fibra e il preventivo tornato indietro ha ottiche a marchio DrayTek su ogni riga. Prima di iniziare a discutere sulla differenza rispetto ai moduli 10G ordinari vorrei sapere se l'hardware tiene davvero conto di cosa sta nella cage, perché i datasheet dicono solo SFP e SFP+ e si fermano lì.
Apparati coinvolti:
- DrayTek Vigor2962 come router di confine
- DrayTek VigorSwitch G2540x nella sala apparati, VigorSwitch P2280 nel secondo ufficio
- previsti: moduli 10G per le cage SFP+, fibra 1G per l'uplink del P2280
- i due switch nel rack principale distano un metro, quindi lì basterebbe un DAC
Cosa va popolato:
Vigor2962 SFP+ WAN 10G, single mode to the handover
G2540x SFP+ uplink 10G, to the router
P2280 SFP uplink 1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack DAC instead of a pair of opticsCosa ho già controllato: nei manuali nulla menziona vendor approvati o un comando in stile unsupported-transceiver, e qui nessuno ha mai messo un modulo non-DrayTek in questi apparati, quindi non ho prove di prima mano in un senso o nell'altro.
DrayTek blocca le sue porte SFP sui propri moduli, ed esiste una lista pubblicata di parti effettivamente testate su di esse?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
Nessun blocco. Lo dice DrayTek stessa: le cage sui router Vigor e sulla linea VigorSwitch sono meccanicamente SFP ordinari, e nulla nel firmware controlla chi ha fatto il modulo - rispetta la specifica per quella cage e ci si aspetta che salga. La loro dichiarazione copre tutto l'arco che la gente di solito chiede, dal Vigor2952 e Vigor2962 fino al Vigor3900 e Vigor3910, e gli switch G2280, G2540x, P2280 e P2540x.
La loro knowledge base tiene anche una lista delle parti che hanno effettivamente messo nelle porte. È esplicitamente non esaustiva, ma è un discreto controllo di sanità prima di ordinare: i nomi sulla lista sono 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech e Ipolex, sia nella variante gigabit sia in quella ottica a 10 gigabit. Per il salto dentro il tuo rack c'è il cavo passivo in rame proprietario di DrayTek, il DAC CX10, offerto in due lunghezze, un metro e tre metri, e switch-to-switch è esattamente l'uso per cui lo elencano.
Quello che davvero morde la gente è la classe di velocità piuttosto che il marchio: un modulo gigabit appartiene a una cage SFP e uno da dieci gigabit a una cage SFP+, quindi abbina la parte alla porta e non aspettarti che sia la porta a risolverlo per te.
Vale la pena apprezzare quanto sia buono questo rispetto al resto del mercato, perché "funziona" e "qualcuno ti aiuterà" sono due domande diverse.
Cisco sta nel mezzo. Su qualcosa come un Firepower 2130 o 2140 le porte SFP+ fisse hanno una lista pubblicata di ottiche, SFP-10G-SR e -LR e -ER con le loro varianti -S, più DAC SFP-H10GB-CU e cavi SFP-10G-AOC, e la piattaforma non blocca nient'altro. Ma Cisco dice chiaramente di non usare moduli non testati, e il TAC può rifiutare un case di interoperabilità che ha un'ottica di terze parti nel percorso. Non c'è nemmeno un documento che le vieti, la matrice di compatibilità più il testo della garanzia sono tutta la posizione ufficiale, e non elencato significa semplicemente non supportato.
Poi c'è l'altro estremo: la FAQ di Moxa risponde alla stessa domanda con un no secco per la famiglia EDS-518A, dichiarando che i suoi switch supportano solo moduli SFP forniti da Moxa. Lì non si descrive nulla di tecnico, è una posizione di qualificazione e supporto, ma se mai dovessi fare escalation sei da solo.
Quindi con DrayTek ottieni sia la libertà tecnica sia una lista che ammettono di aver testato, il che è più raro di quanto dovrebbe essere.