CodingBox Q&A Ask question

O DrayTek Vigor2962 e a VigorSwitch G2540x aceitam ópticas SFP+ de terceiros, ou só módulos DrayTek

Asked Active Viewed 54 AI translation from English
2

A gente está migrando os uplinks do escritório de cobre para fibra, e a cotação que voltou tem óptica de marca DrayTek em toda linha. Antes de começar a discutir a diferença em relação a módulos de 10G comuns, eu gostaria de saber se o hardware realmente liga para o que fica na cage, porque os datasheets só dizem SFP e SFP+ e param por aí.

Equipamento envolvido:

  • DrayTek Vigor2962 como roteador de borda
  • DrayTek VigorSwitch G2540x na sala de comunicações, VigorSwitch P2280 no segundo escritório
  • planejado: módulos de 10G para as cages SFP+, fibra de 1G para o uplink da P2280
  • os dois switches no rack principal ficam a um metro de distância, então um DAC resolveria ali

O que precisa ser preenchido:

Vigor2962   SFP+ WAN      10G, single mode to the handover
G2540x      SFP+ uplink   10G, to the router
P2280       SFP  uplink   1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack   DAC instead of a pair of optics

O que eu já conferi: nada nos manuais menciona vendors aprovados ou um comando estilo unsupported-transceiver, e ninguém aqui nunca colocou um módulo que não fosse DrayTek nessas caixas, então não tenho evidência em primeira mão nem de um jeito nem de outro.

A DrayTek trava suas portas SFP nos próprios módulos, e existe uma lista publicada de peças que realmente já foram testadas nelas?

Comments 2

Sem trava. A própria DrayTek diz isso: as cages nos roteadores Vigor e na linha VigorSwitch são SFP comuns mecanicamente, e nada no firmware confere quem fabricou o módulo - atenda à especificação daquela cage e é esperado que suba. A declaração deles cobre toda a faixa que as pessoas costumam perguntar, do Vigor2952 e Vigor2962 até o Vigor3900 e Vigor3910, e os switches G2280, G2540x, P2280 e P2540x.

A base de conhecimento deles também mantém uma lista de peças que eles realmente colocaram nas portas. Explicitamente não é exaustiva, mas é uma checagem de sanidade decente antes de pedir: os nomes nela são 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech e Ipolex, tanto na versão óptica de um gigabit quanto na de 10 gigabit. Para o salto dentro do seu rack existe o próprio cabo de cobre passivo da DrayTek, o DAC CX10, oferecido em dois comprimentos, um metro e três metros, e switch a switch é exatamente o uso para o qual eles o listam.

O que realmente pega as pessoas é a classe de velocidade, não a marca: um módulo de um gigabit pertence numa cage SFP e um de 10 gigabit numa cage SFP+, então case a peça com a porta e não espere que a porta resolva isso por você.

3 Netherlandsoptichub40NL Show original (English) AI translation

Vale reconhecer o quanto isso é bom comparado com o resto do mercado, porque "funciona" e "alguém vai te ajudar" são duas perguntas diferentes.

A Cisco fica no meio-termo. Em algo como uma Firepower 2130 ou 2140, as portas SFP+ fixas têm uma lista publicada de ópticas, SFP-10G-SR, -LR e -ER com suas variantes -S, mais DACs SFP-H10GB-CU e cabos SFP-10G-AOC, e a plataforma não bloqueia mais nada além disso. Mas a Cisco diz claramente para não usar módulos não testados, e o TAC pode recusar um caso de interoperabilidade que tenha uma óptica de terceiros no caminho. Também não existe documento que os proíba, a matriz de compatibilidade mais o texto da garantia é toda a posição oficial, e fora da lista simplesmente significa não suportado.

Depois tem o outro extremo: o FAQ da Moxa responde a mesma pergunta com um não categórico para a família EDS-518A, afirmando que seus switches suportam só módulos SFP fornecidos pela Moxa. Nada técnico é descrito ali, é uma postura de qualificação e suporte, mas se você algum dia precisar escalar, está por sua conta.

Então com a DrayTek você tem tanto a liberdade técnica quanto uma lista que eles admitem ter testado, o que é mais raro do que deveria ser.

2 Ukrainerxnode71UA Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in