Czy DrayTek Vigor2962 i VigorSwitch G2540x przyjmują optykę SFP+ innych producentów, czy tylko moduły DrayTek
Przenosimy uplinki biurowe z miedzi na światłowód, a wycena, która wróciła, ma optykę marki DrayTek w każdej linii. Zanim zacznę się spierać o różnicę względem zwykłych modułów 10G, chciałbym wiedzieć, czy sprzęt w ogóle obchodzi, co siedzi w gnieździe, bo datasheety mówią tylko SFP i SFP+ i na tym się kończą.
Zaangażowany sprzęt:
- DrayTek Vigor2962 jako router brzegowy
- DrayTek VigorSwitch G2540x w serwerowni, VigorSwitch P2280 w drugim biurze
- plan: moduły 10G do gniazd SFP+, światłowód 1G do uplinku P2280
- dwa switche w głównej szafie stoją metr od siebie, więc tam wystarczyłby DAC
Co trzeba obsadzić:
Vigor2962 SFP+ WAN 10G, single mode to the handover
G2540x SFP+ uplink 10G, to the router
P2280 SFP uplink 1G, fibre to the second office
G2540x <-> switch in same rack DAC instead of a pair of opticsCo już sprawdziłem: w instrukcjach nic nie wspomina o zatwierdzonych producentach ani o komendzie w stylu unsupported-transceiver, i nikt tutaj nigdy nie wsadził modułu spoza DrayTek do tych pudełek, więc nie mam własnych doświadczeń w żadną stronę.
Czy DrayTek blokuje swoje porty SFP do własnych modułów, i czy jest opublikowana lista części, które faktycznie w nich testowano?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 2
Brak blokady. DrayTek sam to mówi wprost: gniazda w routerach Vigor i w linii VigorSwitch są mechanicznie zwykłym SFP, i nic w firmware nie sprawdza, kto zrobił moduł - spełnij specyfikację dla tego gniazda i moduł ma wstać. Ich oświadczenie obejmuje cały zakres, o który ludzie zwykle pytają, od Vigor2952 i Vigor2962 przez Vigor3900 i Vigor3910, oraz switche G2280, G2540x, P2280 i P2540x.
Ich baza wiedzy trzyma też listę części, które faktycznie wsadzili do portów. Jest wyraźnie zaznaczone, że nie jest wyczerpująca, ale to niezła kontrola przed zamówieniem: nazwy na niej to 10GTek, MNC, AXCEN, ZyXEL, HP/StarTech i Ipolex, zarówno w wariancie gigabitowym, jak i 10-gigabitowym optycznym. Do skoku wewnątrz twojej szafy jest własny pasywny kabel miedziany DrayTek, DAC CX10, oferowany w dwóch długościach, metr i trzy metry, i switch-switch to dokładnie zastosowanie, do którego go wymieniają.
To, co naprawdę ludzi gryzie, to klasa prędkości, a nie marka: moduł gigabitowy należy do gniazda SFP, a 10-gigabitowy do gniazda SFP+, więc dopasuj część do portu i nie oczekuj, że port sam to ogarnie.
Warto docenić, jak dobre jest to na tle reszty rynku, bo "czy to działa" i "czy ktoś ci pomoże" to dwa różne pytania.
Cisco jest gdzieś pośrodku. Na czymś takim jak Firepower 2130 czy 2140 stałe porty SFP+ mają opublikowaną listę optyki, SFP-10G-SR i -LR i -ER z wariantami -S, plus DAC-i SFP-H10GB-CU i kable SFP-10G-AOC, a platforma nie blokuje niczego poza tym. Ale Cisco mówi wprost, żeby nie używać nietestowanych modułów, a TAC może odmówić przyjęcia sprawy interoperacyjności, w której w torze jest optyka innego producenta. Nie ma też dokumentu, który by je zakazywał, matryca kompatybilności plus zapis gwarancji to całe oficjalne stanowisko, a brak na liście po prostu znaczy niewspierane.
Potem jest drugi kraniec: FAQ Moxy odpowiada na to samo pytanie płaskim nie dla rodziny EDS-518A, stwierdzając, że ich switche obsługują wyłącznie moduły SFP dostarczone przez Moxę. Nic technicznego nie jest tam opisane, to stanowisko kwalifikacyjne i serwisowe, ale jeśli kiedykolwiek trzeba eskalować, jesteś sam.
Więc z DrayTek dostajesz zarówno techniczną swobodę, jak i listę, do której przetestowania się przyznają, a to rzadsze, niż powinno być.