HP 5900'den Ixia ve Spirent load modüllerine JG328A DAC üzerinden 40G link yok, SR4 optikte sorun yok
Production fabric'in yanına küçük bir trafik test tezgahı kuruyorum ve tester portları bakır üzerinden hiç gelmiyor.
- HP 5900 40G switch, JC772A
- HP JG328A 40G QSFP+ direct attach cable
- Ixia Xcellon-Multis QSFP 40/10GE load modülü
- ikinci bir görüş olarak denenen Spirent TestCenter 40G modülü
- kontrol amaçlı, multimode fiberli HP JG325B 40G SR4 transceiver'lar
JG328A, 5900 ile Ixia portu arasındayken iki uçta da link yok. Switch hata fırlatmıyor, sadece kablonun tanınmadığını uyarıyor ve portu down bırakıyor:
<HP5900> display transceiver interfaceAynı kablo ve aynı switch portu, Spirent 40G modülüne karşı: yine hiçbir şey. Tam o portlarda JG325B SR4 çiftini fiberle takınca iki tester de hemen link veriyor ve trafik geçiriyor.
Şimdiye kadar elediklerim:
- DAC'ı 5900 üzerinde üç farklı 40G portta denedim, hepsinde aynı sonuç
- iki ucu da yeniden oturttum ve kabloyu ters çevirdim
- SR4 optikleri kullanarak tester portlarının kendisinin sağlam olduğunu kanıtladım
Yani sorun JG328A'nın kendisinde mi, yoksa test ekipmanı vendor-coded bir kabloyu mu reddediyor? Birkaç metre ötedeki bir load modülünü beslemek için optik sipariş etmek, bunun gitmesini istediğim yer değildi.
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Bu test cihazının meselesi, kablonun ve 5900'ün değil.
Her iki vendor'ın load modülleri de kablo EEPROM'unu okuyor ve portu getirmeden önce takılı olanı tanıyıp tanımadığına karar veriyor. Kodlama tanımadıkları bir şeyse, port sadece down kalıyor ve bakacak hiçbir şey olmuyor. HP kodlu DAC'lar tam olarak bu grupta. 5900 bu konuda çok daha rahat: kabloyu kabul ediyor, tanınmadığına dair uyarıyı basıyor ve devam ediyor. Gördüğün asimetrinin tamamı bu mizaç farkı.
Jenerik, HP olmayan bir 40G QSFP+ DAC ödünç al ve aynı 5900 portu ile aynı Ixia portu arasına koy. Geliyor. Tezgahtan çıkan matris:
Ve bu bir HP tuhaflığı değil. Diğer vendor'ların direct attach kabloları da bu testerlere karşı düşük bir tutma oranına sahip. Pratikteki sonuç, bir load modülüne dokunan her şey için bir jenerik kablo ve SR4 çiftini lab ekipmanı olarak tutmak, JG328A'yı ise gayet iyi çalıştığı yerde, yani switch'ten switch'e kullanmak. Kimse testeri sana uysun diye yeniden kodlamayacak.
display transceiver interface o port için aslında ne basıyor? 5900, kablodan bir vendor adı ve part number okuyor mu, yoksa alanlar boş mu? Ixia tarafında ise port takılı kablo için bir şey raporluyor mu, yoksa tamamen sessiz mi?
Bir şey daha: dolapta aynı iki port arasına koyabileceğin HP olmayan bir 40G DAC var mı? Bu tek test, bozuk bir kabloyu istenmeyen bir kablodan ayırır ve iki dakika sürer.
Eklemekte fayda var, çünkü iki uç farklı vendor matrislerinde yaşadığında bu her seferinde ısırıyor. Bir 100G hatta aynı tartışmayı yaşadık: switch tarafında Aruba, CX 10000 için QSFP28 direct attach kablo olarak R0Z25A, JL307A ve R0Z26A'yı listeliyordu, sunucu ucundaki HPE 841QSFP28 adaptörü, 872726-B21, ise sadece InfiniBand EDR kablolarını, 834973-B21'den B25'e kadar, listeliyordu. Bir set Ethernet-rated, diğeri InfiniBand-rated, adaptör ise compute kablo matrisinde hiç görünmüyordu çünkü dual-personality bir kart.
İki ucun da desteklenir dediği bir kablo yoktu. Çıkış yolu, matriste görünen Ethernet-only bir adaptör, MCX516A-CCHT, seçmek ve sonra iki tarafın da listelediği bir DAC bulmaktı. Senin tezgahınla aynı mantık: link'in daha huysuz ucuna göre satın al.
Bir şey sipariş etmeden önce sıradan olanı ele. Bir ExtremeSwitching X870'te link vermeyen bir DAC ve link vermeyen bir 40G QSFP+ modül vardı, ikisi de QSFP28 portlardaydı ve hiçbirinin kabloyu kimin yaptığıyla ilgisi yoktu. Portlar hâlâ default'taydı ve içlerinde ne olduğunun kendilerine söylenmesi gerekiyordu:
Bundan sonra ikisi de geldi. Bu Comware değil EXOS ve senin 5900 portların native 40G, yani hiç uygulanmayabilir de, SR4 optiklerin tam o aynı portta link vermesi de senin durumunda bir port-config sorununa karşı argüman. Kendi kutunda kontrol et, öyle ya da böyle karar vermeden önce. İnsanların EXOS hakkında sürekli söylediği bir diğer şey de üçüncü parti kablolarla gayet mutlu olduğu, yani marka nadiren cevabın olduğu yer.