Нет линка 40G от HP 5900 к модулям нагрузки Ixia и Spirent через DAC JG328A, оптика SR4 работает нормально
Поднимаем небольшой стенд для тестирования трафика рядом с продуктивной фабрикой, и порты тестера вообще не поднимаются по меди.
- Коммутатор HP 5900 40G, JC772A
- прямой кабель HP JG328A 40G QSFP+
- модуль нагрузки Ixia Xcellon-Multis QSFP 40/10GE
- модуль Spirent TestCenter 40G, пробовали как второе мнение
- трансиверы HP JG325B 40G SR4 с многомодовым волокном в качестве контроля
С JG328A между 5900 и портом Ixia линка нет ни на одном конце. Коммутатор не выдаёт ошибку, он только предупреждает, что кабель не распознан, и оставляет порт в down:
<HP5900> display transceiver interfaceТот же кабель и тот же порт коммутатора против модуля Spirent 40G: тоже ничего. Меняем на пару JG325B SR4 с волокном на тех же самых портах - оба тестера линкуются сразу и передают трафик.
Что я уже исключил:
- переставил DAC по трём разным портам 40G на 5900, результат одинаков на всех
- переустановил оба конца и поменял их местами
- доказал, что сами порты тестера исправны, используя оптику SR4
Так это сам JG328A подозрителен, или тестовое оборудование отказывается от кабеля с вендорной кодировкой? Заказывать оптику только для того, чтобы подать сигнал на модуль нагрузки в паре метров, - не туда, куда я хотел, чтобы это зашло.
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Это тестовое оборудование, а не ваш кабель и не 5900.
Модули нагрузки от обоих этих вендоров читают EEPROM кабеля и решают, знают ли они, что подключено, прежде чем поднять порт. Если кодировка им незнакома, порт просто остаётся в down, и посмотреть вам не на что. DAC с кодировкой HP как раз в этой группе. 5900 куда более снисходителен: он принимает кабель, печатает предупреждение, что тот не распознан, и продолжает работать. Эта разница в характере и есть вся асимметрия, которую вы наблюдаете.
Одолжите обычный DAC 40G QSFP+, не от HP, и вставьте его между тем же портом 5900 и тем же портом Ixia. Он поднимается. Матрица, полученная на стенде:
И это не особенность именно HP. У прямых кабелей других вендоров тоже неважная попадаемость с этими тестерами. Практический вывод - держать один обычный кабель и вашу пару SR4 как стендовое оснащение для всего, что касается модуля нагрузки, а JG328A использовать там, где он прекрасно работает - от коммутатора к коммутатору. Никто не станет перекодировать тестер под вас.
Что реально печатает display transceiver interface для этого порта? Читает ли 5900 вообще имя вендора и партномер с кабеля, или поля пустые? А со стороны Ixia порт сообщает хоть что-то о вставленном кабеле, или молчит полностью?
Ещё одно: есть ли у вас в шкафу какой-нибудь DAC 40G не от HP, который можно вставить между теми же двумя портами? Этот единственный тест отделяет сломанный кабель от нежеланного, и занимает две минуты.
Стоит добавить, потому что это кусает каждый раз, когда два конца живут в разных вендорных матрицах. У нас был точно такой же спор на линке 100G: на стороне коммутатора Aruba перечисляет R0Z25A, JL307A и R0Z26A как прямые кабели QSFP28 для CX 10000, тогда как на серверном конце, адаптере HPE 841QSFP28, 872726-B21, перечислены только кабели InfiniBand EDR, с 834973-B21 по B25. Один набор рассчитан на Ethernet, другой - на InfiniBand, а сам адаптер вообще не фигурирует в матрице кабелей для вычислительных систем, потому что это карта с двойной личностью.
Не нашлось ни одного кабеля, который оба конца называли бы поддерживаемым. Выходом стало выбрать адаптер только для Ethernet, который действительно фигурирует в матрице - MCX516A-CCHT, а затем выбрать DAC, который перечисляют обе стороны. Та же логика, что и на вашем стенде: покупайте под более капризный конец линка.
Прежде чем что-то заказывать, исключите скучный вариант. На ExtremeSwitching X870 у нас был DAC, который не линковался, и модуль 40G QSFP+, который тоже не линковался, оба в портах QSFP28, и ни то, ни другое не имело отношения к тому, кто сделал кабель. Порты всё ещё были на значении по умолчанию, и им нужно было явно сказать, что в них стоит:
После этого оба поднялись. Это EXOS, а не Comware, а ваши порты 5900 нативно 40G, так что это вполне может не относиться к вашему случаю, и тот факт, что оптика SR4 линкуется на том же самом порту, говорит против проблемы конфигурации порта в вашем случае. Проверьте это на своей коробке, прежде чем включать или исключать этот вариант. Ещё одно, что постоянно говорили про EXOS, - она вполне спокойно относится к сторонним кабелям, так что дело редко в бренде.