لا رابط 40G من HP 5900 إلى وحدات تحميل Ixia وSpirent عبر DAC من نوع JG328A، البصريات SR4 تعمل بشكل جيد
أُقيم منضدة اختبار حركة صغيرة بجانب النسيج الإنتاجي، ومنافذ جهاز الاختبار لا تعمل عبر النحاس إطلاقًا.
- محول HP 5900 40G، JC772A
- كابل HP JG328A 40G QSFP+ direct attach
- وحدة تحميل Ixia Xcellon-Multis QSFP 40/10GE
- وحدة Spirent TestCenter 40G، جُرِّبت كرأي ثانٍ
- وحدات HP JG325B 40G SR4 بصرية مع ألياف متعددة النمط، كعنصر تحكم
مع JG328A بين 5900 ومنفذ Ixia لا يوجد رابط على أي طرف. لا يُظهر المحول خطأ، فقط يحذّر أن الكابل غير مُتعرَّف عليه ويترك المنفذ معطلًا:
<HP5900> display transceiver interfaceنفس الكابل ونفس منفذ المحول مقابل وحدة Spirent 40G: لا شيء أيضًا. استبدال زوج JG325B SR4 مع ألياف على نفس تلك المنافذ بالضبط ويعمل كلا جهازي الاختبار فورًا وتمر حركة البيانات.
ما استبعدته بالفعل:
- نقلت DAC عبر ثلاثة منافذ 40G مختلفة على 5900، نتيجة متطابقة على جميعها
- أعدت تركيب كلا الطرفين واستبدلت طرفي الكابل
- أثبتّ أن منافذ جهاز الاختبار نفسها سليمة باستخدام بصريات SR4
فهل JG328A نفسه مشكوك فيه، أم أن معدات الاختبار ترفض كابلًا مرمّزًا لمورد معين؟ طلب بصريات فقط لتغذية وحدة تحميل على بعد أمتار قليلة ليس ما أردت الوصول إليه.
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
هذه معدات الاختبار، وليست كابلك ولا 5900.
وحدات التحميل من كلا الموردين تقرأ EEPROM الكابل وتقرر ما إذا كانت تعرف ما هو موصول قبل تشغيل المنفذ. إذا كان الترميز شيئًا لا تتعرف عليه، يبقى المنفذ معطلاً ببساطة ولا تحصل على شيء تنظر إليه. كابلات DAC مرمّزة بترميز HP تقع بالضبط ضمن تلك المجموعة. 5900 أكثر تساهلاً بكثير حيال ذلك: يقبل الكابل، يطبع تحذيرًا بأنه غير معروف، ويستمر. ذلك الاختلاف في المزاج هو كل التباين الذي تراه.
استعر كابل DAC عام من نوع 40G QSFP+ غير تابع لـ HP وضعه بين نفس منفذ 5900 ونفس منفذ Ixia. يعمل. المصفوفة التي خرجت من منضدة الاختبار:
وليست خاصية غريبة في HP. كابلات direct attach من موردين آخرين لها نسبة نجاح ضعيفة أيضًا مع أجهزة الاختبار تلك. النتيجة العملية هي الاحتفاظ بكابل عام واحد وزوج SR4 كعتاد مختبر لأي شيء يلمس وحدة تحميل، واستخدام JG328A حيث يعمل بشكل ممتاز، وهو من محول إلى محول. لن يعيد أحد ترميز جهاز الاختبار ليناسبك.
ماذا يطبع display transceiver interface فعليًا لذلك المنفذ؟ هل يقرأ 5900 اسم المورد ورقم القطعة من الكابل إطلاقًا، أم أن الحقول فارغة؟ وعلى جانب Ixia، هل يبلغ المنفذ عن أي شيء بخصوص الكابل المُدخل، أم أنه صامت تمامًا؟
شيء آخر: هل لديك أي DAC بسرعة 40G غير تابع لـ HP في الخزانة يمكنك وضعه بين نفس المنفذين؟ هذا الاختبار الوحيد يفصل بين كابل معطل وكابل غير مرغوب فيه، ويستغرق دقيقتين.
يستحق الإضافة، لأن هذا يعضّ في كل مرة يعيش فيها الطرفان في مصفوفات موردين مختلفة. واجهنا نفس الجدل على رابط 100G: على جانب المحول تسرد Aruba R0Z25A وJL307A وR0Z26A ككابلات direct attach من نوع QSFP28 لـ CX 10000، بينما طرف الخادم، محول HPE 841QSFP28، رقم 872726-B21، يسرد فقط كابلات InfiniBand EDR، من 834973-B21 إلى B25. مجموعة واحدة مصنَّفة لـ Ethernet، والأخرى لـ InfiniBand، ولا يظهر المحول في مصفوفة كابلات الحوسبة إطلاقًا لأنه بطاقة ذات شخصية مزدوجة.
لم يكن هناك كابل يعتبره كلا الطرفين مدعومًا. المخرج كان تحديد محول مخصص لـ Ethernet فقط يظهر فعلاً في المصفوفة، وهو MCX516A-CCHT، ثم اختيار DAC يسرده كلا الجانبين. نفس منطق منضدة اختبارك: اشترِ للطرف الأكثر تشددًا في الرابط.
قبل أن تطلب أي شيء، استبعد الأمر الممل. على ExtremeSwitching X870 كان لدينا DAC لن يعمل ووحدة QSFP+ 40G لن تعمل أيضًا، كلاهما جالسان في منافذ QSFP28، ولا علاقة لأي منهما بمن صنع الكابل. كانت المنافذ لا تزال على إعدادها الافتراضي واحتاجت أن يُخبَرها أحد بما بداخلها:
بعد ذلك عمل كلاهما. هذا EXOS وليس Comware ومنافذ 5900 لديك أصلية 40G، لذا قد لا ينطبق تمامًا، وحقيقة أن بصريات SR4 تعمل على نفس المنفذ بالضبط تجادل ضد مشكلة إعداد منفذ في حالتك. تحقق منه على جهازك الخاص قبل أن تدرجه أو تستبعده. الشيء الآخر الذي استمر الناس بقوله عن EXOS هو أنه راضٍ تمامًا عن الكابلات من طرف ثالث، لذا العلامة التجارية نادرًا ما تكون مكان الإجابة.