Tidak ada link 40G dari HP 5900 ke load module Ixia dan Spirent lewat DAC JG328A, optik SR4 baik-baik saja
Sedang membangun bench traffic-test kecil di samping fabric produksi, dan port tester-nya sama sekali tidak mau up lewat copper.
- switch HP 5900 40G, JC772A
- direct attach cable HP JG328A 40G QSFP+
- load module Ixia Xcellon-Multis QSFP 40/10GE
- modul Spirent TestCenter 40G, dicoba sebagai second opinion
- transceiver HP JG325B 40G SR4 dengan fiber multimode, sebagai kontrol
Dengan JG328A antara 5900 dan port Ixia, tidak ada link di kedua ujung. Switch-nya tidak melempar error, cuma warning bahwa kabelnya tidak dikenali dan membiarkan port-nya down:
<HP5900> display transceiver interfaceKabel yang sama dan port switch yang sama ke modul Spirent 40G: juga tidak ada apa-apa. Ganti dengan pasangan optik SR4 JG325B dengan fiber di port yang persis sama, dan kedua tester langsung link dan lewatkan traffic.
Yang sudah saya singkirkan:
- pindahkan DAC-nya ke tiga port 40G berbeda di 5900, hasilnya identik di semuanya
- pasang ulang kedua ujung dan tukar ujung kabelnya
- buktikan port tester-nya sendiri sehat pakai optik SR4
Jadi apa JG328A-nya sendiri yang dicurigai, atau ini soal test equipment-nya menolak kabel yang vendor-coded? Pesan optik cuma untuk memberi makan load module beberapa meter jauhnya bukan ke arah situ yang saya inginkan.
Comments 4
Ini soal test gear-nya, bukan kabel kamu dan bukan 5900-nya.
Load module dari kedua vendor itu membaca EEPROM kabelnya dan memutuskan apakah mereka mengenali apa yang terpasang sebelum membawa port-nya up. Kalau kodingnya bukan sesuatu yang mereka kenali, port-nya cuma tetap down dan tidak ada apa-apa yang bisa dilihat. DAC yang HP-coded persis masuk kelompok itu. 5900-nya jauh lebih santai soal ini: dia menerima kabelnya, mencetak warning bahwa tidak dikenali, dan tetap jalan. Perbedaan temperamen itulah seluruh asimetri yang kamu lihat.
Pinjam DAC QSFP+ 40G generik, bukan HP, dan pasang antara port 5900 yang sama dan port Ixia yang sama. Naik. Matrix yang keluar dari bench-nya:
Dan ini bukan keanehan khas HP. DAC dari vendor lain juga punya hit rate yang buruk terhadap tester-tester itu. Hasil praktisnya adalah simpan satu kabel generik dan pasangan SR4 kamu sebagai kit lab untuk apa pun yang menyentuh load module, dan pakai JG328A di tempat dia bekerja dengan sempurna, yaitu switch ke switch. Tidak ada yang bakal mengubah koding tester-nya demi kamu.
Apa sebenarnya yang dicetak display transceiver interface untuk port itu? Apa 5900-nya membaca vendor name dan part number dari kabelnya sama sekali, atau field-nya kosong? Dan di sisi Ixia, apa port-nya melaporkan sesuatu untuk kabel yang terpasang, atau benar-benar diam?
Satu hal lagi: ada DAC 40G non-HP di lemari yang bisa kamu pasang antara dua port yang sama? Test tunggal itu memisahkan kabel yang rusak dari kabel yang tidak disambut, dan cuma butuh dua menit.
Layak ditambahkan, karena ini menggigit setiap kali kedua ujung hidup di matrix vendor yang berbeda. Kami punya perdebatan yang sama di satu run 100G: di sisi switch, Aruba mencantumkan R0Z25A, JL307A, dan R0Z26A sebagai direct attach cable QSFP28 untuk CX 10000, sementara di ujung server, adapter HPE 841QSFP28, 872726-B21, cuma mencantumkan kabel InfiniBand EDR, 834973-B21 sampai B25. Satu set Ethernet-rated, yang lain InfiniBand-rated, dan adapter-nya sama sekali tidak muncul di compute cable matrix karena dia card dual-personality.
Tidak ada kabel yang disebut supported oleh kedua ujung. Jalan keluarnya adalah spec adapter Ethernet-only yang memang muncul di matrix-nya, si MCX516A-CCHT, lalu pilih DAC yang dicantumkan kedua sisi. Alasan yang sama seperti bench kamu: beli untuk ujung link yang lebih rewel.
Sebelum pesan apa pun, singkirkan dulu yang membosankan. Di ExtremeSwitching X870 kami punya DAC yang tidak mau link dan modul QSFP+ 40G yang juga tidak mau link, keduanya duduk di port QSFP28, dan tidak satu pun ada hubungannya dengan siapa pembuat kabelnya. Port-nya masih di default dan harus diberi tahu apa yang terpasang di dalamnya:
Setelah itu keduanya naik. Itu EXOS, bukan Comware, dan port 5900 kamu native 40G, jadi mungkin saja tidak berlaku, dan fakta bahwa optik SR4 link di port yang persis sama itu justru melawan dugaan masalah port-config di kasus kamu. Cek dulu di box kamu sendiri sebelum memasukkan atau menyingkirkannya. Hal lain yang terus dikatakan orang soal EXOS adalah dia cukup nyaman dengan kabel third-party, jadi merek jarang jadi jawabannya.