Đoạn 27 km trên MES3324F: cùng module link được trên MXA-64, còn Eltex đưa cổng vào PORT_SUSPENDED
Điểm đấu giữa hai node của bọn mình: đoạn khoảng 27 km single-mode, cả hai đầu đều là MES3324F. Đã lắp một cặp SFP FANG HANG 1550 nm, được bán như hàng bốn mươi kilomet. Link lên, sống được vài chục giây rồi rớt, cứ thế lặp vòng, cho tới khi cổng bị khóa.
- 2 x Eltex MES3324F, firmware 4.0.7
- SFP FANG HANG 1550 nm, partnumber S1253271221932, công bố 40 km
- đoạn ~27 km single-mode, có cross trung gian ở cả hai node
- dây patch cùng lô với các điểm đấu bên cạnh
console# show fiber-ports optical-transceiver
Port ... Output Power Input Power LOS
gi1/0/23 -6.11 dBm -22.00 dBm No
%LINK-W-PORT_SUSPENDED
Đã kiểm tra:
- đo tuyến cáp rồi, cáp không có gì đáng chê
- chuyển đúng cặp module đó với đúng dây đó sang MXA-64 trên cùng sợi quang - link lên ngay và đứng yên không flap
- đổi chỗ hai module và cắm sang cổng quang bên cạnh, hành vi vẫn y như vậy
Mức thu vào -22 dBm bản thân mình cũng không thích, nhưng vậy thì không hiểu vì sao trên MXA-64 với cùng sợi quang đó mọi thứ vẫn đứng vững. Có phải MES3324F kỵ chuyện làm việc sát biên độ nhạy tới vậy, hay vấn đề vẫn là ở module và cần tìm một cặp 40 km tử tế? Không muốn đi mua module mới để rồi lại vướng đúng chuyện y hệt.
Comments 4
-22 dBm ở đầu thu cho gigabit trên 1550 nm là đã sát mép rồi, ở đó bất kỳ connector dư nào cũng có thể quyết định. Vài câu hỏi để khỏi phải đoán mò:
show fiber-ports optical-transceiverở đầu xa hiện gì? Quan tâm tới Input Power đúng ở đó, không chỉ ở chỗ bạn.Theo kinh nghiệm, «40 km» trong mô tả lô hàng và tầm hoạt động thật của module là hai chuyện khác nhau, và ở 27 km thì cái đó lộ ra đầu tiên.
Ở đầu xa bức tranh đối xứng, mức thu cũng thấp y như vậy, chênh lệch nằm trong sai số đo. Về module: người bán cuối cùng cũng thừa nhận đây là hàng hai mươi kilomet chứ không phải bốn mươi, nên phần dư ngân sách cho 27 km ngay từ đầu đã không có.
Song song có viết cho support của Eltex. Câu trả lời ngắn gọn: kiểm tra xem transceiver có tuân thủ DDM không, cập nhật firmware, và vì module là gigabit nên thêm vào cả hai đầu
Đã làm cả ba việc - cổng vẫn cứ đi tới
%LINK-W-PORT_SUSPENDED, chỉ là hơi muộn hơn một chút. Mức tín hiệu trên MXA-64 thì chưa đo, xin nhận lỗi, chỉ nhìn vào việc có link hay không.Giờ đang chờ một cặp 1550 nm tử tế có dư ngân sách, tới lúc đó mình coi câu hỏi này vẫn còn mở.
Từng gặp chuyện tương tự trên Cisco, chỉ có điều ở đó nó không thể hiện bằng việc khóa cổng, mà bằng rác trong bộ đếm: một trong hai uplink quang gom được 46 nghìn input errors và 42 nghìn CRC, trong log có alarm Rx power low, -20,2 dBm với ngưỡng -18,4 dBm.
Không chữa được trên switch: vệ sinh cả hai đầu mặt cắt, đo TX và RX bằng máy đo, kiểm tra chiều dài tuyến, các mối hàn và chất lượng patch. Một phần lỗi biến mất, nhưng mức tín hiệu không bao giờ quay lại chuẩn hoàn toàn, module cuối cùng cũng bị thay. Ý là ở biên ngân sách, phần cứng cư xử khác nhau: cái thì gom CRC và giả vờ như vẫn hoạt động, cái thì thành thật khóa cổng luôn. Nên -22 ở chỗ bạn không phải «gần như hoạt động», đó đã là nguyên nhân rồi.
Thêm vào chuyện đo bằng máy đo: số liệu DDM từ các module giá rẻ thì không nên tin ngay lời nó nói. Ngay cả các vendor tự làm chẩn đoán quang riêng cũng công bố dung sai khoảng 3 dB cho Tx và Rx, và khoảng 3 độ cho nhiệt độ - và đó là cho chính module của họ. Với hàng bên thứ ba, bạn hoàn toàn có thể gặp chênh lệch vài decibel so với thực tế, và đôi khi module không trả về bất cứ thứ gì có ý nghĩa cả, nên về nguyên tắc sẽ chẳng có cảnh báo sớm nào về công suất. Ngưỡng trong DDM cũng tới từ chính module (SFF-8472), switch không tự tính ra chúng.
Và trình tự làm việc giúp tiết kiệm thời gian: trước tiên so Rx với dải hoạt động của module, chứ không phải với việc «có link», rồi đổi patch cord, rồi xem lại các cross trung gian - có ai mới đụng vào đó gần đây không - và chỉ sau đó mới nghi module ở đầu xa. Mình từng gặp trường hợp mức thu tụt xuống -25,69 dBm, và hóa ra thủ phạm không phải module mà là tuyến cáp.