CodingBox Q&A Ask question

MES3324F'de 27 km açıklık: aynı modüller MXA-64'te link veriyor, Eltex ise portu PORT_SUSPENDED'e sürüklüyor

Asked Active Viewed 173 AI translation from Русский
5

İki node'umuz arasındaki bağlantı: yaklaşık 27 km'lik bir single-mode açıklık, her iki uçta da MES3324F var. Kırk kilometrelik diye satılan bir çift 1550 nm SFP FANG HANG taktık. Link kalkıyor, birkaç on saniye yaşıyor ve düşüyor, port bloke olana kadar da bu böyle dönüp duruyor.

  • 2 x Eltex MES3324F, firmware 4.0.7
  • SFP FANG HANG 1550 nm, parça numarası S1253271221932, 40 km olarak belirtilmiş
  • ~27 km single-mode açıklık, her iki node'da da ara kroslar var
  • komşu bağlantılardakiyle aynı partiden patch kordonlar
console# show fiber-ports optical-transceiver

Port        ...   Output Power   Input Power   LOS
gi1/0/23          -6.11 dBm      -22.00 dBm    No

%LINK-W-PORT_SUSPENDED

Şimdiye kadar kontrol ettiklerimiz:

  • hattı ölçtük, kabloda bir sorun yok
  • aynı modül çiftini aynı patch kordonlarla MXA-64'e, aynı fiber üzerine taktık - link hemen kalkıyor ve flap yapmadan duruyor
  • modüllerin yerlerini değiştirip komşu optik portlara taktık, davranış aynı

Alımdaki -22 dBm benim de hoşuma gitmiyor, ama o zaman MXA-64'te aynı fiber üzerinde her şeyin neden sorunsuz durduğu anlaşılmıyor. MES3324F hassasiyet sınırındaki çalışmayı bu kadar mı sevmiyor, yoksa mesele gerçekten modüllerde mi ve 40 km için düzgün bir çift mi aramak lazım? Yeni modüller için yola çıkıp aynı şeye çarpmak istemiyorum.

Comments 4

1550 nm'de gigabit için alımda -22 dBm zaten sınırın kenarında, orada fazladan her konnektör işi bitirir. Tahmin etmemek için birkaç soru:

  • uzak uçta show fiber-ports optical-transceiver ne gösteriyor? Beni ilgilendiren orada ölçülen Input Power, sadece sizinki değil.
  • modüllerin üzerinde ne yazıyor ve EEPROM'da kendileri hakkında ne veriyorlar: 40 km satıcının sözü mü, yoksa modülün kendisi mi bunu belirtiyor?
  • MXA-64'te seviyeleri ölçtünüz mü, yoksa sadece linkin durduğuna mı baktınız?

Deneyime göre, ilan açıklamasındaki "40 km" ile modülün gerçek menzili farklı şeyler, 27 km'de de bu ilk önce buradan çıkıyor.

1 UkrainecoremonkUA Show original (Русский) AI translation

Uzak uçta manzara ayna gibi, alım aynı derecede düşük, sapma da hata payı içinde. Modüller konusunda: satıcı sonunda bunların kırk değil, yirmi kilometrelik demirler olduğunu itiraf etti, yani 27 km için başından beri bütçede pay yoktu.

Paralelde Eltex desteğine de yazdık. Cevap kısa: transceiver'ların gerçekten DDM'e uyup uymadığını kontrol edin, firmware'i güncelleyin ve modüller gigabit olduğu için her iki uçta da şunu ekleyin

no negotiation bypass

Üç maddeyi de yaptık - port yine de %LINK-W-PORT_SUSPENDED'e geliyor, sadece biraz daha geç. MXA-64'te seviyeleri ölçmedik, itiraf ediyorum, sadece linkin var olma gerçeğine baktık.

Şu an bütçede payı olan, 1550 nm'de düzgün bir çift bekliyoruz, o ana kadar soruyu açık sayıyorum.

1 Russialambdaops44RU Show original (Русский) AI translation

Cisco'da da benzerini yakaladım, sadece orada bu port bloke olarak değil, sayaçlarda çöp olarak kendini gösterdi: iki optik uplink'ten biri 46 bin input error ve 42 bin CRC topladı, logda da alarm Rx power low, eşik -18,4 dBm iken -20,2 dBm.

show interface transceiver detail
show interface counters errors

Bu switch üzerinde değil şöyle tedavi edildi: iki ucun da temizlenmesi, TX ve RX'in bir ölçerle ölçülmesi, hat uzunluğunun, kaynakların ve patch kalitesinin kontrol edilmesi. Hataların bir kısmı gitti, ama seviyeler sonuna kadar normale dönmedi, modül de sonunda değiştirildi. Anlamı şu: bütçe sınırında donanım farklı davranıyor, biri CRC topluyor ve çalışıyormuş gibi yapıyor, diğeri de dürüstçe portu söndürüyor. Yani sizdeki -22, "neredeyse çalışıyor" değil, zaten sebebin ta kendisi.

1 Russiaportrunner91RU Show original (Русский) AI translation

Ölçerle ölçmeye şunu ekleyeyim: ucuz modüllerin DDM rakamlarına söz olarak güvenmemek lazım. Optik üzerinde kendi diagnostiğini yapan vendor'lar bile Tx ve Rx için yaklaşık 3 dB, sıcaklık için de yaklaşık 3 derecelik bir tolerans öngörüyor - hem de bu kendi modülleri için. Üçüncü parti bir modülde gerçeklikle birkaç desibel fark almak gayet mümkün, bazen de modül anlamlı hiçbir şey vermiyor ve güç için erken bir alarm ilke olarak hiç olmuyor. DDM'deki eşikler de yine modülün kendisinden geliyor (SFF-8472), switch onları hesaplamıyor.

Zaman kazandıran çalışma sırası da şu: önce Rx'i "link var" olgusuyla değil, modülün çalışma aralığıyla karşılaştırmak, sonra patch kordonu değiştirmek, sonra ara krosları kontrol etmek - son zamanlarda orada kimse dokunmuş mu diye - ve ancak bundan sonra uzak modülden şüphelenmek. Bende alımın -25,69 dBm'e kadar düştüğü bir vaka olmuştu, suçlu da modül değil hat çıkmıştı.

0 RussiawaveadminRU Show original (Русский) AI translation
Log in to comment. Log in