Span 27 km di MES3324F: modul yang sama link di MXA-64, tapi Eltex bikin port-nya PORT_SUSPENDED
Sambungan antara dua node kami: span sekitar 27 km single-mode, di kedua ujungnya MES3324F. Kami pasang sepasang SFP FANG HANG 1550 nm yang dijual sebagai empat puluh kilometer. Link-nya naik, bertahan beberapa puluh detik, lalu jatuh, begitu terus muter sampai port-nya keblokir.
- 2 x Eltex MES3324F, firmware 4.0.7
- SFP FANG HANG 1550 nm, partnomor S1253271221932, diklaim 40 km
- span ~27 km single-mode, ada cross-connect di tengah di kedua node
- patch cord dari batch yang sama dengan sambungan tetangga
console# show fiber-ports optical-transceiver
Port ... Output Power Input Power LOS
gi1/0/23 -6.11 dBm -22.00 dBm No
%LINK-W-PORT_SUSPENDEDYang sudah kami cek:
- trasenya sudah diukur, kabelnya tidak ada masalah
- kami pindahkan pasangan modul yang sama dengan patch cord yang sama ke MXA-64 di fiber yang sama persis - link-nya langsung naik dan diam tanpa flap
- kami tukar modulnya dan pindahkan ke port optik sebelahnya, perilakunya tetap sama
-22 dBm di sisi terima itu saya sendiri juga tidak suka, tapi terus jadi tidak jelas kenapa di MXA-64 dengan fiber yang sama semuanya bertahan. Apa MES3324F ini memang sebegitu tidak sukanya kerja di batas sensitivitas, atau sebenarnya soal modulnya dan saya harus cari pasangan 40 km yang bener? Males juga kalau harus beli modul baru cuma buat mentok di masalah yang sama lagi.
Show original (Русский)
Also available in: Русский
العربية
Deutsch
English
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
-22 dBm di sisi terima buat gigabit di 1550 nm itu sudah di ujung banget, di situ konektor ekstra apa pun bisa nentuin. Beberapa pertanyaan biar tidak nebak-nebak:
show fiber-ports optical-transceiverdi ujung yang jauh? Yang saya mau tahu itu Input Power persis di situ, bukan cuma di sisi kamu.Dari pengalaman, "40 km" di deskripsi lot dan jangkauan asli modulnya itu dua hal yang beda, dan di 27 km ini yang pertama kali ketauan.
Di ujung yang jauh gambarannya mirror, terimanya sama rendahnya, selisihnya masih dalam batas toleransi. Soal modulnya: penjualnya akhirnya ngaku itu barang dua puluh kilometer, bukan empat puluh, jadi budget buat 27 km memang dari awal tidak ada cadangannya.
Paralel, kami email support Eltex. Jawabannya singkat: cek apakah transceiver-nya memang sesuai DDM, update firmware, dan karena modulnya gigabit, tambahkan di kedua ujung
Sudah dilakukan ketiga poin itu - port-nya tetap sampai ke
%LINK-W-PORT_SUSPENDED, cuma agak lebih lambat. Level di MXA-64 tidak sempat diambil, saya akui, cuma lihat fakta link-nya doang.Sekarang lagi nunggu pasangan 1550 nm yang bener dengan cadangan budget, sampai saat itu saya anggap pertanyaannya masih terbuka.
Saya pernah kena yang mirip di Cisco, cuma di situ munculnya bukan port keblokir, tapi sampah di counter: salah satu dari dua uplink optiknya ngumpulin 46 ribu input errors dan 42 ribu CRC, di log-nya ada alarm Rx power low, -20.2 dBm padahal ambangnya -18.4 dBm.
Obatnya bukan di switch-nya: bersihkan kedua ujung, ukur TX dan RX pakai power meter, cek panjang trase, sambungan las, dan kualitas patch-nya. Sebagian error-nya hilang, tapi levelnya tidak pernah bener-bener balik normal sampai akhir, modulnya akhirnya diganti juga. Intinya di batas budget, hardware-nya berperilaku beda-beda: yang satu ngumpulin CRC dan pura-pura baik-baik saja, yang lain jujur matiin port-nya. Jadi -22 punya kamu itu bukan "hampir jalan", itu udah jadi penyebabnya.
Nambahin soal ukur pakai power meter: angka DDM dari modul murah itu jangan langsung dipercaya mentah-mentah. Bahkan vendor yang bikin diagnostik optik sendiri kasih toleransi sekitar 3 dB buat Tx dan Rx dan sekitar 3 derajat buat suhu - dan itu buat modul mereka sendiri. Di modul pihak ketiga, kamu bisa gampang dapat selisih beberapa desibel dari kenyataan, dan kadang modulnya sama sekali tidak ngasih apa-apa yang masuk akal, jadi peringatan dini soal daya memang tidak akan ada dari awal. Ambang di DDM juga datang dari modulnya sendiri (SFF-8472), switch-nya tidak menghitung itu.
Dan urutan kerja yang hemat waktu: pertama bandingkan Rx dengan rentang kerja modulnya, bukan dengan fakta "link-nya ada", terus ganti patch cord-nya, terus lihat cross-connect di tengah - jangan-jangan ada yang baru-baru ini otak-atik di situ - dan baru setelah itu curigai modul yang jauh. Saya pernah punya kasus di mana terimanya anjlok sampai -25.69 dBm, dan yang salah ternyata bukan modulnya, tapi trasenya.