S+RJ10 num RB4011 sobe para 95-99 C e desliga por proteção térmica num gabinete externo
Site de torre pequeno: um RB4011 num gabinete ventilado à beira da estrada alimentando alguns rádios, com um trecho de cobre 10GBASE-T até o switch porque já tinha cabo no duto. A porta cai nas tardes quentes e volta à noite, o que aponta bem claramente para o módulo, não para o link.
- MikroTik RB4011, sem cooler, montado rente à parede traseira do gabinete
- MikroTik S+RJ10 na sfp-sfpplus1
- trecho de cobre dentro do gabinete mais o par já existente no duto
- gabinete tem ventilação passiva e um filtro, nenhum resfriamento ativo
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
sfp-temperature: 97Fica entre 95 e 99 C sempre que o sol bate nesse gabinete, e então se desliga sozinho. O que me surpreende é que o próprio sensor do roteador lê 20-30 C abaixo do módulo, então a caixa não está cozinhando o módulo - o módulo está se cozinhando sozinho.
Já tentei: mover o roteador para mais baixo no gabinete, limpar o filtro, deixar a porta escorada aberta numa tarde como teste, o que ajudou e obviamente não é solução.
95-99 C é simplesmente o que esses módulos de cobre fazem, ou tem alguma coisa fora de ar forçado que resolve isso? Também tenho um Ubiquiti UF-RJ45-10G na prateleira que, pelo que percebo, não reporta temperatura nenhuma - troca sensata, ou é só desligar a luz de aviso?
Comments 4
95-99 C é alto, mas o módulo não está com defeito. Um PHY 10GBASE-T dentro de uma carcaça SFP+ queima algo em torno de 5 W, várias vezes o que um módulo óptico gasta, e não tem para onde despejar esse calor exceto a gaiola e a placa em que está sentado. O RB4011 é construído para rodar quente sem cooler, então os dois juntos num gabinete aquecido pelo sol caem exatamente onde você está. O próprio datasheet da MikroTik para o S+RJ10 pede resfriamento ativo, o que diz que esse é o comportamento de projeto, não um defeito.
O que realmente funciona é ar forçado sobre as aletas do roteador, não sobre o módulo - o calor sai pelo chassi, então resfriar o chassi é o que move o número do módulo. O projeto que resolveu isso direito num site: um gabinete de alumínio com um cooler de 70 mm 12 V vedado contra as aletas do roteador, depois do qual o módulo se estabilizou em uns 70 C mesmo em dias quentes. Coisas mais baratas para tentar primeiro são montar o roteador na vertical para as aletas convectarem do jeito que foram pensadas, e um cooler de velocidade variável sentado sobre o dissipador.
O UF-RJ45-10G não vai te salvar. Mesma classe de peça, mesma potência para dissipar, só que não reporta temperatura - você manteria o calor e perderia o aviso antecipado e o desligamento térmico que atualmente protege ele.
E a resposta honesta para um site de torre: se você conseguir colocar fibra ou um DAC nesse trecho, o problema todo desaparece. Cobre 10G numa caixa externa resfriada passivamente é um item de manutenção permanente.
Antes da discussão sobre resfriamento: que taxa esse link realmente negociou, e quanto mede o trecho de cobre contando os cordões nas duas pontas?
O S+RJ10 é exigente com cabo. Cinco metros de CAT6 mantiveram 10G estável para mim, um trecho de 25 m se estabilizou em 5G, e um trecho real de 20 m embutido na parede mais alguns cordões negociaram 10G e depois flaparam a cada poucos segundos. Se suas quedas de tarde são flaps em vez de um desligamento térmico limpo com uma leitura de temperatura por trás, o cabo também entra na lista de suspeitos.
Também confira se o seu é a revisão r2 - é o
/r2no final do número de série.Construí o gabinete num fim de semana: caixa de alumínio, cooler de 70 mm 12 V soprando pelas aletas, vedado para o ar passar através delas em vez de contorná-las. Na tarde mais quente desde então, o módulo se estabilizou em uns 70 C e a porta não caiu nenhuma vez. Chame de 25-30 C pelo preço de um cooler e umas chapas de metal.
Uma coisa ainda me incomoda, porém. A faixa especificada do S+RJ10 é 0-70 C e agora estou sentado bem na borda superior dela. Vale a pena se preocupar com isso a longo prazo, ou essa classe de módulo é simplesmente assim?
Isso é a classe, não um sinal de alerta. Esses módulos de cobre vivem perto do topo da faixa deles em serviço normal - 70 C num S+RJ10 é o que muita gente lê no DDM, e o mesmo tipo de módulo roda a 80 C em equipamento Cisco e continua funcionando. Você está na borda da faixa impressa, mas para um PHY 10GBASE-T essa borda é o ponto de trabalho normal, não um precipício.
Uma coisa para não tentar como correção de calor: forçar uma velocidade mais baixa na porta. A própria documentação da MikroTik diz que os módulos de cobre só funcionam com speed e duplex auto-negociados e que uma taxa forçada estaticamente não vai trazer o link para cima de jeito nenhum. A prática é mais bagunçada que a regra - alguns donos de RB4011 e RB5009 só conseguiram estabilizar o S-RJ01 menor forçando 1G full duplex - então se você for experimentar, tenta dos dois jeitos e tenha acesso por console à caixa primeiro.