CodingBox Q&A Ask question

S+RJ10 in een RB4011 loopt op tot 95-99 C en schakelt thermisch uit in een buitenkast

Asked Active Viewed 84 AI translation from English
3

Kleine torenlocatie: een RB4011 in een geventileerde kast langs de weg die een paar radio's voedt, met één 10GBASE-T-koperhop naar de switch omdat er al kabel in de mantelbuis lag. De poort valt weg op warme middagen en komt 's nachts terug, wat vrij duidelijk naar de module wijst en niet naar de link.

  • MikroTik RB4011, geen fan, plat tegen de achterwand van de kast gemonteerd
  • MikroTik S+RJ10 in sfp-sfpplus1
  • koperhop binnen in de kast plus het bestaande paar in de mantelbuis
  • kast heeft passieve ventilatie-openingen en een filter, geen actieve koeling
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
       sfp-temperature: 97

Hij zit tussen 95 en 99 C zodra de zon op die kast staat, en schakelt dan zichzelf uit. Wat me verbaast is dat de eigen sensor van de router 20-30 C lager uitleest dan de module, dus de kast kookt de module niet gaar - de module gaart zichzelf.

Tot nu toe geprobeerd: de router lager in de kast gemonteerd, het filter schoongemaakt, de deur één middag als test opengezet, wat hielp en overduidelijk geen oplossing is.

Is 95-99 C gewoon wat deze koper-modules doen, en is er iets, buiten geforceerde lucht om, dat dit verhelpt? Ik heb ook een Ubiquiti UF-RJ45-10G op de plank liggen die, voor zover ik kan zien, helemaal geen temperatuur rapporteert - een verstandige ruil, of gewoon het waarschuwingslampje uitzetten?

Comments 4

Accepted answer

95-99 C is hoog, maar de module is niet defect. Een 10GBASE-T-PHY in een SFP+-behuizing verstookt ergens rond de 5 W, een veelvoud van wat een optische module doet, en hij heeft nergens om die warmte kwijt te raken behalve de cage en de printplaat waar hij op zit. De RB4011 is gebouwd om warm te draaien zonder fan, dus die twee samen in een door de zon verhitte kast komen precies uit waar jij zit. MikroTik's eigen datasheet voor de S+RJ10 vraagt om actieve koeling, en dat vertelt je dat dit het ontworpen gedrag is en geen defect.

Wat echt werkt is geforceerde lucht over de koelribben van de router, niet over de module - de warmte verlaat het geheel via het chassis, dus het chassis koelen is wat het getal van de module beweegt. De constructie die het op één locatie goed oploste: een aluminium behuizing met een 70 mm 12 V-fan die afgedicht tegen de koelribben van de router zit, waarna de module ook op hete dagen rond de 70 C bleef hangen. Goedkopere dingen om eerst te proberen zijn de router verticaal monteren zodat de ribben convecteren zoals bedoeld, en een fan met variabel toerental boven de heatsink.

De UF-RJ45-10G redt je niet. Zelfde klasse onderdeel, zelfde vermogen om kwijt te raken, hij rapporteert alleen geen temperatuur - je houdt de warmte en verliest de vroege waarschuwing en de thermische uitschakeling die je nu beschermt.

En het eerlijke antwoord voor een torenlocatie: als je fiber of een DAC in die hop kunt krijgen, verdwijnt het hele probleem. Koper-10G in een passief gekoelde buitenkast is een permanent onderhoudspunt.

4 SpainoptictechES Show original (English) AI translation

Voor de koelingsdiscussie: welke snelheid onderhandelde die link eigenlijk, en hoe lang is de koperloop als je de patchkabels aan beide kanten meetelt?

S+RJ10 is kieskeurig over kabels. Vijf meter CAT6 hield bij mij een stabiele 10G vast, een run van 25 m kwam uit op 5G, en een echte inbouwrun van 20 m plus een paar patchkabels onderhandelde 10G en flapte daarna elke paar seconden. Als jouw uitval in de middag flaps zijn in plaats van een nette thermische uitschakeling met een temperatuurwaarde erachter, hoort de kabel ook op de verdachtenlijst.

Check ook of die van jou de r2-revisie is - dat is de /r2 aan het eind van het serienummer.

0 Chinacorebyte73CN Show original (English) AI translation

De behuizing in een weekend gebouwd: aluminium doos, 70 mm 12 V-fan die over de ribben blaast, afgedicht zodat de lucht erdoorheen gaat in plaats van eromheen. Op de heetste middag sindsdien bleef de module rond de 70 C hangen en is de poort geen enkele keer weggevallen. Reken het maar op 25-30 C voor de prijs van een fan en wat plaatstaal.

Één ding blijft me toch dwarszitten. Het opgegeven bereik voor de S+RJ10 is 0-70 C en ik zit nu precies op de bovengrens ervan. Is dat op lange termijn iets om me zorgen over te maken, of is deze klasse module gewoon zo?

0 IndiagigopsIN Show original (English) AI translation

Dat is de klasse, geen waarschuwingssignaal. Deze koper-modules leven in normaal bedrijf dicht bij de bovenkant van hun bereik - 70 C op een S+RJ10 is wat heel veel mensen op DDM aflezen, en hetzelfde type module draait op 80 C in Cisco-apparatuur en blijft gewoon werken. Jij zit op de rand van het opgegeven bereik, maar voor een 10GBASE-T-PHY is die rand het normale werkpunt en geen afgrond.

Één ding om niet te proberen als warmtefix: de poort naar een lagere snelheid forceren. MikroTik's eigen documentatie zegt dat de koper-modules alleen werken met speed en duplex auto-onderhandeld, en dat een statisch geforceerde snelheid de link helemaal niet omhoog brengt. De praktijk is rommeliger dan de regel - sommige eigenaars van een RB4011 en RB5009 kregen de kleinere S-RJ01 alleen stabiel door 1G full duplex te forceren - dus als je toch experimenteert, probeer het dan beide kanten op en zorg dat je eerst console-toegang tot de box hebt.

1 South Koreawaverunner63KR Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in