Un S+RJ10 dans un RB4011 monte à 95-99 °C et s'arrête thermiquement dans une armoire extérieure
Petit site pylône : un RB4011 dans une armoire extérieure ventilée alimentant quelques radios, avec un bond cuivre 10GBASE-T vers le switch parce qu'il y avait déjà du câble dans le fourreau. Le port tombe les après-midis chauds et revient la nuit, ce qui pointe assez clairement vers le module plutôt que vers le lien.
- MikroTik RB4011, sans ventilateur, monté à plat contre la paroi arrière de l'armoire
- MikroTik S+RJ10 dans sfp-sfpplus1
- bond cuivre à l'intérieur de l'armoire plus la paire existante dans le fourreau
- l'armoire a des évents passifs et un filtre, aucun refroidissement actif
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
sfp-temperature: 97Ça reste entre 95 et 99 °C dès que le soleil tape sur cette armoire, puis ça s'arrête tout seul. Ce qui me surprend c'est que le capteur du routeur lui-même lit 20-30 °C de moins que le module, donc le boîtier ne cuit pas le module - le module se cuit tout seul.
Déjà essayé : déplacé le routeur plus bas dans l'armoire, nettoyé le filtre, laissé la porte ouverte un après-midi comme test, ce qui a aidé et n'est évidemment pas une solution.
Est-ce que 95-99 °C c'est simplement ce que font ces modules cuivre, et y a-t-il quelque chose de moins qu'une ventilation forcée qui règle ça ? J'ai aussi un Ubiquiti UF-RJ45-10G sur l'étagère qui, pour autant que je sache, ne rapporte aucune température du tout - échange raisonnable, ou juste éteindre le voyant d'alerte ?
Comments 4
95-99 °C c'est élevé, mais le module n'est pas défaillant. Un PHY 10GBASE-T dans une coque SFP+ consomme quelque chose comme 5 W, plusieurs fois ce que fait un module optique, et il n'a nulle part où évacuer cette chaleur sauf la cage et la carte sur laquelle il repose. Le RB4011 est conçu pour tourner chaud sans ventilateur, donc les deux ensemble dans une armoire chauffée au soleil atterrissent exactement là où vous êtes. La propre fiche technique de MikroTik pour le S+RJ10 demande un refroidissement actif, ce qui indique que c'est le comportement prévu plutôt qu'un défaut.
Ce qui fonctionne réellement, c'est de la ventilation forcée sur les ailettes du routeur, pas sur le module - la chaleur sort par le châssis, donc refroidir le châssis est ce qui bouge le chiffre du module. La solution qui a réglé ça proprement pour un site : un boîtier en aluminium avec un ventilateur 70 mm 12 V scellé contre les ailettes du routeur, après quoi le module s'est stabilisé autour de 70 °C même les jours chauds. Des choses moins chères à essayer d'abord : monter le routeur verticalement pour que les ailettes convectent comme prévu, et un ventilateur à vitesse variable posé au-dessus du dissipateur.
Le UF-RJ45-10G ne vous sauvera pas. Même classe de pièce, même puissance à dissiper, il ne rapporte simplement pas de température - vous garderiez la chaleur et perdriez l'alerte précoce et l'arrêt thermique qui le protège actuellement.
Et la réponse honnête pour un site pylône : si vous pouvez faire passer de la fibre ou un DAC dans ce bond, tout le problème disparaît. Du cuivre 10G dans un boîtier extérieur refroidi passivement est un poste de maintenance permanent.
Avant la discussion sur le refroidissement : quel débit ce lien a-t-il réellement négocié, et quelle est la longueur du tronçon cuivre une fois qu'on compte les cordons de brassage aux deux bouts ?
Le S+RJ10 est pointilleux sur le câble. Cinq mètres de CAT6 ont tenu un 10G stable chez moi, un tronçon de 25 m s'est stabilisé à 5G, et un vrai tronçon en murage de 20 m plus deux cordons de brassage a négocié 10G puis flappé toutes les quelques secondes. Si vos coupures d'après-midi sont des flaps plutôt qu'un arrêt thermique propre avec une lecture de température derrière, le câble mérite aussi d'être sur la liste des suspects.
Vérifiez aussi si le vôtre est la révision r2 - c'est le
/r2à la fin du numéro de série.Construit le boîtier en un week-end : boîte en aluminium, ventilateur 70 mm 12 V soufflant sur les ailettes, scellé pour que l'air passe à travers plutôt qu'autour. À l'après-midi le plus chaud depuis, le module s'est stabilisé autour de 70 °C et le port n'est pas tombé une seule fois. Disons 25-30 °C pour le prix d'un ventilateur et un peu de tôle.
Une chose me tracasse quand même encore. La plage nominale du S+RJ10 est 0-70 °C et je suis maintenant tout juste sur le bord supérieur. Est-ce que ça vaut le coup de s'en inquiéter à long terme, ou c'est juste comme ça avec cette classe de module ?
C'est la classe, pas un signal d'alerte. Ces modules cuivre vivent près du sommet de leur plage en service normal - 70 °C sur un S+RJ10, c'est ce que beaucoup de gens lisent sur le DDM, et le même type de module tourne à 80 °C sur du matériel Cisco et continue de fonctionner. Vous êtes au bord de la plage imprimée, mais pour un PHY 10GBASE-T ce bord est le point de fonctionnement normal plutôt qu'une falaise.
Une chose à ne pas essayer comme correctif thermique : forcer une vitesse plus basse sur le port. La propre documentation de MikroTik dit que les modules cuivre ne fonctionnent qu'avec vitesse et duplex en auto-négociation et qu'un débit forcé statiquement ne fera pas monter le lien du tout. La pratique est plus désordonnée que la règle - certains propriétaires de RB4011 et RB5009 n'ont stabilisé le plus petit S-RJ01 qu'en forçant du 1G full duplex - donc si vous expérimentez, essayez les deux sens et ayez d'abord un accès console au boîtier.