L'S+RJ10 in un RB4011 sale a 95-99 C e va in spegnimento termico in un armadio esterno
Piccolo sito su torre: un RB4011 in un armadio ventilato a bordo strada che alimenta un paio di radio, con una tratta in rame 10GBASE-T verso lo switch perché il cavo era già nel cavidotto. La porta cade nei pomeriggi caldi e torna di notte, il che punta abbastanza chiaramente al modulo piuttosto che al link.
- MikroTik RB4011, senza ventola, montato piatto contro la parete posteriore dell'armadio
- MikroTik S+RJ10 in sfp-sfpplus1
- tratta in rame dentro l'armadio più la coppia esistente nel cavidotto
- l'armadio ha sfiati passivi e un filtro, nessun raffreddamento attivo
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
sfp-temperature: 97Sta tra 95 e 99 C ogni volta che il sole batte su quell'armadio, poi si spegne da solo. Quello che mi sorprende è che il sensore del router stesso legge 20-30 C in meno del modulo, quindi non è il box a cuocere il modulo - è il modulo che cuoce se stesso.
Provato finora: spostato il router più in basso nell'armadio, pulito il filtro, tenuto la porta aperta un pomeriggio come test, il che ha aiutato ed è ovviamente non una soluzione.
95-99 C è semplicemente quello che fanno questi moduli in rame, oppure c'è qualcosa di meno di aria forzata che lo risolve? Ho anche un Ubiquiti UF-RJ45-10G sullo scaffale che per quanto ne so non riporta nessuna temperatura - scambio sensato, o sto solo spegnendo la spia di avviso?
Comments 4
95-99 C è alto, ma il modulo non è difettoso. Un PHY 10GBASE-T in un guscio SFP+ brucia qualcosa come 5 W, diverse volte quello che fa un modulo ottico, e non ha dove scaricare quel calore se non la cage e la scheda su cui sta seduto. L'RB4011 è costruito per girare caldo senza ventola, quindi i due insieme in un armadio scaldato dal sole atterrano esattamente dove sei tu. Il datasheet stesso di MikroTik per l'S+RJ10 chiede raffreddamento attivo, il che ti dice che questo è il comportamento previsto e non un difetto.
Quello che funziona davvero è aria forzata sulle alette del router, non sul modulo - il calore esce attraverso lo chassis, quindi raffreddare lo chassis è quello che sposta il numero del modulo. La build che lo ha risolto correttamente per un sito: un contenitore in alluminio con una ventola 70 mm 12 V sigillata contro le alette del router, dopo di che il modulo si è assestato a circa 70 C anche nei giorni caldi. Cose più economiche da provare prima sono montare il router in verticale così le alette convettono nel modo previsto, e una ventola a velocità variabile sopra il dissipatore.
L'UF-RJ45-10G non ti salverà. Stessa classe di componente, stessa potenza da dissipare, semplicemente non riporta una temperatura - terresti il calore e perderesti l'avviso anticipato e lo spegnimento termico che attualmente lo protegge.
E la risposta onesta per un sito su torre: se riesci a portare fibra o un DAC in quella tratta, tutto il problema sparisce. Il rame 10G in un box esterno raffreddato passivamente è una voce di manutenzione permanente.
Prima della discussione sul raffreddamento: a che velocità ha negoziato davvero quel link, e quanto è lunga la tratta in rame contando le bretelle a entrambi i capi?
L'S+RJ10 è pignolo sul cavo. Cinque metri di CAT6 mi hanno tenuto un 10G stabile, una tratta da 25 m si è assestata a 5G, e una vera tratta da 20 m a muro più un paio di bretelle ha negoziato 10G per poi fare flap ogni pochi secondi. Se le tue interruzioni pomeridiane sono flap piuttosto che uno spegnimento termico pulito con dietro una lettura di temperatura, anche il cavo va nella lista dei sospetti.
Controlla anche se il tuo è la revisione r2 - è quella
/r2alla fine del numero di serie.Costruito il contenitore in un weekend: box in alluminio, ventola 70 mm 12 V che soffia sulle alette, sigillato così l'aria ci passa attraverso invece che intorno. Nel pomeriggio più caldo da allora, il modulo si è assestato a circa 70 C e la porta non è mai caduta. Diciamo 25-30 C in cambio di una ventola e un po' di lamiera.
Una cosa continua a darmi fastidio però. Il range dichiarato per l'S+RJ10 è 0-70 C e adesso sto seduto proprio sul bordo superiore. Vale la pena preoccuparsene sul lungo termine, oppure questa classe di modulo è semplicemente fatta così?
È la classe, non un segnale di allarme. Questi moduli in rame vivono vicino alla cima del loro range in servizio normale - 70 C su un S+RJ10 è quello che tanta gente legge sul DDM, e lo stesso tipo di modulo gira a 80 C su apparati Cisco e continua a funzionare. Sei al bordo del range dichiarato, ma per un PHY 10GBASE-T quel bordo è il punto di lavoro normale, non un precipizio.
Una cosa da non provare come rimedio al calore: forzare una velocità più bassa sulla porta. La documentazione stessa di MikroTik dice che i moduli in rame funzionano solo con velocità e duplex auto-negoziati e che una velocità forzata staticamente non farà salire affatto il link. La pratica è più disordinata della regola - alcuni proprietari di RB4011 e RB5009 sono riusciti a stabilizzare il più piccolo S-RJ01 solo forzando 1G full duplex - quindi se sperimenti, provalo in entrambi i modi e assicurati prima di avere accesso console al box.