El S+RJ10 en un RB4011 sube a 95-99 C y se apaga por temperatura en un gabinete exterior
Sitio de torre pequeño: un RB4011 en un gabinete ventilado junto a la carretera alimentando un par de radios, con un salto de cobre 10GBASE-T hacia el switch porque ya había cable en el conducto. El puerto cae en las tardes calurosas y vuelve por la noche, lo cual apunta con bastante claridad al módulo más que al enlace.
- MikroTik RB4011, sin ventilador, montado plano contra la placa trasera del gabinete
- MikroTik S+RJ10 en sfp-sfpplus1
- salto de cobre dentro del gabinete más el par existente en el conducto
- el gabinete tiene rejillas pasivas y un filtro, sin refrigeración activa
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
sfp-temperature: 97Se mantiene entre 95 y 99 C siempre que el sol da en ese gabinete, y luego se apaga solo. Lo que me sorprende es que el propio sensor del router lee 20-30 C menos que el módulo, así que la caja no está cocinando al módulo - el módulo se está cocinando a sí mismo.
Probado hasta ahora: bajé el router en el gabinete, limpié el filtro, dejé la puerta abierta una tarde como prueba, lo cual ayudó y obviamente no es una solución.
¿Es 95-99 C simplemente lo que hacen estos módulos de cobre, y hay algo, aparte de aire forzado, que lo arregle? También tengo un Ubiquiti UF-RJ45-10G en el estante que, por lo que puedo ver, no reporta ninguna temperatura en absoluto - ¿cambio sensato, o solo apagar la luz de advertencia?
Comments 4
95-99 C es alto, pero el módulo no está defectuoso. Un PHY 10GBASE-T en una carcasa SFP+ quema alrededor de 5 W, varias veces lo que hace un módulo óptico, y no tiene dónde volcar ese calor salvo la jaula y la placa en la que está sentado. El RB4011 está construido para correr caliente sin ventilador, así que los dos juntos en un gabinete calentado por el sol terminan exactamente donde estás. La propia hoja de datos de MikroTik para el S+RJ10 pide refrigeración activa, lo cual te dice que este es el comportamiento diseñado en vez de un defecto.
Lo que realmente funciona es aire forzado sobre las aletas del router, no sobre el módulo - el calor sale por el chasis, así que enfriar el chasis es lo que mueve el número del módulo. El montaje que lo arregló bien para un sitio: un gabinete de aluminio con un ventilador de 70 mm 12 V sellado contra las aletas del router, tras lo cual el módulo se asentó alrededor de 70 C incluso en días calurosos. Cosas más baratas para probar primero son montar el router en vertical para que las aletas convezcan como estaban pensadas, y un ventilador de velocidad variable sobre el disipador.
El UF-RJ45-10G no te va a salvar. Misma clase de pieza, misma potencia que disipar, simplemente no reporta una temperatura - conservarías el calor y perderías la alerta temprana y el apagado térmico que actualmente lo protege.
Y la respuesta honesta para un sitio de torre: si puedes meter fibra o un DAC en ese salto, todo el problema desaparece. Cobre 10G en una caja exterior con refrigeración pasiva es un elemento de mantenimiento permanente.
Antes de la discusión sobre refrigeración: ¿a qué tasa negoció realmente ese enlace, y qué tan largo es el tramo de cobre contando los latiguillos en ambos extremos?
El S+RJ10 es exigente con el cable. Cinco metros de CAT6 me mantuvieron un 10G estable, un tramo de 25 m se asentó en 5G, y un tramo real de 20 m empotrado en pared más un par de latiguillos negoció 10G y luego hizo flap cada pocos segundos. Si tus caídas de la tarde son flaps en vez de un apagado térmico limpio con una lectura de temperatura detrás, el cable también pertenece a la lista de sospechosos.
Comprueba también si el tuyo es la revisión r2 - eso es el
/r2al final del número de serie.Construí el gabinete durante un fin de semana: caja de aluminio, ventilador de 70 mm 12 V soplando a través de las aletas, sellado para que el aire pase por ellas en vez de alrededor. En la tarde más calurosa desde entonces, el módulo se asentó alrededor de 70 C y el puerto no ha caído ni una vez. Digamos 25-30 C por el precio de un ventilador y algo de chapa metálica.
Una cosa todavía me molesta, eso sí. El rango nominal del S+RJ10 es 0-70 C y ahora estoy justo en el borde superior. ¿Vale la pena preocuparse por eso a largo plazo, o esta clase de módulo simplemente es así?
Eso es la clase, no una señal de alarma. Estos módulos de cobre viven cerca del tope de su rango en servicio normal - 70 C en un S+RJ10 es lo que mucha gente lee en el DDM, y el mismo tipo de módulo corre a 80 C en equipos Cisco y sigue funcionando. Estás en el borde del rango impreso, pero para un PHY 10GBASE-T ese borde es el punto de trabajo normal en vez de un precipicio.
Una cosa que no probar como arreglo térmico: forzar una velocidad menor en el puerto. La propia documentación de MikroTik dice que los módulos de cobre solo funcionan con velocidad y dúplex autonegociados y que una tasa fijada estáticamente no hará subir el enlace en absoluto. La práctica es más desordenada que la regla - algunos dueños de RB4011 y RB5009 solo consiguieron estabilizar el S-RJ01 más pequeño forzando 1G full duplex - así que si experimentas, pruébalo en ambos sentidos y ten acceso por consola a la caja primero.