Tự code optic SFP+ trên một FlexBox V3 so với hàng pre-coded giá chỉ bằng một phần tư
Bọn mình là một ISP khu vực nhỏ đang xây lại ngân sách optic cho năm tới. Mỗi cái spare 10G trên kệ của bọn mình được code cho đúng một nền tảng duy nhất, nên pool spare lớn hơn khoảng ba lần so với mức tỷ lệ hỏng thực tế đòi hỏi. Ý tưởng đang bàn là mua module re-codable và tự code chúng khi xuất kho.
Những gì đang chạy ngoài hiện trường:
- Cisco và Juniper ở phía aggregation, nhiều thế hệ trộn lẫn
- SFP+ 10GBASE-LR trên các link metro, đó mới là chỗ tiền thực sự đổ vào
- module chính hãng của vendor chỉ dùng trên số ít cổng nằm trong hợp đồng hỗ trợ
Con số theo từng module mình thu thập được tới giờ, cùng hạng SFP+ 10GBASE-LR:
Fiberstore, pre-coded 34.00 USD
Flexoptix, self-codable 136.80 USD
Flexoptix FlexBox V3 one-off cost of the programmer
Solid Optics multi-fiber tool no public price at allGấp bốn lần giá một module chỉ để có khả năng tự code nó, cộng thêm bất cứ chi phí nào của bản thân cái hộp. Đó là một lời chào hàng khó nuốt với người ký hóa đơn.
Hai câu hỏi cho những người thực sự đang vận hành kiểu này. Module tự code có tiếp tục được thiết bị Cisco và Juniper chấp nhận một khi đã đưa vào vận hành không, và ở khối lượng spare nào thì phần chênh lệch giá bắt đầu tự bù đắp được?
Comments 4
Bọn mình đã tự code optic trên một FlexBox V3 khá lâu rồi, nên về nửa kỹ thuật trong câu hỏi của bạn: chưa có gì bị từ chối cả. Thiết bị Cisco và Juniper chấp nhận chúng, không cảnh báo gì trong log, không cổng nào bị giữ down, không tranh cãi gì trong một maintenance window. Bất cứ điều gì bạn lo sợ ở phía đó đều chưa xảy ra ở đây.
Nửa về tiền là một câu chuyện khác, và mình sẽ không trình bày nó lên cấp trên như một khoản tiết kiệm theo từng module, vì nó không phải vậy. Bạn không phải trả 136.80 thay vì 34 để có một laser tốt hơn. Bạn trả tiền đó để kệ hàng chỉ giữ một SKU thay vì năm. Đếm số module bạn đã phải xóa sổ năm ngoái vì chúng được code cho một nền tảng đã ngừng dùng, rồi cộng thêm số giờ ai đó phải lái xe mang một cái spare được code đúng tới một site vào ban đêm. Đó mới là con số mà khoản chênh lệch giá phải vượt qua, không phải giá trên hóa đơn.
Đó cũng gần giống cách mình trình bày nội bộ, chỉ là không có con số đằng sau. Đống hàng xóa sổ của bọn mình chủ yếu là part 1G được code cho thiết bị đã ngừng dùng, nên lập luận này đúng nhưng nhỏ hơn mình mong muốn.
Để có tỷ lệ ở đầu bên kia: trên các cổng bọn mình vẫn giữ hàng chính hãng, part 10G single-mode rẻ nhất có thể lấy báo giá từ Cisco là một SFP-10G-LRM, khoảng một nghìn đô la. Đặt cạnh đó, 136.80 cho thứ mình có thể recode và chuyển qua lại giữa các nền tảng thôi trông không còn đắt nữa. Nó chỉ trông đắt khi đặt cạnh module pre-coded giá 34 đô la, mà cái đó lại phải mua lại mỗi khi đầu xa đổi vendor.
Một góc khác của cùng vấn đề, phòng khi nó làm dịch chuyển baseline của bạn. Ubiquiti giờ bán công cụ code riêng của họ, UACC-SFP-WIZARD, giá 49 USD so với khoảng 369 USD cho các programmer đã có tên tuổi, và giá module khuyến mãi của họ là 12 USD cho 10G SR, 29 USD cho 25G SR và 39 USD cho 100G SR4, được quảng cáo là rẻ hơn đối thủ từ 10 tới 70 phần trăm.
Trước khi ai đó phấn khích: cái wizard này chỉ code được module Ubiquiti. Nó không phải một programmer đa năng và sẽ không động gì tới kho hàng bạn đã có sẵn, nên nó không thay thế được cái hộp bạn đang định giá. Nếu hệ thống của bạn là Cisco và Juniper thì nó chẳng mua được gì cho bạn cả. Vẫn đáng biết, vì 369 USD cho một programmer sẽ ngày càng khó biện minh hơn.
Một điều cần giữ trong mô hình tính toán khi bạn quyết định cổng nào giữ hàng chính hãng.
Lấy ví dụ bộ adapter quang iSCSI SFP+ 10Gb của Dell, part 540-BBKJ. Về mặt quang học đó chỉ là một 10GBASE-SR thông thường: 850 nm, LC duplex, khoảng 300 m trên OM3. Không có lớp quang riêng cho iSCSI và không có chuẩn riêng nào cho nó cả. Cái part number đó mua được là chuỗi vendor trong EEPROM của module, để storage controller báo cáo một module đã qualified, cộng thêm quyền hỗ trợ trên tuyến đó.
Đó chính xác là phép tính bạn đang làm, chỉ có điều câu trả lời đảo ngược tùy theo vai trò của cổng. Trên một switch Ethernet thông thường, một module được code kiểu generic thường chỉ đơn giản là truyền traffic và chẳng ai để ý. Trên một storage controller, một module bị hộp từ chối qualify trở thành một sự cố lưu trữ, và cuộc trò chuyện hỗ trợ sau đó diễn ra tệ hại. Nên tự code cho các cổng transport, và giữ hàng chính hãng ở nơi mà cái support case mới thực sự là thứ bạn đang mua.