Самостоятельное кодирование оптики SFP+ на FlexBox V3 против готовых предкодированных модулей за четверть цены
Мы небольшой региональный интернет-провайдер, пересматриваем бюджет на оптику на следующий год. Каждый резервный модуль 10G на нашей полке закодирован ровно под одну платформу, из-за чего пул запасных модулей примерно втрое больше, чем оправдано нашей частотой отказов. На столе идея: покупать перекодируемые модули и кодировать их самим при выдаче со склада.
Что есть на объектах:
- Cisco и Juniper на стороне агрегации, смешаны несколько поколений
- 10GBASE-LR SFP+ на метро-линках, вот куда реально уходят деньги
- оригинальные вендорские модули только на горстке портов, покрытых контрактом поддержки
Цены за модуль, которые я собрал, тот же класс 10GBASE-LR SFP+:
Fiberstore, pre-coded 34.00 USD
Flexoptix, self-codable 136.80 USD
Flexoptix FlexBox V3 one-off cost of the programmer
Solid Optics multi-fiber tool no public price at allВчетверо дороже за возможность самим закодировать, плюс стоимость самого устройства. Продать это тому, кто подписывает счета, будет непросто.
Два вопроса к тем, кто реально этим занимается. Продолжает ли оборудование Cisco и Juniper принимать самокодированные модули в эксплуатации, и при каком объёме запасов эта наценка начинает окупаться?
Comments 4
Мы уже давно кодируем свою оптику на FlexBox V3, так что по технической половине вопроса: ничего не отклонялось. Оборудование Cisco и Juniper их принимает, без предупреждений в логе, без портов, застрявших в down, без споров во время окна обслуживания. Того, чего вы опасаетесь в этой части, здесь не случалось.
Денежная половина - другой разговор, и я бы не продавал это наверх как экономию на модуль, потому что это не экономия. Вы платите не 136.80 вместо 34 за лучший лазер. Вы платите за то, чтобы на полке было одно наименование вместо пяти. Посчитайте модули, списанные в прошлом году, потому что они были закодированы под платформу, которую вы уже вывели из эксплуатации, и добавьте часы, которые кто-то потратил, везя правильно закодированный запасной модуль на объект ночью. Вот с какой цифрой должна конкурировать наценка, а не с ценой в счёте.
Примерно так я и обосновывал это внутри компании, только без цифр за этим. Наша куча списаний - в основном детали 1G, закодированные под оборудование, которое мы вывели из эксплуатации, так что аргумент реальный, но меньше, чем хотелось бы.
Для масштаба с другого конца диапазона: на портах, где мы держим оригиналы, самая дешёвая одномодовая деталь 10G, которую можно получить по прайсу Cisco, - это SFP-10G-LRM, примерно за тысячу долларов. На этом фоне 136.80 за то, что можно перекодировать и переносить между платформами, перестаёт выглядеть дорого. Дорого это выглядит только рядом с предкодированным модулем за 34 доллара, а его приходится покупать заново каждый раз, когда на другом конце меняется вендор.
Другой угол той же проблемы, вдруг это сдвинет ваш ориентир. Ubiquiti теперь продаёт собственный инструмент кодирования, UACC-SFP-WIZARD, за 49 USD против примерно 369 USD у устоявшихся программаторов, а их промо-цены на модули были 12 USD за 10G SR, 29 USD за 25G SR и 39 USD за 100G SR4, что заявлено как на 10-70 процентов ниже конкурентов.
Прежде чем радоваться: этот wizard кодирует только модули Ubiquiti. Это не программатор общего назначения, и он не тронет запас, который у вас уже есть, так что он не заменяет устройство, которое вы оцениваете. Если у вас парк Cisco и Juniper, он вообще ничего не даёт. Но знать о нём всё равно стоит, потому что 369 долларов за программатор защищать будет всё труднее.
Одна вещь, которую стоит учесть в модели при выборе, на каких портах держать оригиналы.
Возьмём комплект оптического адаптера Dell 10Gb iSCSI SFP+, деталь 540-BBKJ. Оптически это обычный 10GBASE-SR: 850 нм, дуплекс LC, около 300 м по OM3. Никакого специфичного для iSCSI оптического уровня и отдельного стандарта для этого нет. Что покупает этот номер детали - это строка вендора в EEPROM модуля, благодаря которой контроллер СХД сообщает о квалифицированном модуле, плюс право на поддержку по этому тракту.
Это ровно тот же расчёт, что вы делаете, только ответ меняется в зависимости от роли порта. На обычном коммутаторе Ethernet универсально закодированный модуль обычно просто пропускает трафик, и никто не замечает. На контроллере СХД модуль, который устройство отказывается квалифицировать, становится инцидентом на хранилище, и разговор с поддержкой после этого идёт плохо. Так что кодируйте свои для транспортных портов, и держите оригиналы там, где вы реально платите за право обратиться в поддержку.