CodingBox Q&A Ask question

Samodzielne kodowanie optyki SFP+ na FlexBox V3 kontra gotowa za jedną czwartą ceny

Asked Active Viewed 20 AI translation from English
4

Jesteśmy małym regionalnym ISP, przebudowujemy budżet na optykę na kolejny rok. Każdy zapasowy moduł 10G na naszej półce jest zakodowany dokładnie pod jedną platformę, więc pula zapasów jest jakieś trzy razy większa, niż uzasadnia nasz wskaźnik awarii. Pomysł na stole to kupować moduły przekodowywalne i kodować je samemu, zanim zejdą z półki.

Co jest w terenie:

  • Cisco i Juniper po stronie agregacji, kilka wymieszanych generacji
  • 10GBASE-LR SFP+ na linkach metro, to tam faktycznie idą pieniądze
  • oryginalne moduły producenta tylko na garści portów objętych kontraktem serwisowym

Liczby per moduł, które dotąd zebrałem, ta sama klasa 10GBASE-LR SFP+:

Fiberstore, pre-coded            34.00 USD
Flexoptix, self-codable         136.80 USD
Flexoptix FlexBox V3            one-off cost of the programmer
Solid Optics multi-fiber tool   no public price at all

Cztery razy cena modułu za możliwość jego zakodowania, plus cokolwiek kosztuje samo pudełko. To trudna sprzedaż komuś, kto podpisuje faktury.

Dwa pytania do ludzi, którzy faktycznie to prowadzą. Czy samodzielnie zakodowane moduły zostają akceptowane przez sprzęt Cisco i Juniper, gdy już są w eksploatacji, i przy jakim wolumenie zapasów premia zaczyna się zwracać?

Comments 4

Kodujemy własną optykę na FlexBox V3 od dobrego czasu, więc co do technicznej połowy twojego pytania: nic nie zostało odrzucone. Pudełka Cisco i Juniper je przyjmują, żadnych ostrzeżeń w logu, żadnych zablokowanych portów, żadnych sporów w oknie serwisowym. Cokolwiek, czego się w tej sprawie obawiasz, tutaj się nie zdarzyło.

Połowa pieniężna to inny argument i nie sprzedawałbym go wyżej jako oszczędność per moduł, bo tym nie jest. Nie płacisz 136,80 zamiast 34 za lepszy laser. Płacisz to, żeby półka trzymała jedno SKU zamiast pięciu. Policz moduły, które odpisaliście w zeszłym roku, bo były zakodowane pod platformę już wycofaną, i dodaj godziny, które ktoś spędził, wioząc w nocy na lokalizację poprawnie zakodowany zapas. To jest liczba, którą premia musi pobić, nie cena na fakturze.

3 FrancecoaxengFR Show original (English) AI translation

Mniej więcej tak to sobie wewnętrznie ułożyłem, tylko bez liczb za tym stojących. Nasza sterta odpisów to głównie części 1G zakodowane pod sprzęt, który wycofaliśmy, więc argument jest prawdziwy, ale mniejszy, niż bym chciał.

Dla skali z drugiego krańca zakresu: na portach, gdzie trzymamy oryginały, najtańsza część single-mode 10G, jaką możemy dostać wycenioną od Cisco, to SFP-10G-LRM, za jakiś tysiąc dolarów. Przy tym 136,80 za coś, co mogę przekodować i przenosić między platformami, przestaje wyglądać drogo. Wygląda drogo tylko obok modułu pre-coded za 34 dolary, a ten trzeba kupować od nowa za każdym razem, gdy druga strona zmienia producenta.

4 SpainoptictechES Show original (English) AI translation

Inny kąt tego samego problemu, na wypadek gdyby przesunął ci punkt odniesienia. Ubiquiti sprzedaje teraz własne narzędzie do kodowania, UACC-SFP-WIZARD, za 49 USD wobec jakichś 369 USD za ugruntowane programatory, a ich promocyjne ceny modułów to 12 USD za 10G SR, 29 USD za 25G SR i 39 USD za 100G SR4, podawane jako 10 do 70 procent poniżej konkurencji.

Zanim ktoś się podekscytuje: wizard koduje wyłącznie moduły Ubiquiti. To nie jest uniwersalny programator i nie ruszy zapasu, który już masz, więc nie zastępuje pudełka, które wyceniasz. Jeśli twoje środowisko to Cisco i Juniper, nie daje ci to kompletnie nic. Mimo to warto to wiedzieć, bo 369 USD za programator będzie coraz trudniej obronić.

3 CanadalantechCA Show original (English) AI translation

Jedna rzecz, którą warto trzymać w modelu, gdy decydujesz, które porty zachowują oryginały.

Weźmy zestaw optycznego adaptera Dell 10Gb iSCSI SFP+, część 540-BBKJ. Optycznie to zwykły 10GBASE-SR: 850 nm, duplex LC, około 300 m na OM3. Nie ma żadnej warstwy optycznej specyficznej dla iSCSI ani osobnego standardu dla niej. To, co kupujesz tym numerem części, to ciąg vendora w EEPROM-ie modułu, dzięki czemu kontroler storage zgłasza moduł jako kwalifikowany, plus uprawnienie do supportu na tej ścieżce.

To dokładnie to obliczenie, które robisz, tylko że odpowiedź się odwraca w zależności od roli portu. Na zwykłym switchu Ethernet generycznie zakodowany moduł zwykle po prostu przepuszcza ruch i nikt tego nie zauważa. Na kontrolerze storage moduł, którego pudełko odmawia zakwalifikować, staje się incydentem storage, a rozmowa o supporcie po nim idzie źle. Więc kanałów transportowych koduj sam, a oryginały trzymaj tam, gdzie faktycznie kupujesz sprawę supportu.

2 IndiagigopsIN Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in