FlexBox V3로 직접 코딩한 SFP+ 옵틱 대 4분의 1 가격의 사전 코딩된 모듈

저희는 FlexBox V3로 꽤 오랫동안 직접 옵틱을 코딩해왔는데, 질문의 기술적인 절반에 대해서는 거부당한 적이 한 번도 없습니다. Cisco와 Juniper 장비 모두 받아주고, 로그에 경고도 없고, 포트가 막히지도 않고, 유지보수 창에서 실랑이도 없었습니다. 그쪽에서 걱정하시는 건 여기서는 일어난 적이 없습니다.

돈 쪽 절반은 다른 얘기고, 저라면 이걸 윗선에 모듈당 절감액으로 팔지는 않을 겁니다. 그런 게 아니니까요. 더 좋은 레이저를 쓰려고 34달러 대신 136.80달러를 내는 게 아닙니다. 선반에 SKU 5개 대신 1개만 두려고 그 돈을 내는 겁니다. 이미 퇴역한 플랫폼용으로 코딩돼 있어서 작년에 폐기 처리한 모듈 개수를 세어보시고, 거기에 제대로 코딩된 예비 모듈을 밤에 현장까지 가져다준 누군가의 시간까지 더해보세요. 프리미엄이 이겨야 하는 숫자는 그거지, 청구서에 적힌 가격이 아닙니다.

저희도 내부적으로는 대략 그렇게 정리했는데, 뒷받침할 숫자가 없었을 뿐입니다. 저희 폐기 더미는 대부분 이미 퇴역시킨 장비용으로 코딩된 1G 부품이라, 논리는 맞지만 제가 원하는 만큼 크지는 않습니다.

반대쪽 끝의 규모를 보자면, 정품을 계속 쓰는 포트 기준으로 Cisco에서 받을 수 있는 가장 싼 싱글모드 10G 부품 견적은 SFP-10G-LRM이고 천 달러 정도입니다. 그거에 비하면 재코딩해서 플랫폼 간에 옮길 수 있는 부품에 136.80달러는 비싸 보이지 않습니다. 34달러짜리 사전 코딩 모듈 옆에 놓을 때만 비싸 보이는 거고, 그 34달러짜리는 반대편 벤더가 바뀔 때마다 또 사야 합니다.

기준점이 바뀔 수도 있어서 같은 문제의 다른 조각을 하나 얹자면, Ubiquiti가 이제 자체 코딩 툴인 UACC-SFP-WIZARD를 49달러에 팔고 있습니다. 기존 프로그래머들이 대략 369달러인 것과 비교되죠. 프로모션 모듈 가격은 10G SR 12달러, 25G SR 29달러, 100G SR4 39달러였고, 경쟁 제품보다 10~70퍼센트 싸다고 광고했습니다.

다만 너무 들뜨기 전에, 이 위자드는 Ubiquiti 모듈만 코딩합니다. 범용 프로그래머가 아니고 이미 갖고 계신 재고에는 손도 못 대니, 지금 가격을 알아보시는 그 박스를 대체하진 못합니다. 보유 장비가 Cisco와 Juniper뿐이라면 이건 아무 쓸모가 없습니다. 그래도 알아둘 가치는 있는데, 프로그래머 하나에 369달러를 쓰는 게 점점 더 정당화하기 어려워질 거니까요.

어느 포트에 정품을 남길지 결정할 때 모델에 넣어둘 게 하나 있습니다.

Dell의 10Gb iSCSI SFP+ 옵티컬 어댑터 키트, 파트 540-BBKJ를 예로 들면, 광학적으로는 그냥 평범한 10GBASE-SR입니다. 850 nm, 듀플렉스 LC, OM3에서 약 300 m. iSCSI 전용 광 레이어 같은 건 없고 별도 규격도 없습니다. 그 파트넘버가 사주는 건 모듈 EEPROM 안의 벤더 문자열입니다. 그래서 스토리지 컨트롤러가 인증된 모듈이라고 보고하고, 거기에 그 경로에 대한 지원 자격까지 따라옵니다.

이게 바로 지금 하고 계신 계산인데, 답이 포트 역할에 따라 뒤집힌다는 것만 다릅니다. 평범한 이더넷 스위치에서는 범용 코딩 모듈이 대개 그냥 트래픽을 통과시키고 아무도 신경 쓰지 않습니다. 스토리지 컨트롤러에서는 장비가 인증을 거부하는 모듈이 스토리지 장애가 되고, 그 뒤에 이어지는 지원 대화도 순탄치 않습니다. 그러니 트랜스포트 포트는 직접 코딩하고, 지원 케이스 자체가 진짜로 사는 대상인 곳에는 정품을 남겨두세요.