Coding sendiri optik SFP+ dengan FlexBox V3 versus yang sudah pre-coded seperempat harganya
Kami ISP regional kecil yang lagi menyusun ulang budget optik untuk tahun depan. Setiap spare 10G di rak kami itu di-code khusus untuk satu platform saja, jadi pool spare-nya kira-kira tiga kali lebih besar dari yang dibenarkan oleh failure rate kami. Ide yang sedang dipertimbangkan adalah beli modul yang bisa di-recode dan meng-code-nya sendiri saat modulnya keluar dari rak.
Yang ada di lapangan:
- Cisco dan Juniper di sisi aggregation, beberapa generasi campur
- 10GBASE-LR SFP+ di link metro, di situlah uangnya sebenarnya habis
- modul vendor-original cuma di segelintir port yang dicover kontrak support
Angka per-modul yang sudah saya kumpulkan sejauh ini, kelas yang sama 10GBASE-LR SFP+:
Fiberstore, pre-coded 34.00 USD
Flexoptix, self-codable 136.80 USD
Flexoptix FlexBox V3 one-off cost of the programmer
Solid Optics multi-fiber tool no public price at allEmpat kali harga modul biasa demi kemampuan meng-code-nya, ditambah berapa pun biaya box-nya sendiri. Itu jualan yang berat buat orang yang tanda tangan invoice.
Dua pertanyaan buat yang benar-benar menjalankan ini. Apakah modul self-coded tetap diterima perangkat Cisco dan Juniper setelah masuk layanan, dan di volume spare berapa premium-nya mulai balik modal?
Comments 4
Kami sudah cukup lama meng-code optik sendiri dengan FlexBox V3, jadi soal setengah bagian teknis dari pertanyaan Anda: belum ada yang ditolak. Perangkat Cisco dan Juniper menerimanya, tidak ada warning di log, tidak ada port yang ketahan down, tidak ada drama selama maintenance window. Apa pun yang Anda khawatirkan di sisi itu belum pernah terjadi di sini.
Setengah bagian soal uangnya itu argumen yang berbeda, dan saya tidak akan menjualnya ke atasan sebagai penghematan per-modul, karena memang bukan itu. Anda bukan bayar 136.80 dibanding 34 demi laser yang lebih bagus. Anda bayar itu supaya rak Anda cuma menyimpan satu SKU, bukan lima. Hitung berapa modul yang Anda write-off tahun lalu karena di-code untuk platform yang sudah Anda pensiunkan, tambahkan jam kerja orang yang harus mengantar spare yang di-code dengan benar ke site tengah malam. Itu angka yang harus dikalahkan oleh premium-nya, bukan harga di invoice.
Itu kira-kira gimana saya membingkainya secara internal juga, cuma tanpa angka di belakangnya. Tumpukan write-off kami sebagian besar part 1G yang di-code untuk kit yang sudah kami decommission, jadi argumennya nyata tapi lebih kecil dari yang saya mau.
Sebagai perbandingan di ujung range yang lain: di port-port yang memang kami pertahankan pakai original, part single-mode 10G termurah yang bisa kami dapat quote dari Cisco itu SFP-10G-LRM, sekitar seribu dolar. Dibanding itu, 136.80 untuk sesuatu yang bisa saya recode dan pindah-pindahkan antar platform jadi tidak terlihat mahal lagi. Itu cuma kelihatan mahal kalau dibandingkan modul pre-coded seharga 34 dolar, dan yang itu harus dibeli lagi tiap kali ujung satunya ganti vendor.
Sudut lain dari masalah yang sama, siapa tahu bisa menggeser baseline Anda. Ubiquiti sekarang jual tool coding-nya sendiri, UACC-SFP-WIZARD, seharga 49 USD dibanding sekitar 369 USD untuk programmer-programmer yang sudah mapan, dan harga promosi modulnya 12 USD untuk 10G SR, 29 USD untuk 25G SR dan 39 USD untuk 100G SR4, diklaim 10 sampai 70 persen di bawah kompetisi.
Sebelum ada yang keburu senang: wizard ini cuma meng-code modul Ubiquiti saja. Ini bukan programmer general purpose dan tidak akan menyentuh stok yang sudah Anda punya, jadi tidak menggantikan box yang lagi Anda hitung harganya. Kalau estate Anda isinya Cisco dan Juniper, ini sama sekali tidak memberi apa-apa. Tapi tetap layak diketahui, karena 369 USD untuk sebuah programmer bakal makin susah dipertahankan.
Satu hal yang perlu dimasukkan ke model Anda saat memutuskan port mana yang tetap pakai original.
Ambil contoh Dell 10Gb iSCSI SFP+ optical adapter kit, part 540-BBKJ. Secara optik itu cuma 10GBASE-SR biasa: 850 nm, duplex LC, sekitar 300 m di OM3. Tidak ada lapisan optik khusus iSCSI dan tidak ada standar terpisah untuk itu. Yang dibeli dari part number itu adalah vendor string di EEPROM modulnya, supaya storage controller-nya melaporkan modul yang qualified, plus entitlement support di jalur itu.
Yang mana persis kalkulasi yang sedang Anda lakukan, cuma jawabannya berbalik tergantung peran port-nya. Di switch Ethernet biasa, modul yang di-code secara generik biasanya cuma meneruskan traffic dan tidak ada yang sadar. Di storage controller, modul yang ditolak box-nya untuk di-qualify jadi insiden storage, dan percakapan support setelahnya berjalan buruk. Jadi code sendiri untuk port transport, dan pertahankan original di tempat yang support case-nya itu yang sebenarnya sedang Anda beli.