QSW-M408S'te bir RJ45 SFP+ modülü: 2.5GbE link 140 Mbit/s'de sürünüyor, sıradan 1G ise sorunsuz
Homelab, egzotik bir şey yok. Bir Odroid H2, 2.5GbE portlarında routing görevi yapıyor, ve onu odanın öbür ucuna fiber çekmek yerine bir RJ45 bakır modülü üzerinden switch'in 10GbE SFP+ kafeslerinden birine takmak istedim.
- QNAP QSW-M408S, 10GbE SFP+ kafeslerinden birinde bakır modül
- Odroid H2 router, onboard 2.5GbE portları
- RJ45 (10GBase-T) SFP+ transceiver'lar, biri 6Com biri GWfiber
- kısa Cat6a patch kablo, iki kutu da aynı tezgahta
Link geliyor ve trafik geçiriyor, ama throughput bir şaka:
2.5GbE port -> RJ45 SFP+ module -> QSW-M408S SFP+ cage
iperf3: about 140 Mbit/s
same router, plain 1GbE RJ45 port on the switch
iperf3: full gigabit, no complaintsDenediklerim:
- iki modül arasında değiştirdim, 6Com ve GWfiber aynı davranıyor
- patch kabloyu değiştirdim ve modülü farklı bir SFP+ kafesine taşıdım
- router ve kablolamanın sağlam olduğunu kanıtlamak için sıradan gigabit RJ45 portuna geri döndüm, yukarıdaki gigabit satırı da buradan geliyor
Yani switch bir bakır SFP+ kafesi üzerinden basitçe 2.5G yapmıyor mu, yoksa bu modüller multigig için yanlış şey mi?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 5
Sizi burada sınırlayan switch değil, modüller.
Ucuz uçtaki bakır SFP+ tipik olarak sadece 1G ve 10G negotiate eder, başka hiçbir şey değil. Aradaki multigig hızları ayrı bir özellik: onları destekleyen bir modül bunu söyler, 1G ve 10G'nin yanında 2.5G ve 5G'yi listeler, çünkü bu sıradan 10GBase-T değil NBASE-T. Modül karşı ucun istediği hızı yapamadığında, tam olarak sizin semptomunuzu alırsınız: gelen, teknik olarak çalışan ve olması gerekenin bir kısmını taşıyan bir link, sıradan gigabit yolu ise mükemmel çünkü 1G modülün gerçekten idare ettiği hızlardan biri.
Yani QSW-M408S'i suçlamadan önce, spesifikasyonunda açıkça 2.5G ve 5G listeleyen bir modül edinin. Aynı şeye bakarken karşıma çıkan Wiitek'ti. Datasheet o hızlar hakkında sessiz kalıyorsa, satıcının listede ne yazdığı fark etmeksizin modülün onları yapamadığını varsayın.
O kombinasyonu bir QSW-M408S'te kendim çalıştırmadım, yani bir avuç sipariş etmeden önce bir modül alıp test edin.
O iki modül gerçekte ne iddia ediyor? Listedeki pazarlama değil, datasheet'teki hız listesi. Ucuz 10GBase-T SFP+'ların bir sürüsü sadece 1G ve 10G reklamını yapıyor, ve arasındaki her şey nereye düşerse düşsün diye bırakılıyor.
Ayrıca, switch size portun hangi hızda oturduğunu mu söylüyor, yoksa sadece linkin yukarıda olduğunu mu? Ve H2 kendi tarafında ne raporluyor? 140 Mbit/s taşırken 2.5G'de olduğunu düşünen bir port ile sessizce daha düşük bir şeye düşen bir port, iki farklı çözümü olan iki farklı sorun.
Farklı donanımda aynı hikaye. Bir Chelsio T520-CR'ım vardı ve almadan önce bakır SFP+ hakkında etrafta sordum: cevap, FS markalı RJ45 modüllerin Chelsio kartlarında hiçbir özel işlem olmadan 1G ve 10G'de çalıştığı ve insanların aynı modülleri uzun süredir sorunsuz olarak Chelsio ve Intel NIC'ler arasında çalıştırdığıydı. Konuşma 2.5G ve 5G'ye döndüğü an herkes belirsizleşti. Bakır SFP+'ın güvenilmez olduğu kısım da bu, sizin tartışmanızda olduğu kadar o tartışmada da.
Sonunda uyduğum tavsiye, transceiver almayı bırakıp yerine native RJ45 portlu bir T520-BT almaktı. Bağlandığınız kutunun kullanılabilir native bakır portları varsa, SFP+ kafesi fiber veya bir DAC için daha iyi harcanır.
Alışveriş listesine eklemeye değer: sadece hız listesi değil, güç bütçesi de.
Bir meslektaş, bir Mac Studio'yu 50-foot'luk bir Cat6a hat üzerinden bir USW Aggregation'daki bir SFP+ RJ45 modülüne bağladı, başka bir kafeste de 10GbE bir NAS vardı. Autoneg orada onu hiç 10G'ye getirmedi, port her seferinde 5000Base-T'de oturdu, ve 10GBASE-T'yi elle sabitlemek işi iyileştirmek yerine kötüleştirdi: kopyalar 100 MB/s civarına düştü. Sonuç, bunun gibi adaptörlerin güç bütçesinin tükendiği ve 10G'yi sadece kısa hatlarda tuttuğuydu. Yardımcı olan şey: güç tasarrufu mantığını devre dışı bırakmak için hızı elle sabitlemek, flow control'ü açmak, ve arkasında daha fazla güç olan bir modül aramak, adı geçen MikroTik S+RJ10'du. Alternatif, bakır modülleri tamamen bırakıp kendi 10GbE RJ45 portları olan bir switch'e geçmekti, o durumda bir USW-Flex XG, kafesi fiber veya DAC'a bırakarak.
Tezgahtaki bir patch kabloda bunların hiçbiri ortaya çıkmıyor, ama kablo bir duvardan geçer geçmez önemli hale geliyor.
Yarı katılıyorum. Modüller muhtemelen fazla sınırlı, ama portun nasıl negotiate ettiğine bakmadan hiçbir şey sipariş etmezdim.
Bende bir SFP+ kafesinde oturan sadece 1 Gbit'lik bir 10Gtek RJ45 SFP'li, SwOS 2.18'de bir CRS305-1G-4S+IN var. Serin çalışıyor ve sağlam oldu, ama sadece o portta auto-negotiation kapalı olduğu ve hız 1G'ye sabitlendiği için. Autoneg'i açık bırakın, ve daha dar bir hız listesine sahip bir modülle konuşan bir SFP+ kafesi hiçbir zaman düzgünce oturmaz, ki bu sizin tarif ettiğiniz sorunla aynı aile.
QNAP port hızını sabitlemenize izin veriyorsa, her iki uçta da 2.5G'ye sabitleyin ve iperf3 çalıştırmasını tekrarlayın. Hiçbir şeye mal olmaz, ve size yeni bir modül mü satın aldığınızı yoksa negotiation mı kovaladığınızı söyler.