CodingBox Q&A Ask question

QSW-M408S مع وحدة SFP+ من نوع RJ45: رابط 2.5GbE يزحف عند 140 ميجابت/ث بينما 1G العادي يعمل جيداً

Asked Active Viewed 60 AI translation from English
5

مختبر منزلي، لا شيء غريب. جهاز Odroid H2 يقوم بمهمة التوجيه على منافذه بسرعة 2.5GbE، وأردت وصله بأحد أقفاص SFP+ بسرعة 10GbE على المحوّل عبر وحدة نحاسية RJ45 بدلاً من مد ألياف عبر الغرفة.

  • QNAP QSW-M408S، وحدة نحاسية في أحد أقفاص SFP+ بسرعة 10GbE
  • موجّه Odroid H2، منافذ 2.5GbE مدمجة
  • وحدات SFP+ من نوع RJ45 (10GBase-T)، واحدة من 6Com وأخرى من GWfiber
  • كابل تصحيح Cat6a قصير، كلا الجهازين على نفس الطاولة

الرابط يرتفع وينقل حركة المرور، لكن الإنتاجية مزحة:

2.5GbE port -> RJ45 SFP+ module -> QSW-M408S SFP+ cage
    iperf3: about 140 Mbit/s

same router, plain 1GbE RJ45 port on the switch
    iperf3: full gigabit, no complaints

ما جربته:

  • بدّلت بين الوحدتين، 6Com وGWfiber يتصرفان بنفس الطريقة
  • غيّرت كابل التصحيح ونقلت الوحدة إلى قفص SFP+ آخر
  • رجعت إلى منفذ RJ45 العادي بسرعة جيجابت على المحوّل لإثبات أن الموجّه والكابلات سليمة، ومن هناك جاء سطر الجيجابت أعلاه

هل المحوّل ببساطة لا يدعم 2.5G عبر قفص SFP+ نحاسي، أم أن هذه الوحدات غير مناسبة للسرعات المتعددة (multigig)؟

Comments 5

Accepted answer

المحوّل ليس ما يحدّك هنا، الوحدات هي المشكلة.

وحدات SFP+ النحاسية الرخيصة عادة تتفاوض على 1G و10G فقط ولا شيء غيرهما. المعدلات المتوسطة متعددة السرعة ميزة منفصلة: الوحدة التي تدعمها تذكر ذلك، مُدرِجة 2.5G و5G إلى جانب 1G و10G، لأن ذلك هو NBASE-T وليس 10GBase-T العادي. عندما لا تستطيع الوحدة تحقيق المعدل الذي يريده الطرف الآخر، تحصل بالضبط على عرضك، رابط يرتفع، يعمل تقنياً وينقل جزءاً بسيطاً مما يجب، بينما مسار الجيجابت العادي مثالي لأن 1G هو أحد المعدلات التي تتعامل معها الوحدة فعلاً.

لذا قبل لوم QSW-M408S، احصل على وحدة تُدرج صراحة 2.5G و5G في مواصفاتها. Wiitek هي التي ظهرت عندما كنت أبحث عن نفس الشيء. إن التزمت ورقة البيانات الصمت بخصوص تلك المعدلات، افترض أن الوحدة لا تستطيع تحقيقها، مهما كتب البائع في الإعلان.

لم أشغّل هذا المزيج بنفسي على QSW-M408S، لذا اشترِ وحدة واحدة واختبرها قبل طلب حفنة منها.

3 VietnamdwdmpilotVN Show original (English) AI translation

ما الذي تدّعيه هاتان الوحدتان فعلياً؟ ليس التسويق في الإعلان، بل قائمة المعدلات في ورقة البيانات. كثير من وحدات SFP+ الرخيصة من نوع 10GBase-T تُعلن فقط 1G و10G، وكل ما بينهما يُترك ليقع أينما وقع.

أيضاً، هل يخبرك المحوّل بالمعدل الذي استقر عليه المنفذ، أم فقط أن الرابط مرفوع؟ وماذا يُبلغ H2 من جانبه؟ منفذ يظن أنه عند 2.5G بينما ينقل 140 ميجابت/ث ومنفذ سقط بصمت إلى شيء أقل مشكلتان مختلفتان بحلين مختلفين.

1 VietnamtxhawkVN Show original (English) AI translation

نفس القصة على عتاد مختلف. كان لدي Chelsio T520-CR وسألت حول SFP+ النحاسية قبل الشراء: الإجابة كانت أن وحدات RJ45 بعلامة FS تعمل في بطاقات Chelsio عند 1G و10G دون أي معالجة خاصة، وكان الناس يشغّلون نفس الوحدات عبر بطاقات Chelsio وIntel لفترة طويلة دون مشاكل. بمجرد أن تحوّل الحديث إلى 2.5G و5G، أصبح الجميع غامضين. هذا هو الجزء الذي تكون فيه SFP+ النحاسية غير موثوقة، في ذلك النقاش كما في نقاشك.

النصيحة التي اتبعتها في النهاية كانت التوقف عن شراء وحدات إرسال واستقبال والحصول بدلاً من ذلك على T520-BT بمنافذ RJ45 أصلية. إن كان للجهاز الذي تتصل به منافذ نحاسية أصلية قابلة للاستخدام، فقفص SFP+ أفضل استخداماً للألياف أو كابل DAC.

0 United Statesnetwizard14US Show original (English) AI translation

يستحق الإضافة إلى قائمة التسوق: ميزانية الطاقة، وليس فقط قائمة المعدلات.

شغّل زميل جهاز Mac Studio إلى وحدة SFP+ من نوع RJ45 في USW Aggregation عبر مسار Cat6a بطول 50 قدماً، مع جهاز NAS بسرعة 10GbE في قفص آخر. لم يصل التفاوض التلقائي به إلى 10G هناك أبداً، واستقر المنفذ عند 5000Base-T في كل مرة، وتثبيت 10GBASE-T يدوياً جعل الأمر أسوأ لا أفضل: انخفضت عمليات النسخ إلى نحو 100 ميجابايت/ث. كان الاستنتاج أن مهايئات كتلك تنفد ميزانية طاقتها ولا تحافظ على 10G إلا في المسارات القصيرة. ما ساعد فعلاً: تثبيت المعدل يدوياً بحيث يبقى منطق توفير الطاقة خارج المعادلة، تفعيل التحكم بالتدفق، والبحث عن وحدة بطاقة أكبر خلفها، مع تسمية MikroTik S+RJ10 تحديداً. البديل كان التخلي عن الوحدات النحاسية تماماً والانتقال إلى محوّل له منافذ RJ45 بسرعة 10GbE خاصة به، USW-Flex XG في تلك الحالة، تاركاً القفص للألياف أو DAC.

على كابل تصحيح فوق طاولة لا يظهر شيء من هذا، لكنه يهم بمجرد أن يمر الكابل عبر جدار.

0 Ukrainenetguru15UA Show original (English) AI translation

أتفق جزئياً. الوحدات على الأرجح محدودة جداً، لكنني لن أطلب شيئاً قبل النظر في كيفية تفاوض المنفذ.

لدي CRS305-1G-4S+IN على SwOS 2.18 مع وحدة SFP نحاسية RJ45 بسرعة 1 جيجابت فقط من 10Gtek جالسة في قفص SFP+. يعمل بارداً وكان مستقراً، لكن فقط لأن التفاوض التلقائي مُعطَّل على ذلك المنفذ والمعدل مُثبَّت عند 1G. اترك التفاوض التلقائي مفعّلاً وقفص SFP+ يتحدث مع وحدة بقائمة معدلات أضيق لن يستقر أبداً بشكل صحيح، وهي نفس فئة المشكلة التي تصفها.

إن كان QNAP يسمح لك بتثبيت معدل المنفذ، ثبّته عند 2.5G في كلا الطرفين وكرر اختبار iperf3. لا يكلف شيئاً، ويخبرك ما إذا كنت تشتري وحدة جديدة أم تطارد مشكلة تفاوض.

0 RussianetadminRU Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in