CodingBox Q&A Ask question

Orijinal SFP-10G-SR modülleri Catalyst C9500-48Y4C'de 'GE ZX' olarak tanınıyor ve çalışmıyor

Asked Active Viewed 218 AI translation from English
2

Yazarın Cisco Catalyst C9500-48Y4C switch'leri (bir upgrade sonrası IOS XE 16.12.04) bir grup orijinal Cisco SFP-10G-SR modülüyle (VID V03, seri numaraları AVD2231D3TE ve AVD2231D3RW) çalışmayı reddediyor: 'show inventory' onları 'SFP+ 10GBASE-SR' yerine 'GE ZX' olarak listeliyor ve portlar non-functional kalıyor. IOS XE 16.9.3 çalıştıran diğer C9500'lerde, SFP-10G-SR-S modülleri (VID V01, seri numaraları AVD2147DCD3/AVD2147DCDC) doğru görünüyor. Sorunlu bir modül için 'show idprom interface TwentyFiveGigE1/0/27 detail', 'Transceiver Type: = GE ZX (23)', PID SFP-10G-SR, Vendor Name 'OEM', Vendor OUI 00.00.00, CLEI COUIA8NCAA, Cisco part number 10-2415-03, date code 19/12/13, Encoding 8B10B ve 40 km single-mode menzil değerleriyle 'Nominal bitrate = OC12/STM4 (600 Mbits/s)' raporluyor, yani bir 1G ZX optiğin EEPROM içeriği. Yazar modüllerin iade edilip edilmemesi gerektiğini sordu.

  • Donanım: Cisco Catalyst C9500-48Y4C
  • Transceiver'lar: SFP-10G-SR (VID V03, çalışmıyor), SFP-10G-SR-S (VID V01, çalışıyor), üçüncü parti 10G SFP+ SR (geçici çözüm)
  • Form faktör: SFP+

Belirtiler / mesajlar:

SFP-10G-SR listed as GE ZX in show inventory
Transceiver Type: = GE ZX (23)
Nominal bitrate = OC12/STM4 (600 Mbits/s)
Vendor Name = OEM / Vendor OUI = 00.00.00
10G port non-functional

Comments 4

Accepted answer

Bu bir bug'a benziyor, ya da yanlış programlanmış modüllere - Cisco TAC'a açmaya değer. Bug arama aracında eşleşen bir kayıt bulamadım.

3 VietnamdwdmpilotVN Show original (English) AI translation

SFP'yi değiştirdikten, fiber patch'i değiştirdikten ve firmware'i upgrade ettikten sonra geriye kalan tek şey TAC ve bir RMA.

4 RussianetadminRU Show original (English) AI translation

Geçici çözüm olarak production'a üçüncü parti 10G SR modülleri kurdum ve arızalı Cisco modüllerini bir TAC case'i açabilmek için başka yerde yerinde bıraktım.

4 Egypttxeng18EG Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in