Zyxel XS1930-10 não linka um DAC 10Gtek de 5 m que ainda funciona num XGS1250-12
Rack doméstico pequeno, um servidor e um switch. Troquei um XGS1250-12 por um XS1930-10 e a única coisa que não sobreviveu à troca foi o uplink do servidor.
- Zyxel XS1930-10, porta SFP+ com media type setado para DAC10G
- Asus XG-C100F no servidor
- 10Gtek CAB-10GSFP-P5M, 5 m twinax passivo, AWG26
- um segundo DAC 10Gtek, 1,5 m, guardado como reserva
A porta do switch fica down enquanto a NIC está convicta de que tem link:
XS1930-10, SFP+ port: media type DAC10G link status Down
server, XG-C100F:
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Link detected: yesO que já tentei:
- o DAC 10Gtek de 1,5 m na mesma porta, mesma NIC - linka na hora
- media type setado explicitamente para DAC10G em vez de deixado em auto - nada muda
- o cabo de 5 m de volta no XGS1250-12 - ainda funciona lá, então o cabo não está morto
5 m de AWG26 passivo é simplesmente mais do que esse switch aguenta, ou tem alguma configuração de porta no XS1930-10 que ainda estou perdendo?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Espera que esse loopback suba e o link para a NIC continue caído mesmo assim - é o formato usual desse caso.
O media type é um pré-requisito, não uma correção. Deixada em auto, uma porta SFP+ tende a nem linkar com um DAC, então o DAC10G tem que ser setado. Uma vez setado e a porta continuando down, você fica sem mais configurações e entra no orçamento físico da porta.
Cinco metros de AWG26 passivo é muita perda de cobre para essa classe de switch. A posição final da Zyxel sobre o XS1930-10 é que um trecho passivo desse comprimento perde sinal demais para o SerDes dela e que qualquer coisa além de uns 3 m pertence à fibra; a garantia nunca foi além dos módulos e cabos DAC da própria marca deles de qualquer forma. Isso também cobre sua outra observação - o mesmo cabo funcionando no XGS1250-12 não prova nada sobre o XS1930-10, porque um comprimento de twinax que se comporta bem no slot de um modelo diz muito pouco sobre o próximo modelo, mesmo dentro da linha do mesmo vendor.
Rota prática: guarda o cabo de 1,5 m para esse link, e se você realmente precisa da distância de 5 m, coloca óptica SR e um patch LC duplex no lugar do twinax. Se você quiser deixar registrado, seta o media type, confirma que ainda falha e abre um chamado de suporte - no XGS1930-52HP essa é exatamente a rota que a FAQ deles dá para um DAC que continua down depois do media type setado, e passa pelo Nebula Control Center, então eu esperaria o mesmo tratamento aqui. Eu não ficaria esperando sentado por um firmware mudar a perda de um cabo.
Antes de decidir qualquer coisa sobre o cabo, faz um loop: as duas pontas do DAC de 5 m nas duas portas SFP+ do próprio XS1930-10, media type DAC10G nas duas. Se subir em loopback, o cabo e os slots estão bons e o que você tem é um problema de par, não um problema de cabo.
Duas coisas que você não disse. A porta está forçada em 10G full duplex, ou ficou em auto depois que você setou o media type? E em que estava a porta do XGS1250-12 quando o mesmo cabo funcionava lá, auto ou DAC? Se estava em auto, muda essa para DAC antes de comparar os dois switches: o media type é uma configuração por porta nas duas caixas, então um teste onde uma delas fica em auto não é bem o mesmo teste.
Vendor diferente, mesma categoria de surpresa. Eu tinha um DAC SFP+ que não linkava entre um TL-SG2210MP, onde o slot é um SFP simples de 1G, e um TL-SX3008F no firmware 1.2. Forçar as duas portas para 1000 Mbps full duplex não mudou nada, e o mesmo cabo funcionava bem entre duas caixas capazes de 10G.
A explicação ali era codificação, não comprimento: muita montagem SFP+ passiva anuncia 10G e mais nada, sem fallback para 1000BASE-X nenhum, então ficam apagadas num slot de 1G enquanto um cabo dual-rate linka. Alguém na mesma discussão tinha um DAC SFP+ Unifi rodando entre um ER8411 e um SG2428P sem drama nenhum.
Não é o seu caso, já que as suas duas pontas são 10G. O ponto é que 'funciona lá' pesa muito menos com twinax do que com fibra.
Vale saber como o host sequer fica sabendo de um cabo twinax: um DAC passivo carrega o comprimento e a atenuação dele no EEPROM, conforme SFF-8472, e a porta trata o slot a partir do que a montagem declara. Nada é medido no fio. Isso é boa parte do motivo de um cabo de 5 m se comportar diferente em dois switches da mesma marca - receptores diferentes, tolerância diferente para o que essa declaração realmente custa em perda.
Também não conte com twinax quando precisar de um link mais lento que a taxa dele. Num Netgate 6100 um DAC te dá um link de 10G e nada mais lento, sem jeito de puxar para 1 Gbps; a interface simplesmente sobe como 10Gbase-Twinax full duplex, então se o que está do outro lado está fixo em um gigabit, o twinax não te leva lá e é voltar para óptica de 1G. Cabos curtos nessa marca são normais em geral - um CAB-10GSFP-P1M e um Ubiquiti UACC-DAC-SFP10 rodam os dois em 10 GbE num USW-Enterprise-8-PoE aqui. Comprimento é a variável para testar primeiro, não a marca.