Zyxel XS1930-10 tidak mau link dengan DAC 10Gtek 5 m yang masih jalan normal di XGS1250-12
Rak rumahan kecil, satu server dan satu switch. Saya ganti XGS1250-12 dengan XS1930-10, dan satu-satunya yang tidak selamat dari pergantian ini adalah uplink ke server.
- Zyxel XS1930-10, port SFP+ dengan media type diset ke DAC10G
- Asus XG-C100F di server
- 10Gtek CAB-10GSFP-P5M, twinax pasif 5 m, AWG26
- satu lagi DAC 10Gtek, 1.5 m, disimpan sebagai cadangan
Port switch-nya tetap down sementara NIC-nya yakin sudah link:
XS1930-10, SFP+ port: media type DAC10G link status Down
server, XG-C100F:
Speed: 10000Mb/s
Duplex: Full
Link detected: yesYang sudah dicoba:
- DAC 10Gtek 1.5 m di port yang sama, NIC yang sama - langsung link
- media type diset eksplisit ke DAC10G, bukan dibiarkan auto - tidak ada perubahan
- kabel 5 m dipasang lagi di XGS1250-12 - masih jalan di situ, jadi kabelnya tidak mati
Apakah 5 m twinax pasif AWG26 memang sudah lebih dari yang sanggup dibawa switch ini, atau ada setting port di XS1930-10 yang masih saya lewatkan?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Perkirakan loopback-nya akan up sementara link ke NIC-nya tetap down juga - itu bentuk khas masalah ini.
Media type itu prasyarat, bukan perbaikan. Dibiarkan auto, port SFP+ cenderung tidak mau link sama sekali dengan DAC, jadi DAC10G memang harus diset. Begitu sudah diset dan port-nya masih down, settingan sudah habis dan yang tersisa cuma budget fisik dari port itu sendiri.
Lima meter AWG26 pasif itu loss tembaga yang besar untuk kelas switch ini. Posisi akhir Zyxel soal XS1930-10 adalah run pasif sepanjang itu kehilangan sinyal terlalu banyak buat SerDes-nya dan apa pun di atas kira-kira 3 m sebaiknya pakai fiber; garansinya sendiri memang tidak pernah melewati modul dan kabel DAC bermerek mereka sendiri. Itu juga menjawab pengamatanmu yang lain - kabel yang sama jalan di XGS1250-12 tidak membuktikan apa-apa soal XS1930-10, karena panjang twinax yang berperilaku baik di cage satu model tidak banyak bicara soal model berikutnya, bahkan di dalam satu lini vendor yang sama.
Jalan praktisnya: pakai kabel 1.5 m untuk link itu, dan kalau memang butuh jarak 5 m, pasang optik SR dan patch LC duplex sebagai ganti twinax. Kalau mau ada catatannya, set media type-nya, pastikan tetap gagal, lalu buka tiket support - di XGS1930-52HP itu persis jalan yang diberikan FAQ mereka sendiri untuk DAC yang masih down setelah media type diset, dan itu lewat Nebula Control Center, jadi saya perkirakan penanganannya sama di sini. Saya tidak akan menunggu rilis firmware untuk mengubah loss di sebuah kabel.
Sebelum memutuskan apa pun soal kabelnya, loop dulu: kedua ujung DAC 5 m itu ke dua port SFP+ di XS1930-10 itu sendiri, media type DAC10G di keduanya. Kalau up di loopback, berarti kabel dan cage-nya baik-baik saja dan yang kamu hadapi adalah masalah pasangan port, bukan masalah kabel.
Dua hal yang belum kamu sebutkan. Port-nya dipaksa 10G full duplex, atau dibiarkan auto setelah media type diset? Dan port XGS1250-12-nya ada di setting apa waktu kabel yang sama jalan di situ - auto atau DAC? Kalau itu auto, ganti dulu ke DAC sebelum membandingkan kedua switch: media type itu setting per-port di kedua box, jadi tes di mana salah satunya dibiarkan auto bukan tes yang sama sebenarnya.
Vendor beda, tapi kejutan sejenis. Saya pernah punya DAC SFP+ yang tidak mau link antara TL-SG2210MP, yang cage-nya cuma SFP 1G biasa, dengan TL-SX3008F di firmware 1.2. Memaksa kedua port ke 1000 Mbps full duplex tidak mengubah apa-apa, dan kabel yang sama baik-baik saja antara dua box yang sama-sama 10G-capable.
Penjelasannya di situ soal coding, bukan panjang kabel: banyak assembly SFP+ pasif yang cuma mengiklankan 10G dan tidak ada lagi, tanpa fallback 1000BASE-X sama sekali, jadi mereka diam gelap di cage 1G sementara kabel dual-rate bisa link. Ada yang di diskusi yang sama punya DAC SFP+ Unifi yang jalan antara ER8411 dan SG2428P tanpa drama sama sekali.
Bukan kasusmu, karena kedua ujungmu sama-sama 10G. Intinya, 'di sana jalan kok' jauh lebih kurang berbobot buat twinax dibanding buat fiber.
Perlu tahu juga bagaimana host mengenali kabel twinax sejak awal: DAC pasif membawa panjang dan attenuation-nya di EEPROM, sesuai SFF-8472, dan port-nya menjalankan cage berdasarkan apa yang diklaim assembly-nya. Tidak ada yang diukur langsung di kabelnya. Itu sebagian besar alasan kenapa satu kabel 5 m berperilaku beda di dua switch merek yang sama - receiver beda, toleransi beda untuk apa yang sebenarnya jadi ongkos loss dari klaim itu.
Jangan juga mengandalkan twinax kalau butuh link yang lebih lambat dari rate-nya. Di Netgate 6100, DAC cuma kasih link 10G dan tidak ada yang lebih lambat, tidak ada cara menurunkannya ke 1 Gbps; interface-nya langsung up sebagai 10Gbase-Twinax full duplex, jadi kalau yang di ujung satunya terpaku di gigabit, twinax tidak akan sampai ke situ dan baliknya ke optik 1G. Kabel pendek di merek itu umumnya tidak ada masalah - satu CAB-10GSFP-P1M dan satu Ubiquiti UACC-DAC-SFP10 sama-sama jalan di 10 GbE ke USW-Enterprise-8-PoE di sini. Panjang kabel itu variabel yang perlu dites duluan, bukan mereknya.