Il CRS226 segnala no-link e sfp-rx-lose yes su un uplink SFP-10G-LR con codifica Cisco
Abbiamo preso in carico un piccolo sito di aggregazione e uno degli uplink 10G non è mai salito da quando è stato sostituito il modulo. Il modulo risulta incompatibile con il CRS226, quindi il sospetto è caduto lì per primo, ma le letture non mi sembrano quelle di un modulo rifiutato.
- MikroTik CRS226 sul sito di aggregazione, modulo in sfp-sfpplus1
- Fiberworks SFP-10G-LR, codifica Cisco
- coppia monomodale verso il sito remoto, patchata attraverso due pannelli lungo il percorso
/interface ethernet monitor sfp-sfpplus1
status: no-link
sfp-rx-lose: yesTemperatura e tensione di alimentazione nello stesso output risultano del tutto normali, e il modulo è chiaramente rilevato: non è la lettura di una cage vuota.
Già fatto da parte nostra:
- reinserito il modulo e pulito entrambi i connettori
- spostato sull'altra porta SFP+, stesso identico output
- controllata la config della porta, niente forzato, niente disabilitato
Quindi qual è: il CRS226 sta rifiutando silenziosamente un modulo con codifica Cisco e lo segnala come no-link, oppure sfp-rx-lose significa proprio quello che penso e dovrei mandare qualcuno all'altro capo?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 5
Il tuo stesso output ha già risposto alla domanda sulla compatibilità. Un modulo che lo switch avesse rifiutato non riporterebbe affatto temperatura e tensione: una lettura monitor completa significa che il CRS226 ha letto il modulo e ci sta parlando perfettamente bene. E
sfp-rx-lose: yesè l'indicazione di perdita di segnale del modulo stesso: non vede luce sulla fibra ricevente. Niente luce in ingresso, niente link, qualunque cosa dica la codifica.Quindi questo è un problema di impianto, non di compatibilità. L'ordine in cui lo affronterei:
Per quello che vale, lo stesso tipo di modulo gira da mesi qui in un CRS226 fino a un CCR, quindi l'abbinamento in sé non è il problema.
Cosa c'è all'altro capo, e quel lato mostra la sua porta come up? Se il trasmettitore remoto è acceso ti aspetteresti un po' di potenza in ricezione invece di una semplice perdita di segnale.
Due controlli economici prima che qualcuno parta in auto. Scambia le due fibre al tuo patch panel e guarda se la segnalazione resta dov'è. E fai leggere il proprio modulo al lato remoto: se entrambi i capi segnalano perdita di ricezione, la coppia è rotta da qualche parte nel mezzo, oppure qualcuno ha patchato le fibre sbagliate a uno di quei pannelli.
Vale la pena tenere separate due modalità di guasto mentre sei lì. Zero luce del tutto è quello che hai tu, ed è il caso facile. La variante più subdola è la luce appena presente: uno di una coppia di uplink in fibra qui da noi ha loggato un allarme di Rx power low a -20,2 dBm contro una soglia di -18,4 dBm e ha accumulato 46.000 errori in ingresso e 42.000 errori CRC mentre il link restava nominalmente up.
show interface transceiver detaileshow interface counters errorsraccontavano questa storia.Il lavoro sul campo è lo stesso in entrambi i casi: pulisci e ispeziona entrambe le testine, misura TX e RX con il power meter, cerca una tratta troppo lunga, una giunzione mal fatta o un patch cord scadente, e sostituisci il modulo se i livelli restano bassi. Non ho mai dimostrato il colpevole esatto sul nostro caso, quindi prendilo come una direzione, non come un verdetto.
Un'altra cosa per la checklist dell'altro capo: un ricevitore può morire da solo senza che ci sia niente di sbagliato nella fibra.
Cisco ha un field notice, FN-72192, che copre un lotto di QSFP-40G-LR4 - venduti anche come QSFP-40G-LR4-S e WSP-Q40GLR4L - usciti di fabbrica con il rilevatore di ricezione leggermente fuori posizione rispetto a dove dovrebbe stare. L'avviso colpisce i moduli il cui seriale comincia con ACW e il cui date code cade in ACW2415xxxx-ACW2449xxxx: su quelli il lato ricezione degrada e il link va giù. La piattaforma indicata è la serie ASR 900. La gestione prevista è la sostituzione in caso di guasto, quindi è un controllo del seriale e un caso di supporto, non qualcosa che configuri.
La parte che si generalizza al tuo link: il preavviso è un valore di ricezione nei dati DOM che scivola giù in modo costante invece di crollare di colpo. Un buon argomento per graficare il DOM su ogni uplink invece di leggerlo solo dopo che qualcosa si è già rotto.
Sul fidarsi delle letture: perlopiù sì, ma non alla cieca. Girava un caso di uno stick GPON ONT Huawei infilato in uno slot SFP+ MikroTik, che segnalava una potenza di ricezione molto bassa con i download bloccati sotto i 20 Mbps su un piano molto più veloce, e non si è mai stabilito se il problema fosse la lettura o la linea. È rimasto irrisolto.
Su una coppia LR semplice come la tua prenderei l'output del monitor per buono. Su moduli strani in una cage SFP+ vale la pena una seconda lettura dall'altro capo prima di pianificare un giro in auto per quello.