Действительно ли ExtremeXOS ограничивает неодобренную оптику 40G/100G до 25% от полной скорости через 90 дней
Обновляем пару шкафов агрегации, и раздел про оптику - именно то, к чему постоянно придирается руководство. Коммутаторы на EXOS, и план был заполнить аплинки 40G обобщёнными DAC QSFP+, так же как мы уже делаем на портах доступа.
Потом кто-то из команды откопал заметку о платной лицензии на сторонние оптики в EXOS, привязанной именно к портам 40G и 100G, с ограничителем скорости, который включается после льготного периода. Это заметно меняет расчёты.
- коммутаторы EXOS на уровне агрегации, на прошивке как из коробки
- сейчас аплинки 40G QSFP+, QSFP28 в планах
- обобщённые сторонние DAC и AOC, плюс горстка обобщённых оптических трансиверов
- порты доступа 1G и 10G уже полностью заполнены обобщёнными модулями, жалоб пока не было
Что нам сказали смотреть, как только вставляется неодобренный модуль:
show port conf
# на порту флаг R (restricted), пока идёт отсчётЧто уже проверили:
- сторонние модули, которые уже используем, линкуются и передают трафик, ничего не блокируется напрямую
- не могу найти эту лицензию в списке функций для нашей версии кода
- на портале одобренной оптики перечислены детали по семействам платформ, но ничего не сказано о том, что коммутатор делает с деталью не из списка
Так реальное ли это ограничение на поставляемом коде, что именно происходит с портом по истечении таймера, и как из CLI понять, применяет ли мой релиз это вообще?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
На какой ветке кода коммутаторы? В этом почти весь ответ. Лицензия, о которой вы читали, - не постоянное свойство EXOS, она появилась в одном релизе, а более поздние релизы это требование убрали, так что страница документации, написанная под одну версию, ничего не говорит о том, что стоит у вас в стойке.
Стоит разделить и вот что: порты 1G и 10G никогда не были частью этого, только 40G и 100G. То, что ваш уровень доступа уже работает с обобщёнными SFP и SFP+, ничего не доказывает ни в ту, ни в другую сторону про аплинки.
Опубликуйте требования по лицензии функций для вашего точного релиза, плюс
show port confдля одного аплинка, где уже стоит обобщённый DAC. Если на порту нет R, ничего не отсчитывается, и можно перестать беспокоиться.Коротко: ничего не блокируется. Сторонний модуль 40G или 100G линкуется и передаёт трафик, ограничение коммерческое, а не жёсткая блокировка.
На релизе, где это применяется (платная лицензия 3rd Party Optics Feature, покрывающая порты 40G и 100G, появилась в ExtremeXOS 15.5), последовательность такая:
show port confЭто не дорога в один конец. Установите лицензию или замените модуль на деталь из одобренного списка, и порт вернётся к полной скорости.
Что люди часто пропускают: текущие релизы EXOS вообще не требуют этой лицензии, так что поведение полностью зависит от версии кода. Прежде чем покупать лоток сторонних QSFP+ или QSFP28, прочтите требования по лицензии функций для точного релиза, который собираетесь запускать, а не для той версии, которую случайно описывает первая найденная статья.
Проверили цифры. Мы на несколько веток дальше 15.5, и требования по лицензии функций для нашего релиза вообще не содержат пункта про сторонние оптики.
show port confна двух аплинках, где уже стоят обобщённые DAC, не показывает R ни на одном из них, и оба работают на полной скорости, никакого ограничителя не видно.Так что на нашем коде это выглядит как не-проблема. Что я всё равно сделаю - оставлю пару одобренных модулей QSFP+ на полке, потому что первый вопрос в любом кейсе поддержки будет о том, что стоит в порту.
Другая половина этого вопроса - поддержка, и она не менялась ни в одном релизе.
Я дважды спорил об этом с нашим аккаунт-менеджером. То, что вы получаете письменно, - это оговорка об отказе от ответственности, а не заявление о совместимости: вне одобренного списка нет ни гарантии, ни заявления о соответствии, ни обязательства помогать - и оптика, и интерфейсный модуль, в который она вставлена, в равной мере ваша собственная проблема. За одобренную деталь вы отчасти платите за документацию: подтверждение NRTL и CDRH, FCC CFR 21 1040.10, CE с EN60825-1, GR-468 там, где применимо. У лотковой оптики ничего этого нет.
Как список покупок портал одобренной оптики вполне пригоден - всё, что вы эксплуатируете, там есть (EXOS, VOSS, ERS, старые линейки Brocade MLX, SLX-OS и VDX, NPB, ISW), и он фильтруется по меди/оптике, типу волокна, форм-фактору и скорости, от 100 Мбит/с до 400 Гбит/с. Чего он не скажет - как устройство ведёт себя с модулем не из списка, а это как раз то единственное, о чём вы спросили. Отсюда и такие темы.
Мой личный опыт: EXOS всё равно, кто произвёл модуль. Обобщённые детали линкуются, детали FS линкуются. Обычно подводит платформа, а не оптика - X435, не умеющий 2.5G на своих портах SFP, это то, во что я постоянно упираюсь.