هل يحدّ ExtremeXOS فعلاً من الوصلات الضوئية غير المعتمدة 40G/100G إلى 25% من معدل الخط بعد 90 يومًا
نقوم بتحديث زوج من خزائن التجميع، وجزء الوصلات الضوئية هو ما تستمر الإدارة في التحقيق فيه. المفاتيح هي أجهزة EXOS وكانت الخطة ملء وصلات uplink بسرعة 40G بكابلات QSFP+ DAC عامة، بنفس الطريقة التي نفعلها بالفعل على منافذ الوصول.
ثم اكتشف أحد أعضاء الفريق ملاحظة عن ترخيص وصلات ضوئية من طرف ثالث مدفوع على EXOS، مرتبط تحديدًا بمنافذ 40G و100G، مع محدد معدل يبدأ العمل بعد فترة سماح. هذا يغيّر الحسابات بشكل كبير.
- مفاتيح EXOS في طبقة التجميع، تعمل بالكود الذي شُحنت به
- وصلات uplink بسرعة 40G QSFP+ حاليًا، مع QSFP28 على خارطة الطريق
- كابلات DAC وAOC عامة من طرف ثالث، بالإضافة إلى عدد من الوصلات الضوئية العامة
- منافذ الوصول بسرعة 1G و10G ممتلئة بالفعل بوحدات عامة، دون شكاوى حتى الآن
ما يُطلب منا البحث عنه بمجرد تركيب وحدة غير معتمدة:
show port conf
# the port carries an R (restricted) flag while the countdown runsما تم التحقق منه حتى الآن:
- الوحدات من طرف ثالث التي نُشغّلها بالفعل تعمل وتمرر حركة المرور، لا شيء محظور تمامًا
- لم أستطع إيجاد هذا الترخيص في قائمة الميزات للكود الذي نعمل عليه
- بوابة الوصلات الضوئية المعتمدة تُدرج القطع لكل عائلة منصة لكنها لا تذكر شيئًا عمّا يفعله المفتاح مع وحدة غير مُدرجة
فهل هذا القيد حقيقي على الكود المشحون، وماذا يحدث بالضبط للمنفذ عند انتهاء المؤقت، وكيف أعرف من واجهة سطر الأوامر ما إذا كان إصداري يفرض هذا أصلاً؟
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
ما هو إصدار الكود (code train) الذي تعمل عليه المفاتيح؟ هذا معظم الإجابة هنا. الترخيص الذي قرأت عنه ليس خاصية دائمة في EXOS، بل ظهر في إصدار معيّن وأُلغي الشرط في إصدارات لاحقة، لذلك صفحة توثيق كُتبت بناءً على إصدار واحد لا تخبرك بشيء عن الجهاز الموجود في رفّك.
يستحق التمييز أيضًا: منافذ 1G و10G لم تكن معنية بهذا إطلاقًا، فقط 40G و100G. وكون طبقة الوصول لديك تعمل بالفعل بوحدات SFP وSFP+ عامة لا يُعدّ دليلًا بأي اتجاه بخصوص منافذ الـ uplink.
انشر متطلبات ترخيص الميزة لإصدارك بالضبط، بالإضافة إلى
show port confلأحد منافذ الـ uplink الذي يحمل بالفعل كابل DAC عام. إذا لم يظهر الحرف R أمام المنفذ، فلا يوجد عد تنازلي جارٍ ويمكنك التوقف عن القلق.باختصار: لا شيء محظور فعليًا. وحدة 40G أو 100G من طرف ثالث تعمل وتُمرّر البيانات، والقيد تجاري وليس حظرًا صلبًا.
في إصدار يفرض ذلك (رخصة 3rd Party Optics Feature المدفوعة التي تغطي منافذ 40G و100G ظهرت في ExtremeXOS 15.5)، يسير الأمر كالتالي:
show port confوهذا ليس بابًا باتجاه واحد. ركّب الترخيص، أو استبدل الوحدة بواحدة من القائمة المعتمدة، ويعود المنفذ إلى السرعة الكاملة.
الجزء الذي يتجاهله الناس: إصدارات EXOS الحالية لا تتطلب هذا الترخيص إطلاقًا، لذا يعتمد السلوك كليًا على إصدار الكود. قبل شراء دفعة من وحدات QSFP+ أو QSFP28 من طرف ثالث، اقرأ متطلبات ترخيص الميزة للإصدار الذي تنوي تشغيله بالضبط، وليس لأي إصدار صادف أن وصفته أول صفحة توثيق وجدتها.
تحققت من الأرقام. نحن على بعد عدة إصدارات بعد 15.5 ومتطلبات ترخيص الميزة لإصدارنا لا تحتوي على أي بند خاص بالبصريات من طرف ثالث إطلاقًا.
show port confعلى منفذي الـ uplink اللذين يحملان بالفعل كابلات DAC عامة لا يُظهر الحرف R على أي منهما، وكلاهما يعمل بالسرعة الكاملة دون أي محدّد ظاهر.إذن على الكود الذي نستخدمه هذا لا يبدو مشكلة. ما سأفعله رغم ذلك هو الاحتفاظ بعدد من وحدات QSFP+ المعتمدة على الرف، لأن أول سؤال في أي حالة دعم فني سيكون عمّا هو موجود في المنفذ.
النصف الآخر من هذا هو الدعم، وذلك لم يتغيّر مع أي إصدار.
خضت هذا النقاش مع فريق الحساب لدينا مرتين. ما تحصل عليه كتابةً هو إخلاء مسؤولية، وليس بيان توافق: خارج القائمة المعتمدة لا يوجد ضمان، ولا ادعاء امتثال، ولا التزام بمساعدتك - الوصلة الضوئية ووحدة الواجهة التي تُدخل فيها هما مشكلتك على حد سواء. على القطعة المعتمدة أنت تدفع جزئيًا مقابل الأوراق: اعتماد NRTL وCDRH، FCC CFR 21 1040.10، CE مع EN60825-1، وGR-468 حيث ينطبق. الوصلات من الصينية لا تأتي بأي من ذلك.
كقائمة تسوّق، بوابة الوصلات الضوئية المعتمدة جيدة - أيًا كان ما تُشغّله موجود فيها (EXOS، VOSS، ERS، خط Brocade MLX القديم، خطوط SLX-OS وVDX، NPB، ISW)، وتُصفّى حسب نحاسي أو ضوئي، ونوع الألياف، والشكل الفيزيائي، والمعدل، من 100 ميجابت في الثانية حتى 400 جيجابت في الثانية. ما لن تخبرك به هو كيف يتصرف الجهاز مع وحدة غير مُدرجة، وهو السؤال الوحيد الذي طرحته. من هنا مواضيع مثل هذا.
تجربتي الشخصية: EXOS لا يهتم بمن صنع الوحدة. القطع العامة ترتبط، وقطع FS ترتبط. ما يُسبب المشاكل عادة هو المنصة وليس الوحدة الضوئية - عدم دعم X435 لسرعة 2.5G على منافذ SFP الخاصة به هو ما أصطدم به دائمًا.