Realmente ExtremeXOS limita los ópticos de 40G/100G no aprobados al 25% de la velocidad de línea tras 90 días
Estamos renovando un par de armarios de agregación y la línea de ópticos es la parte que la dirección sigue cuestionando. Los switches son equipos EXOS y el plan era llenar los uplinks de 40G con DAC QSFP+ genéricos, igual que ya hacemos en los puertos de acceso.
Entonces alguien del equipo desenterró una nota sobre una licencia de pago para ópticos de terceros en EXOS, atada específicamente a puertos de 40G y 100G, con un limitador de tasa que se activa tras un periodo de gracia. Eso cambia bastante las cuentas.
- Switches EXOS en la capa de agregación, corriendo el código con el que se enviaron
- Uplinks QSFP+ de 40G ahora, QSFP28 en la hoja de ruta
- DAC y AOC genéricos de terceros, más un puñado de transceptores ópticos genéricos
- Puertos de acceso de 1G y 10G ya llenos de módulos genéricos, sin quejas hasta ahora
Lo que nos dicen que busquemos una vez se inserta un módulo no aprobado:
show port conf
# el puerto lleva una bandera R (restricted) mientras corre la cuenta atrásComprobado hasta ahora:
- los módulos de terceros que ya corremos enlazan y pasan tráfico, nada se bloquea de plano
- no encuentro esa licencia en la lista de funciones del código que tenemos
- el portal de ópticos aprobados lista referencias por familia de plataforma pero no dice nada sobre qué hace un switch con una no listada
Así que ¿la restricción es real en el código de fábrica, qué pasa exactamente con el puerto cuando expira el temporizador, y cómo sé desde la CLI si mi versión la aplica siquiera?
Comments 4
¿En qué rama de código están los switches? Eso es la mayor parte de la respuesta aquí. La licencia que leíste no es una propiedad permanente de EXOS, llegó en una versión y versiones posteriores eliminaron el requisito, así que una página de documentación escrita contra una versión no te dice nada sobre el equipo que tienes en el rack.
También vale la pena separar esto: los puertos de 1G y 10G nunca formaron parte de esto, solo el 40G y el 100G. El hecho de que tu capa de acceso ya corra SFP y SFP+ genéricos no es evidencia en ningún sentido para los uplinks.
Publica los requisitos de licencia de funciones para tu versión exacta, más
show port confde un uplink que ya tenga un DAC genérico puesto. Si no hay una R junto al puerto, no hay ninguna cuenta atrás corriendo y puedes dejar de preocuparte.Versión corta: no se bloquea nada. Un módulo de terceros de 40G o 100G enlaza y reenvía, la restricción es comercial y no un bloqueo duro.
En una versión que la aplica (la licencia de pago 3rd Party Optics Feature que cubre puertos de 40G y 100G llegó en ExtremeXOS 15.5) la secuencia es:
show port confNo es un camino sin retorno. Instala la licencia, o cambia el módulo por uno de la lista aprobada, y el puerto vuelve a la velocidad completa.
La parte que la gente se salta: las versiones actuales de EXOS no requieren esa licencia en absoluto, así que el comportamiento depende completamente de la versión de código. Antes de comprar una bandeja de QSFP+ o QSFP28 de terceros, lee los requisitos de licencia de funciones para la versión exacta que piensas correr, no para la que describa por casualidad el primer resultado de documentación que encuentres.
Saqué los números. Estamos varias ramas por delante de la 15.5 y los requisitos de licencia de funciones para nuestra versión no tienen ninguna entrada de ópticos de terceros.
show port confen los dos uplinks que ya llevan DAC genéricos no muestra ninguna R junto a ninguno de los dos, y ambos están a velocidad completa sin ningún limitador a la vista.Así que en nuestro código esto no parece ser un problema. Lo que voy a hacer de todos modos es guardar un par de módulos QSFP+ aprobados en el estante, porque la primera pregunta en cualquier caso de soporte va a ser qué hay en el puerto.
La otra mitad de esto es el soporte, y eso no se ha movido con ninguna versión.
He tenido la discusión con nuestro equipo de cuenta dos veces. Lo que obtienes por escrito es un descargo de responsabilidad, no una declaración de compatibilidad: fuera de la lista aprobada no hay garantía, ninguna declaración de conformidad y ninguna obligación de ayudarte - el óptico y el módulo de interfaz en el que se enchufa son igualmente tu problema. En una pieza aprobada, en parte estás pagando por papeleo: certificación NRTL y CDRH, FCC CFR 21 1040.10, CE con EN60825-1, GR-468 donde aplique. Los ópticos de bandeja no traen nada de eso.
Como lista de la compra el portal de ópticos aprobados está bien - lo que sea que corras está ahí (EXOS, VOSS, ERS, las viejas líneas Brocade MLX, SLX-OS y VDX, NPB, ISW), y filtra por cobre u óptico, tipo de fibra, factor de forma y velocidad, de 100 Mb/s hasta 400 Gb/s. Lo que no te va a decir es cómo se comporta un equipo con un módulo que no está en la lista, que es lo único que preguntaste. De ahí hilos como este.
Mi propia experiencia: a EXOS no le importa quién construyó el módulo. Las piezas genéricas enlazan, las piezas FS enlazan. Lo que muerde suele ser la plataforma más que el óptico - el X435 no haciendo 2,5G en sus puertos SFP es el que sigo encontrándome.