O ExtremeXOS realmente limita óptica 40G/100G não aprovada a 25% da line rate depois de 90 dias?
Estamos renovando um par de armários de agregação, e a linha de óptica é a parte que a gerência não para de cutucar. Os switches são caixas EXOS, e o plano era preencher os uplinks 40G com DACs QSFP+ genéricos, do mesmo jeito que já fazemos nas portas de acesso.
Aí alguém do time desenterrou uma nota sobre uma licença paga de óptica de terceiros no EXOS, amarrada especificamente às portas 40G e 100G, com um limitador de taxa que entra em ação depois de um período de carência. Isso muda bastante a conta.
- switches EXOS na camada de agregação, rodando o código de fábrica
- uplinks QSFP+ 40G agora, QSFP28 no roadmap
- DACs e AOCs genéricos de terceiros, mais um punhado de transceptores ópticos genéricos
- portas de acesso 1G e 10G já cheias de módulos genéricos, sem reclamação até agora
O que nos disseram para procurar assim que um módulo não aprovado é instalado:
show port conf
# the port carries an R (restricted) flag while the countdown runsJá conferido:
- os módulos de terceiros que já rodamos linkam e passam tráfego, nada é bloqueado de cara
- não consigo achar essa licença na lista de recursos do código que estamos rodando
- o portal de óptica aprovada lista peças por família de plataforma, mas não diz nada sobre o que um switch faz com uma que não está na lista
Então a restrição é real no código de fábrica, o que exatamente acontece com a porta quando o timer expira, e como eu descubro pela CLI se a minha release aplica isso ou não?
Comments 4
Em qual trem de código os switches estão? Isso já é a maior parte da resposta aqui. A licença que você leu não é uma propriedade permanente do EXOS, ela apareceu em uma release e releases posteriores derrubaram a exigência, então uma página de doc escrita para uma versão não te diz nada sobre a caixa no seu rack.
Também vale separar: portas 1G e 10G nunca fizeram parte disso, só 40G e 100G. O fato da sua camada de acesso já rodar SFP e SFP+ genérico não é evidência nenhuma para os uplinks, nem a favor nem contra.
Poste os requisitos de licença de recurso para a sua release exata, mais o
show port confde um uplink que já tenha um DAC genérico nele. Se não tiver R na porta, nada está contando regressivamente e você pode parar de se preocupar.Resumindo: nada é bloqueado. Um módulo 40G ou 100G de terceiros linka e encaminha tráfego, a restrição é comercial, não um bloqueio rígido.
Em uma release que aplica isso (a licença paga 3rd Party Optics Feature cobrindo portas 40G e 100G chegou no ExtremeXOS 15.5), a sequência é:
show port confNão é uma porta sem volta. Instale a licença, ou troque o módulo por um da lista aprovada, e a porta volta para a taxa plena.
A parte que as pessoas pulam: as releases atuais do EXOS não exigem essa licença de jeito nenhum, então o comportamento depende inteiramente da versão do código. Antes de comprar uma bandeja de QSFP+ ou QSFP28 de terceiros, leia os requisitos de licença de recurso para a release exata que você pretende rodar, não para a versão que o primeiro resultado de busca descreve.
Fui atrás dos números. Estamos vários trens à frente do 15.5, e os requisitos de licença de recurso para a nossa release não têm entrada nenhuma de óptica de terceiros. O
show port confnos dois uplinks que já carregam DACs genéricos não mostra R em nenhum dos dois, e os dois ficam na taxa plena sem limitador à vista.Então no nosso código isso parece não ser problema. O que eu vou fazer de qualquer forma é manter alguns módulos QSFP+ aprovados na prateleira, porque a primeira pergunta em qualquer chamado de suporte vai ser o que está na porta.
A outra metade disso é suporte, e isso não mudou com nenhuma release.
Já tive essa discussão duas vezes com o nosso account team. O que você recebe por escrito é um disclaimer, não uma declaração de compatibilidade: fora da lista aprovada não tem garantia, nenhuma alegação de conformidade e nenhuma obrigação de te ajudar - a óptica e o módulo de interface onde ela é encaixada são igualmente problema seu. Em uma peça aprovada você está pagando em parte por papelada: aprovação NRTL e CDRH, FCC CFR 21 1040.10, CE com EN60825-1, GR-468 onde se aplica. Óptica de bandeja não vem com nada disso.
Como lista de compras, o portal de óptica aprovada é bom - o que você roda está lá (EXOS, VOSS, ERS, as antigas linhas Brocade MLX, SLX-OS e VDX, NPB, ISW), e filtra por cobre ou óptico, tipo de fibra, fator de forma e taxa, de 100 Mb/s até 400 Gb/s. O que ele não vai te dizer é como uma caixa se comporta com um módulo que não está na lista, que é a única coisa que você perguntou. Daí tópicos como esse.
Minha própria experiência: o EXOS não liga para quem fabricou o módulo. Peça genérica linka, peça FS linka. O que costuma morder é geralmente a plataforma, não a óptica - o X435 não fazer 2,5G nas portas SFP é o caso em que eu sempre esbarro.