Błędy CRC/FCS na linkach 10G między switchami MikroTik CRS a Cisco Catalyst 3750-X/2960-S

Question

Autor posta prowadzi tymczasowe sieci eventowe i dwukrotnie natrafił na poważne błędy ramek na linkach 10G między switchami MikroTik i Cisco. Mniej więcej rok wcześniej Cisco Catalyst 2960-S z uplinkami 10G podłączony do MikroTik CRS317-1G-16S+ pokazywał błędy CRC po stronie Cisco, a zamiana kabli nie pomogła. Na obecnym evencie Catalyst 3750-X z modułem 10G podłączony do MikroTik CRS326-24S+2Q+RM pokazuje błędy FCS wszędzie po stronie MikroTik. DAC został już zastąpiony zupełnie nowym patchcordem światłowodowym z dwoma nowymi modułami SFP+, bez poprawy. Autor zapytał, co brać pod uwagę przy negocjacji takiego międzyvendorowego linku 10G.

Sprzęt: Cisco Catalyst 3750-X z modułem sieciowym 10G, Cisco Catalyst 2960-S z uplinkami 10G, MikroTik CRS326-24S+2Q+RM, MikroTik CRS317-1G-16S+
Transceivery: nieokreślony DAC SFP+ 10G, nieokreślona optyka SFP+ 10G (nowa para)
Format: SFP+, DAC

Objawy / komunikaty:

CRC errors on the Cisco 10G port
FCS errors on the MikroTik side
errors persist after replacing DAC with a new patch cord and new SFP+ modules

coreguru · Answer

Zwykli podejrzani z warstwy 1: wadliwy port 3750-X, wadliwy kabel, złe ramki od sąsiada albo niekompatybilność NIC/SFP między MikroTik a Cisco. Zahardkodowałbym ustawienia portu na obu urządzeniach zamiast polegać na negocjacji, a dla optyki innych producentów spróbował komend Cisco 'service unsupported-transceiver' i 'no errdisable detect cause gbic-invalid'.

opticnerd31 · Answer

Zanim to zdiagnozuję, potrzebuję modelu SFP+, dokładnego modelu switcha i wersji IOS, plus wyjścia 'show version', 'show logging', 'show run interface', 'show interface' i 'show interface transceiver'.

wavesmith · Answer

Wątpię, żeby CRS326-24S+2Q+RM w ogóle obsługiwał 10G. Możesz wrzucić zdjęcie zestawu?

Comments 3