CRC/FCS-fouten op 10G-links tussen MikroTik CRS-switches en Cisco Catalyst 3750-X/2960-S
De opsteller draait tijdelijke netwerken voor evenementen en is twee keer tegen zware frame-fouten aangelopen op 10G-links tussen MikroTik- en Cisco-switches. Ongeveer een jaar eerder gaf een Cisco Catalyst 2960-S met 10G-uplinks, verbonden met een MikroTik CRS317-1G-16S+, CRC-fouten aan de Cisco-kant, en kabels verwisselen hielp niet. Bij het huidige evenement geeft een Catalyst 3750-X met een 10G-module, verbonden met een MikroTik CRS326-24S+2Q+RM, overal FCS-fouten aan de MikroTik-kant. De DAC was al vervangen door een gloednieuwe glasvezelpatchkabel met twee nieuwe SFP+-modules, zonder verbetering. De opsteller vroeg waar je op moet letten bij het onderhandelen van zo'n cross-vendor 10G-link.
- Hardware: Cisco Catalyst 3750-X met 10G-netwerkmodule, Cisco Catalyst 2960-S met 10G-uplinks, MikroTik CRS326-24S+2Q+RM, MikroTik CRS317-1G-16S+
- Transceivers: niet-gespecificeerde 10G SFP+ DAC, niet-gespecificeerde 10G SFP+-optiek (nieuw paar)
- Vormfactor: SFP+, DAC
Symptomen / meldingen:
CRC errors on the Cisco 10G port
FCS errors on the MikroTik side
errors persist after replacing DAC with a new patch cord and new SFP+ modules
Comments 3
De gebruikelijke laag-1-verdachten hier: een slechte 3750-X-poort, een slechte kabel, foute frames van de peer, of NIC/SFP-incompatibiliteit tussen MikroTik en Cisco. Ik zou de poortinstellingen op beide apparaten hard vastzetten in plaats van op onderhandeling te vertrouwen, en voor third-party optiek de Cisco-commando's 'service unsupported-transceiver' en 'no errdisable detect cause gbic-invalid' proberen.
Voordat ik dit kan diagnosticeren heb ik het SFP+-model nodig, het exacte switchmodel en de IOS-versie, plus de output van 'show version', 'show logging', 'show run interface', 'show interface' en 'show interface transceiver'.
Ik betwijfel of de CRS326-24S+2Q+RM überhaupt 10G ondersteunt. Kun je een foto van de opstelling posten?