TP-Link ER7412-M2 SFP WAN toont 0,235 mW RX op een BiDi-optic, maar de link komt nooit op
Klein kantoor, we halen de door de ISP geleverde box eruit en termineren de fiber rechtstreeks op de router. De overdracht is AON, de provider vraagt alleen om een VLAN-tag, geen PPPoE en geen ONT-registratie. Wat er in het rack zit:
- TP-Link ER7412-M2 V1, firmware 1.0.1, fiber in poort 11 (SFP WAN)
- eerst een TP-Link TL-SM321B, daarna een FS generic 1000BASE-BX-U (TX 1310, RX 1490, 10 km, DOM)
- een FRITZ!Box 5530 Fiber met de bijbehorende FRITZ!SFP AON-module (1000BASE-BX10, TX 1310 nm, RX 1490/1550 nm) als referentie die het wel doet
- dezelfde LC-patchkabel voor elke test
Beide modules worden door de router gezien en de DDM-pagina is niet leeg:
Port 11 (SFP WAN): link down
DDM: RX power 0.235 mW
Er komt dus licht binnen met de juiste golflengtecombinatie, en de poort wil nog steeds niet omhoog. Wat ik tot nu toe heb gedaan:
- de TL-SM321B vervangen door de FS BX-U, juist omdat de golflengtes daarvan overeenkomen met wat de provider stuurt
- die FS-module en dezelfde patchkabel in de FRITZ!Box gezet, waar de link meteen omhoog komt - fiber, module en provider-poort zijn dus allemaal in orde
- de VLAN-tag op de WAN-interface opnieuw gecontroleerd, hoewel dat op zich niets met de link zelf te maken zou moeten hebben
Wat kan er verder aan de kant van de router een poort down houden als er duidelijk RX-vermogen aanwezig is?
Comments 3
Haal auto-negotiation op die poort uit de vergelijking. Zet de SFP WAN-poort vast op 1000M in plaats van auto, sla het op, laat de poort opnieuw initialiseren. Dat is de wijziging waar TP-Link-support mensen naartoe stuurt bij deze box en normaal gesproken is dat de complete oplossing: de poort komt omhoog en de WAN-interface haalt meteen een adres op bij de provider.
Mechanisch gezien kijk je naar 1000BASE-X-onderhandeling die nooit wordt afgerond tussen de routerpoort en de AON-kant van de provider. Er is niets mis met je optics, en de DDM-uitlezing is daar het bewijs van - RX-vermogen op de verwachte golflengte betekent dat het fiberpad en de BX-koppeling gezond zijn, dus zit de storing aan de elektrische en onderhandelingskant, niet aan de optische kant. Dat de FRITZ!Box met precies dezelfde module linkt, zegt vanuit de andere richting hetzelfde.
Twee kanttekeningen die het waard zijn om vast te leggen.
De snelheid aan één kant vastzetten helpt alleen als de andere kant niet nog steeds probeert te onderhandelen. Dat is dezelfde val waar mensen in trappen met een 1G SFP in een SFP+-cage, waar de module wordt gedetecteerd, geen rx loss, geen tx fault, en de interface hardnekkig geen link toont totdat speed en duplex aan beide kanten met de hand worden vastgezet, niet alleen op de router.
En maak hier geen universele regel van voor fiberpoorten. Het omgekeerde geval bestaat ook: een Huawei AR2220 fiberinterface die down bleef tegenover een switch van een derde partij totdat hij weer op
negotiation autowerd gezet, omdat de peer onderhandeling verwachtte en de router het geforceerd had staan. Stem af op de andere kant, gok er niet naar.Op wat staat poort 11 ingesteld, auto of een vaste snelheid? En weet je hoe de andere kant geconfigureerd is - staat die provider-poort vast op 1000M of blijft hij onderhandelen? Die twee antwoorden samen bepalen of 1000BASE-X-onderhandeling überhaupt iemand heeft om mee te praten.
Nog een sanity check terwijl je toch in de DDM-pagina zit: valt de RX-uitlezing naar niets terug als je de fiber uit de module trekt? Ik heb genoeg verouderde web-UI-waarden gezien om dat bevestigd te willen zien voordat ik een theorie bouw op 0,235 mW.
Poort 11 stond op auto. Hoe de andere kant geconfigureerd is kan ik je eerlijk gezegd niet vertellen - niemand aan de supportlijn van de provider wil poortinstellingen bespreken met een kleinzakelijke klant, dus vast of onderhandelend is sowieso gokken. De DDM-waarde is in elk geval echt: trek de fiber eruit en de RX-uitlezing valt naar niets terug, steek hem terug en 0,235 mW komt terug.
Poort 11 vastgezet op 1000M, opgeslagen, en de link kwam binnen enkele seconden omhoog. De WAN-interface haalde meteen bij de eerste poging zijn adres op bij de provider. Verder is er niets veranderd: dezelfde FS BX-U, dezelfde patchkabel, dezelfde VLAN-tag, firmware onaangeroerd.
De optics waren dus nooit het probleem, de poort wachtte gewoon op een onderhandeling die nooit zou worden afgerond. Ietwat geïrriteerd dat een DDM-pagina met gezond RX-vermogen zo lang naast een link-downstatus stond zonder dat er iets op de snelheidsinstelling wees.