TP-Link ER7412-M2 SFP WAN zeigt 0,235 mW RX an einer BiDi-Optik, aber der Link kommt nie hoch
Kleines Büro, wir werfen die vom ISP gestellte Box raus und terminieren die Faser direkt am Router. Die Übergabe ist AON, der Provider verlangt nur ein VLAN-Tag, kein PPPoE und keine ONT-Registrierung. Was im Rack steckt:
- TP-Link ER7412-M2 V1, Firmware 1.0.1, Faser in Port 11 (SFP WAN)
- zuerst ein TP-Link TL-SM321B, dann ein FS-generisches 1000BASE-BX-U (TX 1310, RX 1490, 10 km, DOM)
- eine FRITZ!Box 5530 Fiber mit ihrem FRITZ!SFP-AON-Modul (1000BASE-BX10, TX 1310 nm, RX 1490/1550 nm) als Referenz, die funktioniert
- dasselbe LC-Patchkabel bei jedem Test
Beide Module werden vom Router erkannt, und die DDM-Seite ist nicht leer:
Port 11 (SFP WAN): link down
DDM: RX power 0.235 mWEs kommt also Licht mit der richtigen Wellenlängenpaarung an, und der Port geht trotzdem nicht hoch. Was ich bisher gemacht habe:
- das TL-SM321B durch das FS BX-U ersetzt, genau weil dessen Wellenlängen zu dem passen, was der Provider sendet
- dieses FS-Modul und dasselbe Patchkabel in die FRITZ!Box gesteckt, wo der Link sofort hochkommt: Faser, Modul und Provider-Port sind also alle in Ordnung
- das VLAN-Tag am WAN-Interface nochmal geprüft, obwohl das mit dem Link selbst eigentlich nichts zu tun haben sollte
Was kann auf der Router-Seite sonst noch einen Port unten halten, wenn RX-Power eindeutig da ist?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 3
Auto-Negotiation an diesem Port aus dem Spiel nehmen. Den SFP-WAN-Port statt auf auto fest auf 1000M stellen, speichern, den Port neu initialisieren lassen. Das ist die Änderung, auf die der TP-Link-Support bei dieser Box verweist, und normalerweise ist das schon der ganze Fix: Der Port kommt hoch, und das WAN-Interface holt sich sofort eine Adresse vom Provider.
Mechanisch gesehen ist das eine 1000BASE-X-Aushandlung, die zwischen dem Router-Port und der AON-Seite des Providers nie abgeschlossen wird. An deiner Optik ist nichts falsch, und der DDM-Wert ist der Beweis dafür: RX-Power bei der erwarteten Wellenlänge heißt, dass die Faserstrecke und die BX-Paarung gesund sind, der Fehler sitzt also auf der elektrischen und der Aushandlungsseite, nicht auf der optischen. Dass die FRITZ!Box mit genau demselben Modul linkt, sagt aus der anderen Richtung dasselbe.
Zwei Einschränkungen, die man sich notieren sollte.
Die Geschwindigkeit an einem Ende festzunageln hilft nur, wenn das andere Ende nicht weiter zu verhandeln versucht. Das ist genau die Falle, in die Leute mit einem 1G-SFP in einer SFP+-Cage laufen: Das Modul wird erkannt, kein rx loss, kein tx fault, und das Interface zeigt stur keinen Link, bis Geschwindigkeit und Duplex von Hand an beiden Enden festgelegt werden, nicht nur am Router.
Und daraus keine Universalregel für Glasfaser-Ports machen. Der Gegenfall existiert: ein Huawei-AR2220-Glasfaser-Interface, das gegen einen Third-Party-Switch unten blieb, bis es zurück auf
negotiation autogestellt wurde, weil die Gegenseite eine Aushandlung erwartete und der Router sie erzwungen hatte. Sich nach der Gegenseite richten, nicht raten.Worauf steht Port 11: auto oder feste Geschwindigkeit? Und weißt du, wie die Gegenseite konfiguriert ist: Ist der Provider-Port auf 1000M festgenagelt oder verhandelt er noch? Diese beiden Antworten zusammen entscheiden, ob die 1000BASE-X-Aushandlung überhaupt jemanden zum Reden hat.
Noch ein Sanity-Check, solange du in der DDM-Seite bist: Fällt der RX-Wert auf nichts, wenn du die Faser aus dem Modul ziehst? Ich habe genug veraltete Web-UI-Werte gesehen, um das bestätigt haben zu wollen, bevor man eine Theorie auf 0,235 mW aufbaut.
Port 11 stand auf auto. Wie die Gegenseite konfiguriert ist, kann ich ehrlich nicht sagen: Auf der Support-Hotline des Providers bespricht niemand Port-Einstellungen mit einem kleinen Geschäftskunden, festgenagelt oder verhandelnd ist also so oder so geraten. Der DDM-Wert ist wenigstens echt: Faser raus, und der RX-Wert fällt auf nichts, wieder rein, und 0,235 mW kommt zurück.
Port 11 fest auf 1000M gestellt, gespeichert, und der Link kam innerhalb von Sekunden hoch. Das WAN-Interface holte sich beim ersten Versuch seine Adresse vom Provider. Sonst nichts geändert: dasselbe FS BX-U, dasselbe Patchkabel, dasselbe VLAN-Tag, Firmware unangetastet.
Die Optik war also nie das Problem, der Port hat schlicht auf eine Aushandlung gewartet, die nie fertig werden sollte. Leicht genervt, dass eine DDM-Seite mit gesunder RX-Power so lange neben einem Link-down-Status stand, ohne dass irgendetwas auf die Geschwindigkeitseinstellung hindeutete.