Coppia di Aruba 2530-48G su una nuova tratta OM4 da 200 m: porta 51 Down mentre i moduli J4858C passano il self-test
Un po' di tempo fa abbiamo fatto tirare un dorsale OM4 da 200 m tra due edifici e sto cercando di accenderla con attrezzatura che già possediamo. Entrambi i capi sono 2530, entrambi i moduli sono il pezzo HPE, e il link semplicemente non vuole salire.
- 2x Aruba 2530-48G
- 2x J4858C 1000SX, porta 51 su ciascun lato
- circa 200 m di OM4 appena installata, l'appaltatore l'ha certificata buona
- ponticelli Digitus DK-2533-01 OM2 LC dal patch panel allo switch
show tech transceivers mi dà questo per la porta:
Port 51 Down Auto 1000FDx 1000SX multiCosa ho già fatto:
- lanciato il self test del modulo su entrambi gli switch, entrambi passano
interface 51 enablesu entrambi i lati, nessun cambiamento, la porta resta Down- scambiato i due moduli tra gli switch, stesso risultato in entrambi i sensi
- reinseriti i ponticelli al pannello e allo switch
Sono bloccato tra due teorie: o entrambi i moduli sono difettosi di fabbrica, o sono i ponticelli OM2 su un dorsale OM4 a uccidere tutto. Quale delle due è più probabile, e cosa testereste dopo per dimostrarne davvero una?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Prima di teorizzare oltre, accorcia il link. Porta uno switch vicino all'altro, metti dentro entrambi i J4858C, e uniscili con una singola bretella: un solo ponticello, niente pannelli, niente fibra installata. Se la porta 51 va Up in questo modo, hai scagionato entrambi i moduli ed entrambe le porte switch in un colpo solo, e quello che resta è dall'altra parte della linea: la fibra installata, i pannelli, gli accoppiatori, le terminazioni.
È così che è andato un caso che ho seguito. Stessa coppia di 2530-48G, stessi J4858C, porta 51 Down sulla tratta installata e Up appena i due moduli erano schiena contro schiena su una bretella. Con quella prova smetterei di sospettare delle ottiche, ma sii chiaro su cosa ti compra il test. Isola il segmento, nient'altro. Quale parte della tratta è difettosa, un pannello, una giunzione, un connettore, o semplicemente la coppia sbagliata patchata, resta aperto finché qualcuno non ci mette sopra un misuratore o un OTDR.
Già che ci sei, metterei da parte la teoria OM2. Per 1000SX a 200 m il grado del ponticello non è quello che ti sta fermando, e OM3 e OM4 sono comunque compatibili tra loro. Mischiare i gradi è disordinato e io non costruirei un nuovo impianto così, ma non è il guasto che stai inseguendo.
Una volta che il test schiena contro schiena passa, torna da chi ha tirato la fibra e chiedi i risultati della certificazione per iscritto, per fibra, con attenuazione e lunghezza. Il loro stesso test ha dichiarato il link buono, quindi o qualcosa è stato fatto passare senza controllo o hanno misurato una coppia diversa da quella su cui sei patchato, ed è quello il terreno su cui stare quando gli dici di tornare e rifare il lavoro.
Prima cosa, separa due guasti diversi che stampano entrambi come Down. Una porta amministrativamente down o mal configurata è un problema, una porta abilitata ma senza luce sul suo ricevitore è un problema completamente diverso. Hai già lanciato
interface 51 enablee legge ancora Down, quindi sei al layer 1 e la config è fuori discussione.Due cose che restringerebbero il campo. Cosa c'è fisicamente tra i due switch: quanti patch panel, qualche cassetto di giunzione, qualche accoppiatore che qualcuno ha aggiunto per far arrivare la tratta? E hai il report di certificazione dell'appaltatore con le cifre reali di attenuazione per fibra, o solo un verbale "ha testato bene"?
Conferma anche che i tuoi ponticelli duplex non siano cablati nello stesso modo su entrambi i pannelli. Dritto passante su entrambi i capi ti lascia TX dentro TX, e sembra esattamente quello che stai descrivendo.
Variante dello stesso test per quando non puoi portare i due switch nella stessa stanza: fai l'anello di un modulo su se stesso. Bretella da TX a RX sullo stesso modulo duplex, con un attenuatore in linea se è un pezzo ad alta potenza così non cuoci il ricevitore. Se la porta sale, la porta host e il modulo sono a posto elettricamente e otticamente, e il guasto è l'altro capo, la fibra o l'abbinamento.
Ho fatto esattamente questo su un MES3324F con un FIBO SFP+ che rifiutava di agganciarsi switch a switch: l'anello è salito immediatamente, il che ha spostato la ricerca dal modulo alla tratta. Un avvertimento: un self loop è inutile sui moduli BiDi, dato che TX e RX sono su lunghezze d'onda diverse. Fai l'anello con una coppia abbinata l'una contro l'altra invece.
Per il prossimo lotto, testa i moduli prima che si avvicinino a un muro. Leggi EEPROM e DDM (vendor, part number, temperatura, potenza TX e RX), misura la potenza TX con un misuratore e controlla la sensibilità con un attenuatore, fai l'anello come descritto sopra, poi fai girare un link vero alla velocità target con traffico e guarda i contatori di errore:
ethtool -meiperf3coprono queste ultime due cose se hai un host a portata di mano. Sui link a cui tieni davvero, un run PRBS-31 BER abbastanza lungo da confermare sotto 1e-12 per NRZ è quello che dimostra il modulo. Nessuno strumento da solo valida tutto.Un'altra abitudine presa in prestito dal giro dei WISP che mi ha salvato due volte: fai passare ogni modulo attraverso un riavvio a caldo, un riavvio a freddo e un reinserimento prima che entri in servizio. Alcuni pezzi si agganciano all'inserimento e tornano morti dopo un power cycle, il GLC-T-OEM è il classico, sale solo dopo un reinserimento, e altri riportano uno stato di link che non è reale. Molto più economico scoprirlo sul banco che su un tetto.