Les modules SFP+ accordables (tunable) existent-ils vraiment, et puis-je en utiliser un sur un boîtier sans commande de longueur d'onde
On allume une poignée de canaux sur une paire métro avec mux et démux passifs aux deux bouts, plan à 100 GHz. Tout ce que je peux réellement trouver, c'est du DWDM SFP+ à longueur d'onde fixe, un numéro de pièce séparé par canal, et garder des rechanges comme ça devient absurde.
- agrégation 10G aux deux bouts, cages SFP+ uniquement, aucun XFP nulle part dans le parc
- mux/démux DWDM passif, espacement 100 GHz
- chaque DWDM SFP+ dans les catalogues est un canal fixe unique ; le seul numéro de pièce 10G accordable que je trouve listé du tout est le DWDM-XFP-C, et c'est un XFP
- l'un des deux boîtiers n'a absolument aucune configuration optique sous l'interface
Ce que d'autres plateformes semblent exposer, contre ce que j'ai ici :
transceiver channel <n> # what some platforms use
wavelength <n> # ... or this, under the DWDM controller
(this box) # neither keyword exists under the 10G interfaceEssayé jusqu'ici :
- parcouru tout l'arbre de configuration d'interface à la recherche de quoi que ce soit lié à l'optique, rien là-dedans
- demandé à deux fournisseurs un SFP+ accordable et obtenu « on ne stocke que des canaux fixes » des deux
Donc, deux questions. Les modules SFP+ accordables existent-ils comme produit du tout, ou l'XFP est-il le seul form factor 10G qui les propose ? Et s'ils existent, un hôte sans commandes d'accord est-il un blocage définitif, ou y a-t-il un moyen de contourner ça ?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Ils existent. La raison pour laquelle la réponse semble toujours confuse, c'est que deux propriétés différentes sont appelées « tunable » dans la même phrase.
L'une est l'accord sur la grille DWDM : un vrai accordable se cale sur le plan 50/100 GHz et couvre quelque chose comme 80 canaux, donc un seul numéro de pièce remplace toute ton étagère de rechanges par canal.
L'autre, c'est la capacité à reconfigurer un module pour une plateforme hôte différente, ce qui n'a rien à voir avec la longueur d'onde, et c'est en fait de ça que parle une bonne partie de l'outillage vendeur.
Cette seconde distinction, c'est pourquoi le fait que ton boîtier n'ait pas de commande de longueur d'onde n'est pas un problème. Un SFP+ accordable peut être réglé de l'extérieur via un boîtier de contrôle avant même d'approcher le switch. Une fois le canal écrit dedans, l'hôte voit simplement un module DWDM à longueur d'onde fixe ordinaire et le traite comme tel, donc il n'y a rien à configurer côté plateforme. Tu gardes une seule référence en stock et règles le canal toi-même au moment du déploiement.
Si le boîtier à l'autre bout a bien les commandes, utilise-les sans hésiter (transceiver channel sur une variante, wavelength sous le contrôleur DWDM sur une autre), mais c'est un confort, pas une exigence.
Une chose que je dirais quand même : sur une longue portée je viserais plutôt un XFP accordable qu'un SFP+, le budget optique sur le form factor plus petit tend à être plus serré.
Le dernier paragraphe est la partie sur laquelle je pousserais un peu. Il n'y a pas de pénalité de budget pour le form factor plus petit ici, le SFP+ accordable et le XFP accordable atterrissent à peu près à la même sensibilité de récepteur, environ -24 dBm, donc la portée sort pareille dans les deux cas. Choisis le form factor que tes cages te donnent plutôt que celui dont le folklore dit qu'il est plus fort.
Deux choses valent plutôt le coup d'être surveillées. Mélanger un accordable 50 GHz avec des optiques fixes 100 GHz sur le même plan a causé de vrais soucis d'interopérabilité, donc garde toute la portée sur une seule grille. Et on a vu des modules accordables rapporter un numéro de canal qui ne correspond pas à la longueur d'onde sur laquelle ils émettent réellement, les XFP en particulier, donc si ton plan est à 100 GHz, fais préréglier les pièces sur des canaux 100 GHz et vérifie sur le port du mux plutôt que de faire confiance à ce qu'affiche le switch.
Ça règle la question. Les deux boutiques auxquelles je demandais ne gardent pas d'accordables du tout, mais une troisième oui, et ils ont écrit les canaux avec leur boîtier de contrôle avant l'expédition des modules. Les deux bouts sont montés comme de simples pièces DWDM à longueur d'onde fixe. Le boîtier sans commandes optiques s'en fiche complètement, il voit un DWDM SFP+ et lie, et les canaux sont tombés là où le mux les attend.
Une référence sur l'étagère, canal écrit au déploiement. Exactement comme décrit, merci.
Le fait que les modules préréglés soient invisibles pour l'hôte joue dans les deux sens : l'hôte arrête aussi de les traiter comme quelque chose de spécial, et la surveillance construite autour d'optiques courte portée se met à crier. Les switches Brocade FC sous Fabric OS 7.x sont l'exemple classique, les SFP+ DWDM tiers lient très bien et ensuite le log se remplit de
Rien qui cloche avec le module. Fabric Watch livre un plafond de 50 mA pour le courant de bias SFP, ce qui convient aux lasers courte portée, tandis qu'un laser DWDM ne devient intéressant qu'au-delà d'environ 110 mA. Donc on relève le seuil personnalisé plutôt que de chasser l'optique :
Ça demande une licence Fabric Watch, plus Extended Fabric pour les longues portées, et c'est spécifique à Fabric Watch sur FOS 7.x. La leçon générale, elle, voyage bien : une fois des optiques DWDM installées dans un boîtier qui n'a jamais vu que des pièces courte portée, vérifie ce que ses seuils considèrent comme normal.