¿Existen realmente los módulos SFP+ sintonizables, y puedo usar uno en una caja sin comando de longitud de onda?
Estamos iluminando un puñado de canales sobre un par metropolitano con mux y demux pasivos en ambos extremos, plan de 100 GHz. Todo lo que realmente puedo conseguir es SFP+ DWDM de longitud de onda fija, un número de parte distinto por canal, y mantener repuestos así se está volviendo absurdo.
- agregación de 10G en ambos extremos, solo jaulas SFP+, sin XFP en ninguna parte del parque
- mux/demux DWDM pasivo, espaciado de 100 GHz
- todo SFP+ DWDM en los catálogos es un solo canal fijo; el único número de parte de 10G sintonizable que encuentro listado en absoluto es DWDM-XFP-C, y eso es un XFP
- una de las dos cajas no tiene absolutamente ninguna configuración de óptica bajo la interfaz
Lo que otras plataformas parecen exponer, contra lo que tengo aquí:
transceiver channel <n> # what some platforms use
wavelength <n> # ... or this, under the DWDM controller
(this box) # neither keyword exists under the 10G interfaceProbado hasta ahora:
- revisé todo el árbol de configuración de interfaz buscando algo relacionado con óptica, nada ahí
- le pedí a dos proveedores un SFP+ sintonizable y obtuve «solo tenemos canales fijos» de ambos
Así que, dos preguntas. ¿Existen los módulos SFP+ sintonizables como producto en absoluto, o el XFP es el único factor de forma de 10G que los tiene? Y si existen, ¿un host sin comandos de sintonización es un bloqueo total, o hay alguna forma de evitarlo?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Existen. La razón por la que la respuesta siempre suena confusa es que dos propiedades distintas se llaman «sintonizable» en la misma frase.
Una es la sintonización a través de la rejilla DWDM: un sintonizable de verdad se sitúa en el plan de 50/100 GHz y cubre algo así como 80 canales, así que un solo número de parte reemplaza todo tu estante de repuestos por canal.
La otra es poder reconfigurar un módulo para una plataforma de host distinta, lo cual no tiene nada que ver con la longitud de onda, y es de lo que en realidad trata gran parte de las herramientas de los fabricantes.
Esa segunda distinción es por qué que tu caja no tenga comando de longitud de onda no es un problema. Un SFP+ sintonizable se puede fijar externamente mediante una caja de control antes de que se acerque siquiera al switch. Una vez que el canal está escrito en él, el host simplemente ve un módulo DWDM de longitud de onda fija ordinario y lo trata como tal, así que no hay nada que configurar del lado de la plataforma. Mantienes un solo SKU en stock y fijas el canal tú mismo al desplegarlo.
Si la caja del otro extremo sí tiene los comandos, por supuesto úsalos (transceiver channel en un sabor, wavelength bajo el controlador DWDM en otro), pero es una comodidad, no un requisito.
Una cosa que sí diría: en un tramo largo yo optaría por un XFP sintonizable en vez de un SFP+, el presupuesto óptico en el factor de forma más pequeño tiende a ser más ajustado.
El último párrafo es la parte que discutiría. No hay penalización de presupuesto por el factor de forma más pequeño aquí, los SFP+ sintonizables y los XFP sintonizables quedan en aproximadamente la misma sensibilidad de receptor, unos -24 dBm, así que el tramo sale igual en cualquiera de los dos. Elige el factor de forma que te dan tus jaulas en vez del que dice el folclore que es más fuerte.
Dos cosas más a vigilar en su lugar. Mezclar un sintonizable de 50 GHz con ópticas fijas de 100 GHz en el mismo plan ha causado problemas reales de interoperabilidad, así que mantén todo el tramo en una sola rejilla. Y se ha visto que módulos sintonizables reportan un número de canal que no coincide con la longitud de onda en la que realmente transmiten, sobre todo los XFP, así que si tu plan es de 100 GHz, haz que las piezas vengan preajustadas a canales de 100 GHz y verifica en el puerto del mux en vez de confiar en lo que imprime el switch.
Eso lo resuelve. Las dos tiendas a las que había estado preguntando no tienen sintonizables en absoluto, pero una tercera sí, y escribieron los canales con su caja de control antes de enviar los módulos. Ambos extremos subieron como piezas DWDM de longitud de onda fija normales. La caja sin comandos de óptica no le importa en lo más mínimo, ve un SFP+ DWDM y enlaza, y los canales cayeron donde el mux los espera.
Un solo SKU en el estante, canal escrito al desplegar. Exactamente como se describió, gracias.
Que los módulos preajustados sean invisibles para el host corta en ambos sentidos: el host también deja de tratarlos como algo especial, y el monitoreo construido en torno a ópticas de corto alcance empieza a gritar. Los switches FC de Brocade en Fabric OS 7.x son el ejemplo clásico, las SFP+ DWDM de terceros enlazan bien y luego el log se llena de
No hay nada mal con el módulo. Fabric Watch trae de fábrica un techo de 50 mA para la corriente de bias de la SFP, que conviene a los láseres de corto alcance, mientras que un láser DWDM se pone interesante recién por encima de 110 mA. Así que subes el umbral personalizado en vez de perseguir la óptica:
Necesita una licencia de Fabric Watch, más Extended Fabric para los tramos largos, y es específico de Fabric Watch en FOS 7.x. La lección general sí se traslada: después de que ópticas DWDM entren en una caja que solo ha visto piezas de corto alcance, revisa qué considera normal sus umbrales.