Gibt es tunable SFP+-Module überhaupt, und kann ich eins an einer Box ohne Wavelength-Befehl einsetzen
Wir leuchten eine Handvoll Kanäle über eine Metro-Strecke aus, mit passivem Mux und Demux an beiden Enden, 100-GHz-Raster. Alles, was ich tatsächlich beschaffen kann, ist DWDM-SFP+ mit fester Wellenlänge, eine eigene Teilenummer pro Kanal, und Ersatzteile so vorzuhalten wird langsam albern.
- 10G-Aggregation an beiden Enden, nur SFP+-Cages, kein XFP im ganzen Bestand
- passiver DWDM-Mux/Demux, 100-GHz-Abstand
- jedes DWDM-SFP+ in den Katalogen ist ein einzelner fester Kanal; die einzige tunable 10G-Teilenummer, die ich überhaupt gelistet finde, ist DWDM-XFP-C, und das ist ein XFP
- eine der beiden Boxen hat überhaupt keine Optik-Konfiguration unter dem Interface
Was andere Plattformen offenbar bieten, gegen das, was ich hier habe:
transceiver channel <n> # what some platforms use
wavelength <n> # ... or this, under the DWDM controller
(this box) # neither keyword exists under the 10G interfaceBisher versucht:
- den ganzen Interface-Konfigurationsbaum durchsucht nach irgendetwas mit Optikbezug, nichts da
- zwei Lieferanten nach einem tunable SFP+ gefragt und von beiden „wir führen nur feste Kanäle" bekommen
Also zwei Fragen. Gibt es tunable SFP+-Module überhaupt als Produkt, oder ist XFP der einzige 10G-Formfaktor, der sie bekommt? Und falls es sie gibt: Ist ein Host ohne Tuning-Befehle ein harter Blocker, oder gibt es einen Weg drumherum?
Show original (English)
Also available in: English
العربية
Deutsch
Español
Français
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Italiano
日本語
한국어
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Tiếng Việt
简体中文
Comments 4
Es gibt sie. Die Antwort klingt immer deshalb undurchsichtig, weil zwei verschiedene Eigenschaften im selben Atemzug „tunable" genannt werden.
Die eine ist das Durchstimmen über das DWDM-Raster: Ein echtes tunable Modul sitzt auf dem 50/100-GHz-Plan und deckt etwa 80 Kanäle ab, sodass eine einzige Teilenummer das ganze Ersatzteilregal pro Kanal ersetzt.
Die andere ist die Fähigkeit, ein Modul für eine andere Host-Plattform umzukonfigurieren, was mit Wellenlänge überhaupt nichts zu tun hat, und worum es bei einem Großteil der Hersteller-Tools eigentlich geht.
Diese zweite Unterscheidung ist der Grund, warum die fehlenden Wavelength-Befehle bei deiner Box kein Problem sind. Ein tunable SFP+ lässt sich extern über eine Steuerbox einstellen, bevor es überhaupt in die Nähe des Switches kommt. Sobald der Kanal einprogrammiert ist, sieht der Host einfach ein gewöhnliches DWDM-Modul mit fester Wellenlänge und behandelt es auch so, auf Plattformseite gibt es also nichts zu konfigurieren. Man hält eine SKU auf Lager und stellt den Kanal selbst beim Deployment ein.
Wenn die Box am anderen Ende die Befehle hat, sie ruhig benutzen (transceiver channel bei der einen Variante, wavelength unter dem DWDM-Controller bei der anderen), aber das ist Komfort, keine Pflicht.
Eine Sache würde ich trotzdem sagen: Bei einer langen Strecke würde ich zu einem tunable XFP statt SFP+ greifen, das Budget beim kleineren Formfaktor ist meist knapper.
Beim letzten Absatz würde ich widersprechen. Hier gibt es keinen Budget-Nachteil beim kleineren Formfaktor, tunable SFP+ und tunable XFP landen bei etwa derselben Empfängerempfindlichkeit, rund -24 dBm, die Strecke kommt also so oder so gleich raus. Den Formfaktor nehmen, den die Cages hergeben, statt den, von dem die Folklore behauptet, er sei stärker.
Zwei andere Dinge sind es wert, im Auge behalten zu werden. Ein 50-GHz-tunable-Modul mit 100-GHz-fester Optik auf demselben Plan zu mischen hat schon für echten Interop-Ärger gesorgt, also die ganze Strecke auf einem Raster halten. Und es wurde beobachtet, dass tunable Module eine Kanalnummer melden, die nicht zu der Wellenlänge passt, auf der sie tatsächlich senden, XFPs besonders häufig, wenn der Plan also 100 GHz ist, die Teile auf 100-GHz-Kanäle voreinstellen lassen und am Mux-Port verifizieren, statt dem zu vertrauen, was der Switch ausgibt.
Das klärt es. Die zwei Shops, die ich gefragt hatte, führen gar keine tunable Module, aber ein dritter schon, und die haben die Kanäle mit ihrer Steuerbox eingeschrieben, bevor die Module verschickt wurden. Beide Enden kamen als gewöhnliche DWDM-Teile mit fester Wellenlänge hoch. Die Box ohne Optik-Befehle stört das nicht im Geringsten, sie sieht ein DWDM-SFP+ und linkt, und die Kanäle landeten genau dort, wo der Mux sie erwartet.
Eine SKU auf Lager, Kanal beim Deployment eingeschrieben. Genau wie beschrieben, danke.
Dass voreingestellte Module für den Host unsichtbar sind, wirkt in beide Richtungen: Der Host behandelt sie auch nicht mehr als etwas Besonderes, und ein Monitoring, das auf Kurzstrecken-Optik ausgelegt ist, fängt an zu schreien. Brocade-FC-Switches auf Fabric OS 7.x sind das klassische Beispiel, Third-Party-DWDM-SFP+ linken sauber, und dann füllt sich das Log mit
Am Modul ist nichts falsch. Fabric Watch bringt eine 50-mA-Obergrenze für den SFP-Biasstrom mit, was zu Kurzstrecken-Lasern passt, während ein DWDM-Laser erst irgendwo über 110 mA interessant wird. Also hebt man die eigene Schwelle an, statt der Optik hinterherzujagen:
Das braucht eine Fabric-Watch-Lizenz, plus Extended Fabric für die langen Strecken, und ist spezifisch für Fabric Watch auf FOS 7.x. Die allgemeine Lehre gilt trotzdem: Sobald DWDM-Optik in eine Box kommt, die bisher nur Kurzstrecken-Teile gesehen hat, prüfen, was ihre Schwellwerte als normal ansehen.