Intel 82599EB SFP+-NIC zeigt in ESXi 6 Link down mit Cisco SFP-10G-LRM-Modul
Der Autor hat anderthalb Tage einer Intel-82599EB-basierten 10G-SFP+-NIC hinterhergejagt, die VMware ESXi 6 als down meldete, obwohl die Link-LEDs an beiden Enden der Faser grün waren und der Cisco-8500-Switch den Port als up/up zeigte. Die Ursache war das im gesamten Netz eingesetzte Cisco-SFP-10G-LRM-Modul: Der Intel-Adapter akzeptiert es nicht und erwartet stattdessen ein Intel E10GSFPLR SFP+. Gefragt wurde, ob eine gemischte Strecke mit SFP-10G-LRM auf der Cisco-Seite und E10GSFPLR in der NIC überhaupt funktionieren würde.
- Hardware: Intel 82599EB 10GbE SFP+ NIC, Cisco-8500-Switch
- Transceiver: Cisco SFP-10G-LRM, Intel E10GSFPLR, Intel E10GSFPSR, Cisco SFP-10G-LR, Cisco SFP-10G-SR
- Formfaktor: SFP+
Symptome / Meldungen:
NIC reported down in ESXi 6 despite green link LEDs at both ends
switch shows port up/up while the host sees no link
Cisco SFP-10G-LRM not accepted by Intel 82599 adapter
Comments 3
Akzeptierte Antwort: Der Intel-Adapter funktioniert mit Intels eigenen SFP+-Modulen; E10GSFPLR ist ein Standard-10GBASE-LR-Teil und arbeitet daher mit einem Cisco-Switch zusammen, solange auf der Switch-Seite ebenfalls ein 10GBASE-LR-Modul steckt (Cisco SFP-10G-LR). LRM auf der einen Seite und LR auf der anderen ist also keine gültige Paarung.
Sieht so aus, als hätte ich zwei Optionen: die Cisco-SFP-10G-LRM-Module gegen SFP-10G-LR tauschen und ein Intel E10GSFPLR in die NIC setzen, was bedeutet, die OM3-Multimode-Faser gegen Singlemode zu tauschen; oder auf Cisco SFP-10G-SR plus Intel E10GSFPSR umsteigen und die vorhandene OM3-Multimode-Faser behalten.
Ein deutlich späterer Beitrag bewarb als Alternative ein Intel-kompatibles, auf E10GSFPLR codiertes 10G-LR-SFP+ eines Drittanbieters von einem Online-Händler.