CodingBox Q&A Ask question

TRENDnet TFC-1000MSC çifti, TX ve RX her iki uçta da ters çevrildikten sonra Link LED göstermiyor

Asked Active Viewed 71 AI translation from English
5

Aynı binadaki iki iletişim odası arasına bir fiber hat çekiyorum ve bunu köprülemek için bir çift TRENDnet TFC-1000MSC dönüştürücü (1000BASE-T'den 1000BASE-SX'e) kullanıyorum. Bakır taraf doğrudan zaten sahip olduğumuz switch'lere giriyor, konfigürasyonda alışılmadık bir şey yok.

  • her uçta bir TRENDnet TFC-1000MSC, her biri kendi güç kaynağında
  • bina fiberine multimode ST'den SC'ye patch kordonlar
  • bir odada Catalyst 2960, diğerinde bir Netgear ProSafe
  • aynı demette iki hat mevcut

Talimat sayfası TX ve RX'i ters çevirmeyi söylüyor, ben de her iki uçta telleri değiştirdim. Aldığım sonuç:

Converter A: PWR on, TP Link on, FX Link off
Converter B: PWR on, TP Link on, FX Link off

Her iki ünitenin fiber tarafında da Link/Act yok. Bakır taraf ikisinde de yukarıda, switch portları geliyor ve hiçbir yere forward ediyor.

Şimdiye kadar yapılanlar: SC patch kordonlarını yedeklerle değiştirdim, her şeyi satın aldığımız ikinci dönüştürücü çiftine taşıdım, her iki ucu iki kez yeniden oturttum, ve demetteki ikinci hattı denedim - orada da aynı sonuç.

Ön panelin fiber tarafında sunduğu, ünite başına bir FX lambası, ve ikisi de sönük. Bu bana optik tarafın hiç gelmediğini ve ötesinde hiçbir şey olmadığını söylüyor - kendi vericimin mi sessiz olduğu yoksa uzak uçtakinin mi, hangi yönün bozuk olduğu değil. Nereye bakmalıyım - fibere mi, dönüştürücülere mi, yoksa kendi kablolamama mı?

Comments 4

Accepted answer

Her iki uçta da ters çevirmek tam olarak sizin hatanız. Crossover sadece bir uca ait - bir dönüştürücüdeki TX, diğerinde RX'e inmek zorunda. Telleri her iki uçta değiştirin, eşleme straight-through'a geri döner, verici vericiyle yüz yüze gelir, yani hiçbir alıcı hiç ışık görmez ve ne Link LED'i gelir. Bir ucu eski haline geri koyun ve diğerini çapraz bırakın.

Bundan sonra da sönük kalırsa, tam olarak bu ünitelerde insanları ısıran iki şey daha var. DIP switch'ler: TRENDnet destekten gelen öneri, zorlanmış mod için switch 1 açık ve link loss return'ü devre dışı bırakmak için switch 2 kapalıydı, ve LED'lerden bir sonuç çıkarmadan önce her iki dönüştürücünün de aynı şekilde ayarlanması gerekiyor. Ve fiberin kendisi: sizinki gibi bir durumda iki hattan birinde terminasyonun kötü çıktığı ve düzgünce test edilip yeniden yapılması gerektiği oldu. İkinci hattınız aynı şekilde davrandığına göre, yine de önce TX/RX eşlemesine bahse girerdim, ama eşleme doğru olduğunda ve yine de linke gelmiyorsa, bu başka bir tahmin değil test cihazı işi.

İki yan not. Kirli bir ferrule tek başına bir gigabit linki düşürür, yani donanımı değiştirmeye başlamadan önce uçları temizleyin. Ve ışık kontrolü için asla bir fiber ucuna bakmayın - kaynak bir kızılötesi lazer ve zaten göremezsiniz.

8 United Kingdomcoaxpilot98GB Show original (English) AI translation

Her iki uçta da ters çevirdiğinizi söylüyorsunuz, ve bu cümle epey iş yapıyor. Açık açık anlatın: bir dönüştürücüyü alın ve hangi telin onun TX portuna, hangisinin RX'e girdiğini söyleyin, sonra uzak uç için aynısını yapın. Yardımcı oluyorsa çizin.

Oradayken iki şey daha. Her iki ünitedeki DIP switch'leri pozisyon pozisyon okuyun, ve o hatlardan herhangi birinin daha önce hiç bir link taşıyıp taşımadığını ya da bütün demetin taze bir kurulum olup olmadığını söyleyin. Tazeyse, fiber ispatlanmamıştır ve biri düzgünce test edene kadar şüpheli kalır.

4 GermanycoreadminDE Show original (English) AI translation

O FX lambasıyla ilgili şikayete katılıyorum, çünkü bu tür bir arızanın uzayıp gitmesinin gerçek nedeni bu. Sadece yanık ya da sönük bir lamba size hangi yönün ölü olduğunu söyleyemez, yani yolda doğrudan sorulabilecek bir şey olur olmaz ön paneli okumayı bırakın - switch port sayaçları, ya da kutunun varsa bir CLI'ı. Bir carrier teslimatında LED'lerden tahmin etmeyi tamamen bıraktım ve bunun yerine operasyonel hızı okudum:

port show port <port-name>

ve Oper sütununa baktım. Bu ayrıca, bakır tarafta 1000BASE-T veren bir dönüştürücüyü besleyen bir 100 Mbps servisin tuzağını da yakalıyor: arkasındaki her şey gayet mutlu bir şekilde bir gigabit negotiate ediyor ve panelde gerçek hıza dair hiçbir ipucu yok. Farklı kutu, aynı ders - zincirdeki en az bilgi veren şey dönüştürücü.

2 GermanywavesmithDE Show original (English) AI translation

Lambalarınız sönük kalmak yerine bir gün titremeye başlarsa diye komşu bir vaka. Benimki, SFP port 27'de bir Cisco MGBSX1'li, karşıda multimode ile bir TP-Link MC200CM'e giden bir SG300-28PP'ydi. Dönüştürücünün FX göstergesi birkaç saniye yanıyor sonra yoğun bir titremeye giriyordu; arkasındaki makine bir adres çekiyor, saniyeler içinde tekrar düşüyordu, ve geriye kalan throughput bir cetvelle ölçülebilirdi. Donanımı parça parça geçtim - ikinci MGBSX1, diğer SFP portu, kendi güç adaptöründeki yedek dönüştürücü, bir avuç tel, taze bakır patch kordonlar - ve hiçbiri ibreyi oynatmadı. Bu arada fiber üzerinden SG300'den SG300'e tuttu, SG300'den bir HP'ye tuttu, ve iki dönüştürücü sırt sırta tuttu, yani tek başına her bileşen masum görünüyordu.

Vendor'dan gelen cevap, link modunu auto'ya koyup reboot atmak, artı bir MC200CM'in bakır tarafını her zaman sadece 1000 Mbps'de sürdüğü, yani arkasındaki daha yavaş herhangi bir şeyin baştan kaybedileceği uyarısıydı. Kimse auto'nun dönüştürücü mü yoksa switch portu mu anlamına geldiğini açıklamadı, ve tartışma kimse bir sonucu doğrulamadan söndü - bir çözüm değil, bakılacak bir yön.

1 United Arab Emirateslambdahawk88AE Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in