Пара TRENDnet TFC-1000MSC не показывает Link LED после перекрёстной смены TX и RX на обоих концах
Прокладываю оптический линк между двумя серверными в одном здании и использую пару конвертеров TRENDnet TFC-1000MSC (1000BASE-T в 1000BASE-SX) для этого. Медная сторона идёт прямо в уже имеющиеся коммутаторы, ничего необычного в конфигурации.
- TRENDnet TFC-1000MSC на каждом конце, каждый на своём блоке питания
- многомодовые патч-корды ST-SC на домовое волокно
- Catalyst 2960 в одной комнате, Netgear ProSafe в другой
- в том же пучке доступны два волокна
В инструкции написано поменять местами TX и RX, я и поменял жилы на обоих концах. Что получаю:
Converter A: PWR on, TP Link on, FX Link off
Converter B: PWR on, TP Link on, FX Link offНи на одном из устройств нет Link/Act на оптической стороне. Медная сторона поднята на обоих, порты коммутаторов поднимаются и передают в никуда.
Уже сделано: заменил патч-корды SC на запасные, переставил всё на вторую пару купленных конвертеров, дважды переустанавливал оба конца и попробовал второе волокно в пучке - тот же результат.
Всё, что предлагает передняя панель по оптической стороне - одна лампочка FX на устройство, и обе тёмные. Это говорит только о том, что оптическая сторона вообще не поднялась, и ничего сверх этого - ни того, мой ли собственный передатчик молчит или тот, что на дальнем конце, ни какое направление сломано. Куда смотреть - в волокно, в конвертеры или в мою собственную разводку?
Comments 4
Перекрёстная смена на обоих концах - вот и вся ваша ошибка. Скрещивание должно быть только на одном конце - TX одного конвертера должен попадать на RX другого. Поменяйте жилы на обоих концах, и разводка снова становится прямой, передатчик смотрит на передатчик, так что ни один приёмник никогда не видит света, и ни один Link LED не поднимается. Верните один конец как было, а второй оставьте скрещённым.
Если после этого всё ещё темно, ещё две вещи кусали людей именно с этими устройствами. DIP-переключатели: поддержка TRENDnet рекомендовала переключатель 1 включить для принудительного режима, а переключатель 2 выключить, чтобы отключить link loss return, и оба конвертера должны быть настроены одинаково, прежде чем делать какие-либо выводы по индикаторам. И само волокно: в подобном вашему случае в одном из двух волокон терминация оказалась плохой, и её пришлось протестировать и переделать как следует. Раз ваше второе волокно ведёт себя так же, я бы всё же сначала поставил на разводку TX/RX, но если после правильной разводки линк всё равно не встаёт, это работа для тестового оборудования, а не ещё одна догадка.
Два замечания в сторону. Грязный феррул сам по себе уронит гигабитный линк, так что почистите концы, прежде чем начинать менять железо местами. И никогда не смотрите в торец волокна, чтобы проверить наличие света - источник это инфракрасный лазер, и вы всё равно ничего не увидите.
Вы говорите, что поменяли местами на обоих концах, и это предложение скрывает очень многое. Распишите подробно: возьмите один конвертер и скажите, какая жила идёт в его порт TX, а какая - в RX, потом то же самое для дальнего конца. Нарисуйте, если так проще.
Ещё две вещи, раз уж вы туда полезли. Считайте DIP-переключатели на обоих устройствах, позиция за позицией, и скажите, держал ли когда-либо линк хоть один из этих проводов раньше, или весь пучок - это новая установка. Если новая, волокно ничем не подтверждено и остаётся подозреваемым, пока кто-нибудь не протестирует его как следует.
Присоединяюсь к жалобе на эту лампочку FX, потому что именно из-за неё такая неисправность так долго тянется. Лампочка, которая просто горит или не горит, не может сказать, какое направление мертво, так что перестаньте читать переднюю панель, как только в тракте появляется что-то, что можно спросить напрямую - счётчики портов коммутатора или CLI, если он есть у устройства. На стыке с оператором связи я вообще перестал гадать по светодиодам и вместо этого читал реальную рабочую скорость:
и смотрел на столбец Oper. Это же ловит ловушку, когда сервис на 100 Мбит/с питает конвертер, который на медной стороне отдаёт 1000BASE-T: всё, что за ним, спокойно согласуется на гигабит, и ничего на панели не намекает на реальную скорость. Другая коробка, тот же урок - конвертер это наименее информативная вещь во всей цепочке.
Смежный случай, на случай если ваши лампочки когда-нибудь начнут мигать вместо того, чтобы просто не гореть. У меня был SG300-28PP с Cisco MGBSX1 в SFP-порту 27, многомод до TP-Link MC200CM. Индикатор FX конвертера загорался на несколько секунд, а потом уходил в частое мигание; машина за ним получала адрес, снова отваливалась через секунды, а оставшуюся пропускную способность можно было измерять линейкой. Я прошёлся по железу по частям - второй MGBSX1, другой SFP-порт, запасной конвертер на своём собственном блоке питания, несколько жил, свежие медные патч-корды - и ничего не сдвинулось. При этом SG300 в SG300 по оптике держал, SG300 в HP держал, и два конвертера напрямую держали, так что по отдельности каждый компонент выглядел невиновным.
От вендора пришёл ответ поставить режим линка на auto и перезагрузить, плюс предупреждение, что MC200CM на своей медной стороне работает только на 1000 Мбит/с, так что всё, что за ним медленнее, не взлетит в принципе. Никто не уточнил, относится ли auto к конвертеру или к порту коммутатора, и обсуждение заглохло прежде, чем кто-то подтвердил результат - направление для поиска, а не готовое решение.