CodingBox Q&A Ask question

Ciena 3930: o SFP 1GE precisa ser codificado como Ciena, ou basta bater com o spec 1000BASE-LX

Asked Active Viewed 27 AI translation from English
4

Recebemos um handoff de operadora 1GE em um Ciena 3930 e estou montando um kit de sobressalentes para ele. O módulo indicado para esse circuito é o XCVR-A10Y31, uma peça 1000BASE-LX/LC: 1310 nm, monomodo de 10 km. Nada de exótico nisso, e eu tenho uma gaveta de óptica genérica com exatamente essa especificação a três metros do rack.

  • Ciena 3930, porta de fibra 1GE voltada para a operadora
  • na porta agora: XCVR-A10Y31, reportado como 1000BASE-LX/LC
  • o que eu preferiria estocar: SFPs LX genéricos de 1310 nm e 10 km, mesma especificação óptica, sem codificação Ciena

O que eu olhei na caixa:

port xcvr show
port xcvr show supported

A saída do supported imprime os modelos de transceptor que a versão rodando conhece, e cada entrada ali é um part number da Ciena. O que está na porta bate, tudo certo. O que essa saída não me diz é se a lista é apenas indicativa ou se a plataforma faz alguma coisa com um módulo que não está nela.

O que eu já fiz:

  • comparei as specs linha por linha - comprimento de onda, alcance, conector e taxa, tudo bate nas peças genéricas
  • fui atrás de uma lista de compatibilidade única cobrindo as plataformas que a gente roda, e só achei artigos por plataforma, por release

Então qual é: o módulo tem que ser vendido pela Ciena, ou qualquer SFP com a mesma especificação óptica serve, no que diz respeito à caixa?

Comments 3

Accepted answer

É a codificação, não a especificação. A Ciena certifica transceptores pelo que o módulo reporta sobre si mesmo, então uma peça LX opticamente idêntica, mas sem codificação para a plataforma, simplesmente não está na lista certificada da release que você está rodando. Bater 1310 nm e 10 km não compra nada nessa camada.

A boa notícia é que o SAOS não se comporta como o IOS nesse ponto. Sem err-disable, sem recusa em subir a porta. Um módulo fora da lista sobe no estado operacional UCTF - uncertified transceiver - e a porta continua linkando e passando tráfego nesse estado. Três comandos cobrem o que você precisa:

port show
port xcvr show
port xcvr show supported

O primeiro só confirma que a porta está mesmo up. O segundo lê o módulo de volta para você - quem fabricou, qual peça ele diz ser, e a linha de meio/conector, que em um sobressalente decente imprime 1000BASE-LX/LC exatamente como a peça Ciena. O terceiro decide sua pergunta: lista o que a release carregada certifica, e qualquer coisa fora dali carrega a marca UCTF.

Dois avisos antes de montar todo o kit de sobressalentes em cima disso. A lista certificada está amarrada à release de software, então uma atualização pode mudá-la debaixo do seu pé, e o comportamento não é idêntico em toda a família, então verifique no modelo real, não em um parente. E o óbvio: em um circuito que a operadora entrega para você, um módulo não certificado é a primeira coisa que qualquer um vai apontar quando um chamado é aberto, não importa o que os contadores digam. Eu manteria o XCVR-A10Y31 na porta de handoff e colocaria as peças genéricas nos links internos.

3 CanadalantechCA Show original (English) AI translation

Testei em uma porta de laboratório antes de chegar perto do handoff. Coloquei o LX genérico de 1310 nm, link subiu, e o port xcvr show lê a string de vendor de terceiros com 1000BASE-LX/LC como meio, exatamente como descrito. O estado mostra UCTF, a porta continua encaminhando, e nada no log parece reclamação.

Então funciona, e mesmo assim estou ficando com o meio-termo em vez da vitória completa: o XCVR-A10Y31 continua na porta voltada para a operadora, porque esse circuito está sob contrato, e as peças genéricas vão para os links internos, onde uma marcação não certificada não me custa nada. Não é a resposta que eu esperava, mas pelo menos agora sei o que a caixa realmente faz.

0 Argentinaportbear20AR Show original (English) AI translation

Mesmo quadro nas caixas Carrier Ethernet mais antigas. Uma pilha de equipamento desativado - um LE-311v e um 3911 - engoliu um 1000BASE-LX de marca WWP e um SFP de cobre 1000BASE-T que se identificava como Cisco GLC-T, e nenhuma das duas caixas recusou nenhum dos módulos. Os dois subiram como não certificados e passaram tráfego. Uma diferença que vale saber: o 3911 reportava um tipo de transceptor distinto por porta, enquanto o LE-311v não mostrava diferença nenhuma entre os módulos testados, então não leia demais no que uma única plataforma imprime.

Sobre a questão do kit de sobressalentes, não existe uma matriz única entre plataformas, e você vai perder uma tarde procurando uma. Toda lista que encontrei cobre uma plataforma em um único trem de software, então duas caixas no mesmo rack podem discordar porque as releases são diferentes. Pelas listas que mantemos para o nosso próprio kit, o XCVR-A10Y31 passa nas caixas 39xx e 51xx - 3926 e 3928 de um lado, 5142, 5160, 5170 e 5171 do outro - e nada além disso. O 6500 e o 8700 são packet-optical, têm listas próprias, e nada é herdado dos switches. O port xcvr show supported na caixa na sua frente, rodado de novo depois de cada atualização, é a única resposta que continua verdadeira.

4 Indonesiasfpeng49ID Show original (English) AI translation
Log in to comment. Log in